Чи існує протилежне значення терміну "Backporting"?

Як я розумію, термін "Backporting" використовується для опису виправлення, яке застосовується у майбутній версії, яка також переноситься на попередню версію. Визначення Вікіпедії таке:

Бекпортування - це дія прийняти певну модифікацію програмного забезпечення (виправлення) та застосувати її до більш старої версії програмного забезпечення, ніж вона була створена спочатку. Він є частиною кроку технічного обслуговування в процесі розробки програмного забезпечення ...

Наприклад:

• Проблема виявлена ​​та виправлена ​​у V2.0. Це ж виправлення переноситься і застосовується до V1.5.

Що таке термін, коли це робиться у зворотному напрямку?

• Проблема виявлена ​​і виправлена ​​в V1.5. Це ж виправлення переноситься і застосовується до V2.0.

Чи все ще застосовуватиметься термін "Бекспорт"? Або є такий термін, як "Forwardporting" (який кумедно звучить дуже як "Переадресація порту")?

Це те саме, що протилежна косою рисою. Усі хочуть назвати це переднім косою рисою, але насправді це просто "коса риса". Протилежністю тому, що підтримує портфоліо, - це просто "перенесення".

Це, як правило, не відбувається, як ви виправили б вказану проблему в кодовій базі V2.0, і необов'язково підтримуйте її. :) З точки зору контролю версій, це називається просто merging.

Я думаю, я би використовував терміни: захист у майбутньому або, як альтернатива, сумісність вперед :

З Вікіпедії на майбутнє :

Майбутнє доведення: Фраза майбутнього підтвердження описує ексклюзивний процес спроби передбачити майбутні події, щоб можна було вжити заходів для мінімізації можливих негативних наслідків та використання можливостей.

І сумісність вперед :

Попередня сумісність або вище сумісність (іноді плутається з розширюваністю) - це концепція сумісності для проектування систем, як, наприклад, зворотна сумісність. Вперед сумісність спрямована на здатність дизайну граціозно приймати дані, призначені для пізніших версій самого себе.

Або обидва "впевненість у майбутньому через сумісність з форвард".

О, казкове слово :)

Репортаж у зворотному напрямку - це просто перенесення , але немає ніяких причин робити це в описаному вами контексті.

Я думаю, що термін "backport" позначає лише дію наближення ознаки нового випуску програми до старшої тієї самої програми, щоб отримати переваги від її використання.

Оскільки ви не розробляєте нову функцію для старих, закритих версій, немає "зворотної" репортажу (якщо ви, за визначенням, версія не стара).

Те, що ви називаєте "форвардом", виправляючи проблему як у старій, так і в новій версії, - це лише помилка чи виправлення.

Не існує загальновживаного терміна для об'єднання набору змін зі старої галузі програмного забезпечення в нову. Якщо остання галузь програмного забезпечення є нестабільною, більшість розробників розроблять виправлення помилок на останній гілці програмного забезпечення незалежно від того, в якій версії помилка була знайдена. Це робиться для того, щоб зменшити конфлікти злиття, оскільки остання гілка програмного забезпечення змінюється частіше, ніж старі гілки. Будь-яка помилка програмного забезпечення, про яку повідомляє клієнт, за визначенням повідомляється у більш ранній версії, ніж вона виправлена, оскільки клієнт не має доступу до останньої гілки вашого програмного забезпечення.

Я прийшов сюди шукати відповідь, тому що я пишу коментар на виконання цього сценарію. Зважаючи на відсутність фактичного жаргону для цієї загальної ситуації, я просто збираюся прописати це як "об’єднання виробничих виправлень у галузь розробників".