Що насправді JavaScript?

Все це почалося, коли я шукав спосіб перевірити свою веб-сторінку на відповідність JavaScript, як W3C HTML Validator . Я ще цього не знайшов. Тож дайте мені знати, якщо ви знаєте про якісь ...

1. Я шукав офіційну сторінку JavaScript і знаходив сценарій ECMA . Ці люди стандартизували мову сценаріїв (мені вже не здається називати її JavaScript!) І назвали її ECMA-262 ( Wikipedia ). Їх остання робота - Видання 5.1

2. JavaScript був розроблений корпорацією Mozilla, і їх остання стабільна версія - 1.8.5 ( див. Це ), що базується на версії 5.1 ECMA

3. Сторінка Вікіпедії пов’язує згадки про діалекти. JavaScript 1.8.5 Mozilla вказаний як діалект разом із JScript 9 (IE) та JavaScript ( V8 [ Wiki ] Chrome ) та багатьма іншими. Чи потрібно розуміти, що JavaScript 1.8.5 - це похідна від ECMA-262, а SpiderMonkey [ Wiki ] - це двигун, який ним керує? А у Chrome свій діалект, а V8 двигун - це програма, яка ним керує?

З усіх цих діалектів, заснованих на ECMA-262, я більше не можу зрозуміти, що таке " JavaScript "? Чи є справді перехресні мови сценаріїв браузера? Чи збираються різні реалізатори для того, щоб домовитися про перехресну сумісність діалекту? Це зусилля ECMA?

В основному всі зрілі мови визначаються специфікацією, і компілятори або інтерпретатори намагаються слідувати стандарту, визначеному в цій специфікації. Але дуже рідко їм це вдається, якщо стандарт не визначений автором мови.

Ви можете знайти стандарт C ++ 2003 , в C # 4 специфікації , в специфікації Java 7 і багато іншого в Інтернеті. Багато з них мають стандарти стандартизації ECMA або ISO. Це просто організації, з якими ви можете зареєструвати стандарт і зробити його більш офіційним.

Рубі історично робив справи дещо інакше, маючи виконуваний набір тестів як специфікацію . Отже, якщо ви хочете написати перекладача і назвати його стандартним Ruby, вам просто потрібно було створити перекладача, який пройшов усі ці тести. Але навіть Рубі, швидше за все, стане більш офіційною специфікацією .

Javascript не відрізняється, за винятком можливо того, як він розвивався.

Javascript був вперше створений Netscape. Вони назвали це LiveScript, але це було схоже на Java, і вони уклали угоду з Sun над ім'ям, що виграло як маркетингу Netscape, так і Java. Microsoft мав VBScript і (з причини, ймовірно, втратили гіпотезу), в основному скопіював Javascript, але ім'ям належало Sun, тому вони прискіпливо називали його JScript.

Але JScript, дуже сильно схожий на Javascript у синтаксисі, багато використовував COM - наприклад, IE5 та 6 інстанціюють XMLHttpRequest об'єкт за допомогою new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");.

І так народилися паралельні подібні, але й різні "діалекти" Javascript. З часом різні групи, що володіють браузерами з меншою часткою ринку, ніж IE, намагалися стандартизувати мову, і роками Microsoft чинила опір. До V8.

V8 був швидкий. Він встановив абсолютно новий ринковий стандарт. Це зробило все інше виглядати бідним.

І через різні антимонопольні справи проти Microsoft, IE втрачала частку ринку. Раптом Microsoft зацікавилася підтримкою стандартизації. Ми ще не там, але це на вірному шляху.

У той же час, V8 був відкритим вихідним кодом, що дозволило людям почати придумувати нові способи застосування для швидкого Javascript синтаксичного аналізу, такі як Node.js .

Але, щоб повернутися до свого питання: Що таке JavaScript? Це загальне (і оригінальне) ім'я для ECMAScript - специфікація для прототипічної мови , яка, але не виключно, використовується для навігації та маніпулювання моделлю об'єкта домену в браузері.

ECMA-262 - це лише стандартне визначення, як і ECMA-334 - це стандартне визначення для C #. ECMAScript було єдиним ім'ям, про яке могли погодитись усі зацікавлені сторони ще у 1999 році, коли було написано ECMA-262.

Javascript - це поширена реалізація ECMAScript. Це дуже схожа ситуація з родиною Scheme . У схемі у вас є формалізована специфікація. Поточна версія - R6RS, хоча R5RS - набагато частіше впроваджений стандарт на цій посаді. Реалізації є більш розсіяними, ніж ECMAScript, завдяки віковій схемі та загальній філософії.

Javascript, як правило, поширений зараз значною мірою завдяки вибуховому зростанню частки ринку Firefox Mozilla і Chrome Google. Спочатку він закріпився на Netscape Navigator, який врешті-решт перетворився на браузер Mozilla, а потім у Firefox (і Iceweasel, якщо ти працюєш із натовпом Scheme).

А ось ось, де стає трохи скупо. Більшість продуктивності Javascript виходить з аналізатора та двигуна, на якому він працює. Саме тут стають очевидними реальні відмінності між браузерами. Spidermonkey запускає Javascript інакше, ніж V8. У Javascript все ще є грубі плями, як відсутність повністю поширеної бібліотеки, хоча над цим працює.

Отже, якщо Javascript був C ++, то ECMAScript був би C ++ 11, при цьому UNIX і G ++ були найближчими до "стандартних", тоді як C ++ для .NET і об'єктивного C ++ лежать далі на шляху, так як це робить Actioncript від ECMAScript