Я запускаю проект програмного забезпечення, який буде розроблений командою та спільнотою. Раніше я продавався на геррі, але тепер модель запиту на вилки та витяги Github майже забезпечує більше інструментів, способів візуалізації комітетів та простоти використання.
Для того, хто має хоч трохи досвіду роботи з обома, які плюси / мінуси кожного, і що було б краще для проекту, заснованого на команді, який хоче залишити відкриті можливості для розвитку громади?
Відповіді:
Основна відмінність робочих процесів Герріта від GitHub полягає в тому, як моделюються зміни.
У Ґерріта кожен вчинок - це зміна, яка стоїть сама по собі. Хоча Герріт покаже вам зв’язки між комісіями, огляди проводяться на основі комісій. Команди, які добре розбивають великі зміни на невеликі, самостійні комітети, швидше за все, матимуть більший успіх з Геррітом. Однак, оскільки модель Герріта включає послідовну редакцію певного зобов’язання, це заохочує робочі процеси Git, до яких багато розробників не звикли, такі як внесення змін до попереднього перекладу та повторне натискання на нього, або збивання зростаючого набору комітетів із тематичної гілки в єдину вчинити.
У Github запит на виклик моделює співвідношення між двома гілками. Очікуваний робочий процес у Github полягає у здійсненні однієї чи декількох змін у тематичній гілці (часто у роздрібному сховищі, але не обов'язково) та створення запиту на витяг між цією гілкою та гілкою "вище". У цьому випадку рецензується набір зобов’язань, які продовжують зростати в міру продовження огляду. Результат - це набір змін, які потім можуть бути об'єднані атомним шляхом, коли вони завершені. Запити на виклик можуть бути ефективними для відстеження змін із більшим обсягом, які можуть бути реалізовані протягом декількох комітетів. Запити на виклик також підтримують робочі процеси SCM, до яких звикли більшість розробників, такі як відповідь на коментар до огляду, подавши наступні комісії в тій же галузі.
Великою перевагою на користь Github є кількість знайомих з ним розробників порівняно з Геррітом. Герріт може бути популярним серед користувачів Git Power, але для його використання без тертя потрібні проміжні або розширені знання з git та толерантність до крутої кривої навчання.
Перевага Герріта - більш глибокі стосунки з Гітом. Запити на притягнення до Github досить віддалені від стандартної моделі даних Git, що для створення запитів на тягу потрібно використовувати або веб-інтерфейс Github, або його фірмовий API. Інтерфейс Gerrit для створення та оновлення змін - це сам протокол git.