Чи Resharper все ще є значним покращенням для Visual Studio 2012 [закрито]

11

Наразі це запитання не підходить для нашого формату запитань. Ми очікуємо, що відповіді будуть підкріплені фактами, посиланнями або експертними знаннями, але це питання, ймовірно, вимагатиме дискусій, аргументів, опитувань чи розширеної дискусії. Якщо ви вважаєте, що це питання можна вдосконалити та, можливо, знову відкрити, відвідайте довідковий центр для ознайомлення .

Закрито 7 років тому .

В даний час я використовую Resharper з VS 2008 Pro. Я вважаю майже необхідним бути таким же продуктивним, як я можу, через відсутність деяких основних рефакторів / ярликів у VS.

Однак мені було цікаво, чи не відбулися вдосконалення після VS 2008, які роблять його майже таким же хорошим, як Resharper?

visual-studio resharper

— Майк Q
джерело

5

Заголовок передбачає, що переосмислення колись було вдосконаленням, я не відчував, що це щось, крім болю, і жодним чином не корисний, оскільки VS2008 вийшов із вбудованим рефакторингом. Але це моя думка

— Джиммі Хоффа

13

Я не буду використовувати VS2010 без нього (див. Відмову від відповідальності). Це і продуктивність електроінструментів. Я використовую і те, і VS2012. Я думаю, що це значно покращує досвід розвитку. Я можу швидше переходити по коду, швидше за допомогою рефактора.

Це може бути ресурсна свиня, але функціонал мені дуже допомагає.

* відмова від відповідальності: я фактично використовував останнім часом 2010 року близько трьох годин для тестування на машині, що не перераховує і не має жодного монітора. Не приємне враження.

— Ян
джерело

12

"Друзі не дозволяють друзям програмувати без Решарпера", як одного разу сказав мій колега.

— Френк Ширар

1

Версія 5 суттєво покращилась порівняно з версією 4.x. Використання пам'яті значно знизилося.

— Апоорв Хурасія

У 7 з'явилася нова функція (можливо, вона була в попередніх версіях, я її тільки що знайшов), яка дозволяє вам сказати їй, щоб звільнити деяку пам’ять, а також відобразити, скільки пам'яті вона використовує. Мій поточний проект, коли я працюю над ним цілий день, VS2010 споживатиме близько 1,5 кілограмів, а Resharper звітує, що він використовує близько 400 мг. Це велике рішення.

— Ян

5

Мої почуття щодо ReSharper неоднозначні, суперечать ряду моїх товаришів по команді. Мої улюблені функції найменші, як-от:

Маленькі піктограми в лівій області для одиниць тестових випадків для запуску / налагодження тестів одиниць.
Загалом тестовий бігун є приємним.
Довідка, що вона додає. Це дійсно приємно мати можливість помістити курсор на пропущену посилання, натиснути клавішу alt-enter і знову ввести, щоб додати відсутніх за допомогою операторів (для збірок, на які посилається в іншому місці рішення, але не в проекті, ReSharper навіть може додати збірку посилання спочатку). Особливо мені подобається ця функція, тому що я люблю створювати новий код у Vim, ігноруючи використання операторів тощо, а потім використовувати ReSharper для швидкого додавання їх усіх.

Це, ймовірно, не варто буде платити. Я ненавиджу боротьбу з ReSharper за свої клавіші - коли я використовую Visual Studio, я хочу використовувати Visual Studio, а не ReSharper. Я рідко використовую вдосконалені функції рефакторингу.

— Майкл
джерело