Перехід від однієї структури PHP до іншої

Я працюю з веб-компанією, яка наближається до того, коли, ймовірно, буде потрібно переосмислити продукт як V2 - через переростання деяких його основ і принципів V1, які були вбудовані практично у все, починаючи від моделі даних до користувальницькі інтерфейси. З різних причин ця еволюція може включати міграцію з CakePHP (за допомогою якої був побудований V1) на Symfony або Zend.

Я хотів би попросити досвідчених поглядів на те, як люди могли б здійснити такий перехід для веб-сайту, який має значний трафік та приносить дохід. Я не хочу відкривати дискусію щодо експертів різних фреймворків PHP або чому ця міграція може знадобитися. Швидше, мені було б дуже цікаво почути, чи є якісь практичні альтернативи, по суті, побудувати V2 з нуля поряд з V1 на пару місяців - і зафіксувати дорогоцінний час кодування протягом тривалості цього інтенсивного періоду. Прикладом такої альтернативи може бути міграція програми частинами протягом більш тривалого періоду часу.

Буду вдячний за будь-які погляди людей, які, можливо, керували або брали участь у таких переходах.

Заздалегідь спасибі.

Якщо це комерційна програма, яка займається вашою компанією, вам може бути краще пройти без сторонніх програм. Тоді, коли настає час для v3, ви більше не будете стикатися з цією ж проблемою. І ви ніколи не опинитесь у ситуації, коли вам доведеться продовжувати коригувати свій код у відповідь на оновлення в рамках. Рамки чудово підходять для швидкої роботи та роботи, але якщо це щось а) основне для вашого бізнесу і b) підтримується протягом тривалого періоду, цінність рамки зменшується.

Вивчіть нову рамку дуже добре спочатку та переконайтеся, що вона буде відповідати вашим потребам, і що ви справді вподобаєте парадигми нового фреймуворку. Вам доведеться викинути багато коду, і це нормально. Важливим є те, що ви використовуєте новий фреймворк таким, яким він мав бути використаний, використовуючи в повній мірі його функції, а не прив'язуючись до способів мислення зі своїх старих рамок. Не намагайтеся використовувати Zend "шляхом CakePHP" *

Наприклад, коли я перейшов до використання фреймворку MVC від попередніх, що не є MVC, я не зрозумів, як повинні працювати моделі, види та контролери, і я написав жахливий шукаючий код, оскільки не зрозумів новий спосіб робити речі. Вам буде краще дотримуватися старого нижчого фреймворку, ніж погано написаний додаток на кращій основі.

* Я ні з ким не знайомий, тому не знаю, наскільки вони схожі / порівнянні.

Перше, що слід врахувати, це те, що переписувати виріб з нуля - це те, що ніколи не слід робити . Це особливо вірно , коли поточна версія вже робить вас гроші. В основному, ви збираєтесь витратити 6 місяців часу, просто щоб повернутися туди, де ви були 6 місяців тому. Тільки тепер у вас є більше помилок (або, принаймні, різних помилок), знову введені помилки, які вже були виправлені в старому коді, і ви на півроку позаду, де ви могли бути, якби ви були додавання функцій до старої бази коду.

CakePHP, Zend та Symphony багато в чому однакові (тобто всі вони є в стилі MVC в рамках PHP), тому я не впевнений, якою перевагою ви мали б перейти від одного до іншого. У наборі функцій, безумовно, є відмінності, але чи варто дійсно весь цей час повертати себе назад? За скільки часу ви витратили б переписання з нуля в Zend чи що завгодно, чи могли б ви витратити стільки ж часу, додавши потрібні функції до торта?

На мою думку, вам краще буде з часом повільно переробляти наявний код, а не починати повністю з нуля з новою рамкою.

Звичайно, це лише моя думка. Я знаю, що спокусити скинути існуючий (потворний, старий) код і почати з нуля, але для усталених продуктів, які вже працюють, зазвичай виграти мало, а багато чого втратити.