Який варіант веб-сторінки, найбільш сумісний між браузером / системою, для 3D-графіки?

Я хотів би розробити трохи функціональності для веб-сайту, який передбачає трохи 3D - користувач може переміщати об’єкти, обертати їх і текстурувати їх.

Поки я розглядав:

• WebGL (зокрема, три.js), і він виглядає чудово, але він не підтримується в IE і IOS.

• IOS підтримує <canvas>тег, але лише 2d. Схоже, три.js має непідтримуваний хак, щоб зробити 3D-річ замість тексту 2d-полотно без текстур, але це виглядає як хак.

• Я також розглядав можливість використання Flash, який працює в більшості браузерів, але це не працюватиме на IOS.

Який найкращий варіант для створення 3d-графіки у величезному масиві браузерів та інтерфейсів?

На даний момент я думаю про WebGL для Інтернету (і попросити людей використовувати хром або firefox, а також скористатися програмою IE), а потім, можливо, написати нативну програму для IOS, але я не впевнений, чи є кращі альтернативи, які я не знаю.

Немає і, ймовірно, ніколи не буде будь-якого підходу, який є крос-браузером та крос-системою, якщо враховувати кілька мобільних (розмір телефону та розмір планшета) операційних систем та браузерів для настільних систем.

Натомість не можна дати відповіді, яка буде правильною відповіддю - у кожного підходу є плюси і мінуси.

Найкращий / найпоширеніший показник перехресних переглядів також є погано визначеним. Чи це нераціональне звернення сторінки за типом браузера ? Чи велика кількість браузерів там? чи це враховує звички перегляду людей у ​​різних системах ? Чи мають певні географії пріоритетніше, ніж інші ?

Ви згадуєте WebGL - але це не добре підтримується на android - це означає, що також слід враховувати версію для Android? Flash також є "цікавою" основою для орієнтації на мобільні пристрої.

Загальний підхід, який застосовують підприємства, - це скласти електронну таблицю - перерахуйте критерії та зважте їх. Якщо цифри перегляду є ключовими, врахуйте це. Якщо зручність використання фреймворку є ключовою, зважте її таким чином, якщо різноманітність поточних браузерів тощо ...

Після того, як ви визначите рамки та ваги, вивчіть кожну і киньте число (0 - 10) у кожній з комірок для цього фрейму та подивіться, яка з них виявиться "найкращою".

Поза цим бізнес-рішення найкраще приймає відповідальна за них особа та ризикує. Попросити випадкових людей в Інтернеті зробити їх для вас може бути проблематичним - ми не знаємо про всі чинники, які розглядаються для певного набору рішень (час, ресурси).

У минулому я мав певну удачу, використовуючи це: https://code.google.com/p/jsc3d/ Це працювало на все, що я спробував, я просто повинен був змінити javascript, щоб зробити його інтерактивним з мобільними пристроями, але я подумайте, зараз вони прийняли мої зміни, і це повинно працювати на сенсорні події.

Це відображається за допомогою Chrome, Safari, Firefox, IE <9, IE> = 9, Android Phone, Android Tablet, iPad, iPhone.

Однак продуктивність погана. Але його круто я створив модель в google sketchup, експортував файл obj, а потім надав його мультиплатформі з текстурами.

У Unity є величезний набір платформ, які він підтримує (включені браузери, флеш та iOS). http://unity3d.com/unity/multiplatform/