Чи є спосіб підтримати різні стилі кодування в команді розробників

Проблема: Два розробники => три думки щодо відступу, дужок на новій лінії чи ні тощо.

Ми зазвичай працюємо з трьома-чотирма людьми над нашими проектами, і кожен з них має свій стиль коду. Я знаю, загальне рішення - домовитись про стиль коду, який повинен використовувати кожен, але я не хочу змушувати творчих програмістів у костюмі, який їм не підходить.

Отже, питання полягає в тому, чи існує спосіб, щоб кожен програміст жив своїм власним стилем, але мав загальну базу коду всередині сховища? Я думаю про якийсь плагін git / svn / будь-який, який змінюється між особистим та загальним стилем під час оформлення замовлення та фіксації. Мені здається, що складною частиною цього підходу є підтримка правильних відмінностей між версіями файлу

Ні, вам потрібно буде зробити стандарт. Якщо у вас зміниться член групи B (або за допомогою автоматизованого інструменту IDE, або вручну), ціла купа членів команди A з кодом написала, що буде зроблено і відображатиметься як зміна.

Це щось майже перед кожною командою, і стандарти саме з цієї причини «змушені». Я б запропонував вам дотримуватися стандартів мовних органів як базовий рівень та прийняти їх відповідно до вашої команди.

Наявність послідовного стилю кодування також допоможе в ремонтопридатності проекту та зменшить бар'єр для вступу для нових людей, що працюють над кодом.

Ні, вам потрібно буде визначити стандарт кодування (бажано той, який вже існує) і дозволити вашим розробникам дотримуватися цього. Бути професійним програмістом означає, що ти можеш адаптуватися до того, що застосовується в кодуванні стандарту кодування.

ТАК, це може працювати до тих пір, поки стилі не чутливі, і люди не обміняються зміною коду інших людей, щоб вони відповідали їхнім уподобанням та / або змішували стилі в одному файлі коду.
Це не ідеально, але він не відрізняється від успадкування старого коду, створеного до іншого "стандарту" від вашого власного, та необхідності інтегрувати його у свою кодову базу.
Отже, якщо вам це потрібно зробити, кілька рекомендацій:

• не змінюючи різного стилю коду, щоб він відповідав вашим уподобанням, це коштує часу і вводить помилки
• залишаються послідовними в будь-якому одному файлі. Отже, якщо для початкового написання цього стилю використовувався стиль A, всі користуватимуться стилем A під час його модифікації
• Створіть загальний стандарт для вашого загальнодоступного інтерфейсу, так що для всього, що піддається впливу зовні (і так, інші підкомпоненти системи знаходяться зовні).

Коротка відповідь - Ні.

Хоча думки слід оцінювати в роботі, особливо в роботі, заснованій на знаннях, таких як Розробка програмного забезпечення, розробники повинні усвідомити, що думка - це саме така думка, і що вони є там, щоб написати програмне забезпечення, а не сперечатися над тим, який стандарт відступів ліній найкращий.

Метою документа зі стандартів повинно бути застосування / пропозиція набору загальних стандартів / конвенцій кодування, які стосуються

1. Макети Елементи, такі як вкладка, відступ, використання {, (,
2. Назва змінної, об'єкта та функції, тобто CamelCase, угорська позначення
3. Виключення Поводження з тим, як / коли / де це потрібно виконувати
4. Зауваження до коду. Ви завжди посилаєтесь на документ про дизайн, номер помилки тощо

Документи зі стандартів допомагають гарантувати, що код легко читати, підтримувати та узгоджувати у своїх конвенціях.

Це неоціненно при перегляді коду перед реєстрацією, налагодженні коду когось elses або модифікації коду через кілька років після того, як оригінальний розробник покинув компанію.

Зазвичай при створенні документа про стандарти кодування я переглядаю галузеві стандарти мови, якою я користуюся (C, C #, SQL), використовую найбільш відповідні стандарти, звертаюся до коментарів до найстарших / впливових розробників, включаю коментарі, де це доречно, а потім відпустіть документ.

Теоретично можливе автоматичне переформатування коду, перш ніж він буде застосований до вашої системи контролю версій.

Однак є одна велика проблема: засоби автоматичного форматування коду не є на 100% надійними. Таким чином, ви могли фактично представити проблеми у своєму коді з цією системою. На мій погляд, це вбиває ідею. Завжди важливіше мати функціональний код, ніж правильно стилізований код!

Якщо проект розділений, і більшість частин коду, як правило, "належать" окремим програмістам, то може бути нормально дозволити їм використовувати свої власні стилі (в межах розуму). Однак якщо декілька людей часто працюють над одним і тим же фрагментом коду, певно, необхідно застосувати стиль.

Ось аналогічна дискусія щодо Stack Overflow .

Односторонній код автоматичного переформатування може бути корисним рішенням, якщо:

1. Знайдіть автоформат, який насправді працює для конвенції, яку ви хочете реалізувати, і вашої мови програмування.
2. Можна зробити це заздалегідь, щоб переформатування не відображалось у журналах змін, змішаних із та не відрізняючими від фактичних функціональних змін.
3. Управління, щоб змусити вашу команду погодитись, яку конвенцію слід застосовувати (адже загалом кажучи, немає "зворотного шляху" для виїзду до особистих переваг розробника, принаймні, не те, що я знаю).

Жоден із них насправді зробити непросто у багатьох випадках, тому подумайте про вибір своїх битв тут! Я бачив, як команди роблять це успішно для проекту C # /. NET, де переформатування відбулося вже на ПК розробника, тому це можливо за деяких обставин.

абсолютно ти можеш. Вся справа в тому, щоб не потіти дрібними речами.

Єдиний важливий стандарт - це "зберегти зміни в тому ж стилі, що і існуючий код". Поки ви можете підходити до стилю кодування, який не є вашим кращим, тоді ви можете працювати з будь-яким стилем кодування.

Тож у чому полягає головна робота в трьох різних стилях в одній компанії. Ваші розробники повинні розуміти це, щоб код для запису таким чином, як їм подобається, знаходити свій код, але як тільки вони вносять зміни до іншого файлу, що використовує інший стиль, вони повинні підтримувати цей стиль (або він буде виглядати справді погано) . Не допускається переформатування (або вони будуть постійно переформатуватися постійно, і scm-файли будуть марними) (і якщо ви це зробите, то слід використовувати автоматичне форматування).

Швидше за все, як тільки вони розпочнуть це, вони прийдуть до певної консенсусу щодо того, який стиль використовувати, або стиль вони будуть рухатися разом здебільшого. Якщо вони будуть по-дитячому з цього приводу і весь час будуть переформатувати код інших, тоді настане час завантажити стандарт з Інтернету і вимагати, щоб вони його використовували. Ви можете все-таки зробити це, просто помахати їм обличчям як картку "грати добре чи ще".