Я хочу опублікувати додаток для Android, але боюся патентів на програмне забезпечення [закрито]

Я написав додаток, яке допомагає вам економити енергію. Насправді це дуже просто. Я перевіряю поточне розташування телефону і вношу деякі зміни в конфігурацію, такі як "вимкнено звук, темний дисплей, вимкнено Wi-Fi ...", залежно від місцезнаходження користувача. Sony щойно випустила новий телефон, включаючи одну з моїх функцій додатків (насправді для них є додатковий запис у меню параметрів для цього). Я поняття не маю, чи є патент на цю функцію.

Чи можу я навіть випустити це додаток, не ризикуючи бути поданим до суду в якийсь день?

Я дуже розгублений щодо всієї "патентної" ситуації.
Мені близько 20 років, і я навіть не можу написати просту програму, не вкладаючи багато грошей на юриста.

Редагувати: Я не прошу юридичних порад . Я хотів отримати огляд того, як розробники бачать або вирішують всю ситуацію.

Я не юрист. Для людей, які беруть анонімні юридичні поради з Інтернету, є спеціальне слово - "дурень".

Зробіть аналіз ризику -

а) ви не пишете програмне забезпечення.

результат: Нічого.

б) ви пишете програмне забезпечення.

результат №1: Sony не помічає та / або не хвилює. Це може бути захист "неглибоких кишень" - в їхніх очах ви не варті зусиль, щоб подати позов.

результат №2: Sony бачить вашу роботу і вражена нею. Вони можуть запропонувати придбати його у вас. (Це може бути дешевше, ніж подавати до суду, а потім кодувати його)

результат №3: Sony розглядає вашу роботу як порушення, яке вони повинні запобігти. Крок №1 (в США, не впевнений в інших країнах) - надіслати вам лист "припинити і відмовитися". Це дешевше, ніж подавати позов, і, швидше за все, все, що вам потрібно, щоб змусити вас зупинитись.

Результати №1 та №2 не є для вас шкідливими. Результат №3, мабуть, означатиме, що вам просто доведеться припинити продаж свого програмного забезпечення. Ви повинні вирішити, наскільки вірогідний №3 і чи можете ви дозволити собі зупинитись.

Моя рекомендація - продовжувати і писати програмне забезпечення. Вам багато чого виграти (досвід, репутація, можливо гроші) і мало чого втратити. Важко привернути увагу великих компаній, коли ти насправді цього хочеш, тому я очікую результату №1.

Удачі!

Я ні юрист, ні бухгалтер.

Що я зробив, це зареєструвати ТОВ. Ви можете зареєструвати ТОВ у вашій державі порівняно дешево (сотні) і можете налаштувати його так, щоб дохід прямував до себе і оподатковувався як ваш звичайний дохід (він не буде обкладатися податком подвійним податком, як у звичайному корпусі).

ТОВ буде нести відповідальність за будь-які позови, порушені проти нього, але ви не будете притягуватися до особистої відповідальності, тому, якщо вас пред'являть позов, ви можете обрати ТОВ, якщо хочете боротися, врегулюватись або оголошувати банкрутство, і це не заважатиме. ваші нормальні фінанси.

Я думаю, що всі повинні це робити. Відомий патентний троль Intelektual Ventures створює компанії, що захищають свої активи від зустрічних позовів; Ми, розробники Інді, повинні мати компанії, що не мають оболонок, щоб захистити себе від патентних тролів.

(В Інтернеті прийнято передбачати юридичні поради з відмовою від відповідальності, що хтось не юрист, і вам слід порадитись із професіоналом. Ось ось це: я не юрист. Ви повинні обов’язково проконсультуватися з справжнім юристом. )

Будь-хто може пред'явити позов проти кого-небудь ще майже за все. Виграти такий позов в кінцевому підсумку - інша справа, але там, де у судових справ є багато, набагато більше грошей, ніж ви, на практиці вони можуть змусити вас домовитися про врегулювання, оскільки ви не можете дозволити собі витрати на утримання вашої юридичної оборони. (Так, це відверто несправедливо. Тому реформа деліктних санкцій є сьогодні такою великою проблемою.)

Щодо патентів: так, на створену вами функцію можуть бути патенти, і якщо ви порушили їх, ви можете подати позов. Так як великі компанії , як правило , патентні функції залишилися і перед введенням нового гаджет, цілком ймовірно , що там є такі патенти. На жаль, пошук патентів, щоб визначити, чи щось порушує чи ні, є дуже складним і трудомістким - ні патентне відомство, ні чесні приватні винахідники зазвичай не можуть з певністю сказати, чи порушує запропонований новий товар. Насправді винахідник має стимул не шукати занадто тяжко, оскільки, маючи знання про пов'язані патенти, можна трактувати як навмисне порушенняі завдають ще більших збитків. (Це також дуже порушена галузь права, і не дивно, патентна реформа також є гарячою проблемою.)

На практиці, поки ви опублікуєте одне маленьке додаток і зробите з нього скромний дохід, в принципі можна, але точно не можна очікувати, що вас позовлять. Якщо ви коли-небудь зробите це дійсно великим, тоді ризик різко зросте, як це покаже вам будь-яке торгове видання.

Випустіть додаток.

Оскільки ви це вже зашифрували, найбільше ви можете втратити (від судового позову) - це отриманий прибуток від програми. Крім того, вони, ймовірно, надішлють вам "Припинення та відмову" перед тим, як вжити будь-яких юридичних дій.

В основному найгірший випадок: ви повернулися там, де почали зараз, без прибутків. (Я б робив це, перш ніж вкладати більше часу на розробку у ваш додаток).

Ознайомтеся також із запитом патентів

Пс: Я не юрист.

У гіршому випадку може статися кілька речей:

• Вас можуть подати до суду, але це дуже малоймовірно як перший крок.
• Ви можете отримати лист про припинення та відмову. Принаймні, тут, у Німеччині, це може бути дуже дорогим. Ви повинні сплатити адвокатські внески, які можуть скласти пару тисяч євро. Я не знаю, як це працює в інших країнах, але в більшості є подібна система.
• Ви можете змусити "купити" ліцензію на патент (або примусивши вас до врегулювання, або безпосередньо, якщо правова система це дозволяє).

Це дуже ускладнює те, що застосовується декілька правових систем: та у вашій країні, імовірно, американській, у тій, де Sony проживає / вирішує подати позов у ​​(США, Японія, хто це знає?) Та, можливо, в країнах, у яких ви продаєте ваш додаток, якщо ви порушуєте патенти, які зберігаються там. В принципі неможливо захистити себе на 100%.

Що ви можете зробити, це зареєструвати ТОВ або подібне, як сказав Віктор. Якщо ви можете собі це дозволити, вам слід також спробувати поговорити з юристом, хоча я розумію, що це є надмірним для більшості невеликих розробників (я, звичайно, не зміг би цього дозволити, і не хотів би знищувати мізерний заробіток на додатку один).

Одне, на що слід чітко звернути увагу, - це забезпечити забезпечення судових витрат . Знову ж таки, я знаю лише ситуацію в Німеччині, де вона досить доступна, і вони заплатять усі ваші адвокатські внески, але я щось подібне існує і в інших країнах.

Але, як сказав Моронс, не дозволяйте можливості порушення патенту стримувати вас. Шанс потрапити в халепу дуже малий, і ніхто не хоче витрачати час і гроші, переслідуючи "дрібну рибу". Найгірший реалістичний випадок - це те, що вони попросять вас зняти додаток.

(О, і я не юрист, і все, що я сказав, є потенційно неправильним, тому не покладайтеся на це.)

Ситуація з патентами на програмне забезпечення є складною, і закони, безперечно, порушені (і залежать від країни до країни), але найкраще, що ви можете зробити, це дотримуватися того самого маршруту, що і всі інші:

Навіть не намагайтеся зрозуміти, чи будете ви порушувати чужий патент. Ви, мабуть, не юрист в галузі інтелектуальної власності, тому не маєте кваліфікації робити необхідні дослідження. Якщо ви робите будь-які дослідження і неправильно дійшли висновку, що ви не порушуєте, сам факт того, що ви знайомий з патентом, про який йдеться, може відкрити вас до звинувачення у „умисному порушенні”, де штрафи можуть бути набагато вищими.

Якщо ви вважаєте, що якась ідея у вашому продукті є патентованою, тоді залучайте патентного юриста, який допоможе вам притягнути до відповідальності заявку на патент, і вони (разом із патентним відомством) дадуть вам знати, якщо ви порушуєте чийсь патент.

Якщо ви віддаєте це програмне забезпечення, ви, мабуть, досить безпечні. За винятком шаленого типу самотнього винахідника, жодна компанія не збирається хотіти перебирати гроші за позовом, якщо не може нічого відновити.

Якщо ви хочете продати що- небудь , вам потрібен спосіб захистити себе від відповідальності. Це дуже різниться від локального до локального, але часто існує недорогий спосіб створити корпоративну організацію, яка буде зберігати активи та обробляти вимоги проти бізнесу. , захищаючи ваші особисті активи. У США це, як правило, ТОВ або C-corp, але варіантів існує багато.

Це відповідна ситуація для деяких основних ігрово-теоретичних аналізів.

По-перше, ви повинні ігнорувати тих, хто радить вам не хвилюватися з цього приводу, тому що ви навряд чи будете подані до суду, якщо не будете успішними. Це абсолютно помилково. Ви можете і будете подані до суду, якщо ви представляєте комусь стратегічну загрозу. Типовий випадок FlightPrep - RunwayFinder.

Незважаючи на те, що RunwayFinder не мав грошей, і автор безкоштовно віддав програмне забезпечення для хобі, FlightPrep все одно подав позов до нього з бізнесу.

http://www.techdirt.com/blog/?company=runway+finder

RunwayFinder намагався дати відсіч, проте, але виявив, що витрати є приголомшливими, навіть незважаючи на те, що пожертви вимагали покрити судові витрати. Якщо ви хочете побачити, як ця стратегія насправді працює в реальному світі, проконсультуйтеся з Google, вона добре зафіксована.

Твердження на цю тему, які починають цитувати ймовірності чи аналіз ризику, є абсолютно хибними. По-перше, який методологічний процес був використаний для збору даних, на яких ґрунтується такий аналіз на основі ризику? Більшість компаній і патентних тролів знищують ніколи не створюють жодних судових записів, оскільки речі ніколи не заходять так далеко. Більшість компаній, які зустріли свою долю за допомогою тролів, не залишають офіційного запису, який би накопичувався у значущу статистику.

Також врахуйте, що тролі втягуються в масові загрози через листи адвоката. Що ти будеш робити, якщо отримаєш одне із них? Ігнорувати це? Насправді ви змушені відповісти на це, тобто, ви змушені будете витрачати гроші на адвокатів. Якщо позов просто поданий, це можна зробити порівняно дешево, в якомусь давно закритому судовому залі - як правило, у східному окрузі Техасу:

http://www.technologyreview.com/news/405259/a-haven-for-patent-pirates/

ви згорнуєте, тому що, якщо інша сторона може чи не буде готова взяти вас до суду, ви знаєте, що не можете дозволити собі захистити себе в якомусь далекому стані, коли вам подали документи, які ви ледве можете прочитати.

За аналогічним аналізом, як тільки тролл здобуде репутацію, що піде за маленькими розробниками, всі інші невеликі розробники будуть змушені сприймати їх серйозно - факт, який не втрачає тролів. Це схоже на наркодилера, який обмежує, скажімо, десятирічного віку, якого він знаходить на своєму дерні. 10-річний не був реальною загрозою і не мав про що говорити, але всі інші наркодилери зараз сприймають його серйозно.

Точно як можлива загроза судового позову є достатньою для того, щоб змусити вас двічі замислитись про вихід на ринок, достатньо лише погляду лише одного дева у вашому продовольчому просторі, щоб когось скласти. Ті, хто залишиться, мусять залишитися, бо вони заробляють гроші, і тепер троль знає, на кого серйозно йти.

Якщо ви втратите патентний позов у ​​США, ви також втрачаєте свої права на продаж цього програмного забезпечення в будь-якій країні США, яка має типову міжнародну угоду щодо ІР, оскільки, хоча країна може не визнавати закордонні патенти на програмне забезпечення, вони погоджуються виконувати будь-які рішення щодо ІС, видані взаємна юрисдикція нації. Отже, якщо ви подали позов до США, ви не можете в майбутньому запуститись до ЄС за допомогою свого програмного забезпечення та почати заробляти гроші, ви фактично втратили це право, коли вас подали до суду в США за продаж товару, який порушує США. закон. В очах закону ваше програмне забезпечення є чужою власністю, і ви намагаєтесь продати викрадені товари в ЄС. Влада ЄС зобов'язана переслідувати.

Ще одна примітка. Верховний суд США у 2007 році вирішив, що створення програмного забезпечення в США та доставка "золотого основного диска" до юрисдикції іншої нації НЕ є порушенням, якщо програмне забезпечення тут ніколи не продається:

http://www.siliconvalleywatcher.com/mt/archives/2007/04/supreme_court_n.php

Тож, схоже, безпечно писати тут програмне забезпечення, а потім продавати його там.

Те, що нам пропонує теоретичний аналіз ігор, просто уникайте ринку США. Уникнення ринку США для більшості розробників додатків не має реального мінусу. Хоча теоретичні прибутки залишаються на столі, якщо ваша програма зробить вас мільйонером на американському ринку, це, ймовірно, зробить те саме на комбінованих ринках ЄС NZ та інших дружніх для розробників ринках.

Видання програмного забезпечення в США - це свого роду російська рулетка. Якщо ти дбаєш про своє майбутнє, то не граєш. Якщо ви з якоїсь причини не застраховані від страху перед смертю, то, будь-ласка, натисніть курок. Просто немає економічних причин вести бізнес у США, враховуючи остаточність рішення проти вас. Насправді, загроза подання судового позову від будь-якого старого юриста з прав інтелектуальної власності функціонує так само, як лист якогось середньовічного царя перед Magna Carta, який визнає вас ворогом корони. Судового розгляду не буде. Оскарження не буде. Ти просто мертва, тому що ти є, тому що хтось (троль) щось комусь сказав (суд). Просто бо.

Ви можете заробляти всі необхідні гроші та більше продавати в ЄС, NZ та інші країни, сприятливі для розробників.