Кому належить код, якщо проект скасовано [закрито]

Проблема: я працюю на ринку фрілансерів, і я вирішив скасувати проект з одним із своїх клієнтів, тому що клієнту неможливо працювати з безмежними затримками та безліччю помилок у його програмі. Я хочу повернути йому часткове відшкодування (часткове, тому що я працював два місяці і є 3 к рядки коду, хоча додаток все ще не працює через проблеми з його бекенду).

Питання: хто є "власником" коду, який я написав? Ми не домовились про це після початку проекту. Чи можу я сказати йому не використовувати мій код? Я розумію, що він все одно може ігнорувати мою заборону, я просто хочу знати, чи маю я формальне "право" так сказати.

Це найкраще, до чого ви звернетесь до юриста. Це залежить від вашої країни та того, що є у поточному контракті, але я підозрюю, що було б актуальним:

• Коли ви писали код, він повинен бути вашим (це стосується будь-якого написаного тексту, навіть якщо ви чітко не згадуєте про авторські права, наскільки я знаю )

Ще раз певні формулювання договору можуть надати вам або замовнику різні права, і застосовуватиметься місцеве законодавство. Я точно рекомендую вам звернутися до юриста для отримання однозначної відповіді. Якщо ви не можете або не хочете платити адвоката, я вважаю, що код недостатньо важливий. Тож доведеться зважити переваги та недоліки.

З іншого боку, подумайте, наскільки це важливо, якщо він дійсно використовує код. Ви написали це, щоб ви про нього знали найбільше. У нього не буде ні підтримки, ні подальшого розвитку (якщо не наймати когось іншого, хто повинен сам працювати) і т. Д. Ви, з іншого боку, можете використовувати код, який рухається вперед.

Це було б питанням роботи за наймом . Як правило *, якщо ви хтось працевлаштований і у вас це щось робиться, їм належить. Але ви підрядник / фрілансер , тому це не повинно стосуватися вас. Ось чому більшість контрактних робіт щось згадує про це в договорі . Якщо у нас буквально не було договору, і ви просто начебто його законно видали, я вважаю, що ви все ще володієте ним.

Я не говорю про це часто, але в цьому випадку, так, вам, мабуть, варто піти поговорити з юристом, якщо ви дійсно хочете чинити будь-який юридичний тиск на когось.

Крім того, це зовсім не має значення, чи раніше ви давали йому вихідний код. Авторське право не працює таким чином. Навіть якби ми всі мали вихідний код до Windows8, це не означало б, що права, права власності на нього, не мали жодна людина, окрім Microsoft.

* У більшості штатів США. Пропозиція недоступна в Антігуа , яка зараз точно ігнорує всі закони про ІС США **.
** Оновлення: у 2014 році Антігуа остаточно оштрафували когось згідно з законом про авторське право 2003 року. Антигуа та США досі перебувають у напруженому стані щодо азартних ігор в Інтернеті, але політика може змінюватися.

Це повинно було бути зазначено в договорі (засвоєні уроки ...). У кращому випадку для вас, ви б вказали, що невиконання клієнтом умов контракту є підставою для скасування, можливо, правило три удару чи щось. Ви також вказали б "передачі інтелектуальної власності на виконання договору"; навіть у разі скасування, якщо обидві сторони дотримувались цих умов (тобто ви сплатили те, що вам заборгували згідно з контрактом до цього часу і виконали відповідно), договір "задоволений".

Тоді стає зрозумілим, що те, що ви зараз розробили, належить вашому клієнту. Звичайно, якщо припустити, що крім клієнта, що є джерелом непереборних затримок, замовник мав добру репутацію щодо оплати за надані послуги. Якщо клієнт утримує платіж, ви володієте кодом до тих пір, поки питання не буде вирішено на взаємне задоволення або на рішення суду.

До речі, якщо в договорі не визначено, на яку частину платежу ви маєте право і на яку ви не базуєтесь на виконаній роботі, то, якщо ви склали цей контракт, будьте готові розщедритися за кожну копійку, яку вони вам дали, тощо. , якщо вони його склали, вам нічого не потрібно повертати. Як було правильно сказано в епізоді теорії великого вибуху кілька сезонів тому, неоднозначність договору приносить користь тій стороні, яка не склала його, наскільки це дозволяє закон (у контракті не повинно бути зазначено очевидних, наприклад, незаконності закон, але якщо ви не вимагаєте і не забороняєте законом чи договором вчиняти певні дії, ви можете робити так, як ви вирішите щодо зазначеної дії, тому якщо договором не передбачено врегулювання часткового завершення, гроші та код підуть кому хто не написав це сито договору).