Різниця між шаблоном адаптера та схемою проксі?

33

Наскільки зрозуміло, модель адаптера - це створення об’єкта обгортки для нашого реального об'єкта, що цікавить, просто ще один рівень опосередкованості, який забезпечує гнучкість. гнучкість полягає в тому, що якщо змінюється інтерфейс реального об'єкта, ми змінюємо інтерфейс обгортки, що вказує на реальний об'єкт, залишаючи інтерфейс, що піддається клієнту, незмінним.

The Проксі шаблон такий же, з тією різницею , що кожен проксі - обгортка забезпечує тільки когерентне підмножина функцій реального об'єкта. Чому це було б корисно, коли ми прагнемо зробити «один клас з однією метою» - це поза мною.

Я правильно це зрозумів?

design-patterns 
— Vorac
джерело

Відповіді:

55

Не зовсім.

Основна мета шаблону адаптера - змінити інтерфейс класу / бібліотеки А на очікування клієнта B. Типовою реалізацією є обгортковий клас або набір класів. Метою є не спрощення майбутніх змін інтерфейсу, а поточна несумісність інтерфейсу.

Проксі модель також використовує обгортки класів, але і для різних цілей. Мета шаблону проксі - створити режим очікування для реального ресурсу. Причини використання проксі-сервера можуть бути

  • Реальний ресурс знаходиться на віддаленому комп'ютері (проксі сприяє взаємодії з віддаленим ресурсом)
  • Справжній ресурс створити дорого (проксі-сервер гарантує, що вартість не виникає, якщо / поки дійсно не потрібно)

Найголовніше те, що проксі забезпечує резервну заміну реального ресурсу, для якого він є резервним, тому він повинен забезпечувати той самий інтерфейс.

— Барт ван Інген Шенау
джерело
Перш за все, дякую за чудову відповідь. Чи реалізує проксі всі інтерфейси, необхідні поточному клієнту, або він реалізує всі інтерфейси, які надає фактичний ресурс?
— Vorac
1
@Vorac: Це залежить від складності інтерфейсу та вашої філософії дизайну. І те й інше можливо, але якщо інтерфейс великий / складний або ви сильно вірите в YAGNI, то має сенс реалізувати лише те, що вам потрібно.
— Барт ван Інген Шенау
Отже, враховуючи, що шаблон "Адаптер" використовує класи обгортки, чи є шаблон "Адаптер" проксі-схемою?
— moonman239
@ moonman239: Ні, тому що намір використовувати клас обгортки різний. Тільки тому, що дві схеми схожі на діаграмі класів, не означає, що вони пов'язані або реалізують один одного. Основним фактором для різних моделей є їх наміри.
— Барт ван Інген Шенау
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.