Автор вставив авторські права в код із повідомленням про публічну ліцензію gnu

Я знайшов проект на Github, який мені цікавий, щоб повідомити про те, який претендує на відкриті джерела, і з ним включена ліцензія GPL.

Але оригінальний автор додав сповіщення про авторські права до кожного вихідного файлу. Я не впевнений, чому, але я не вважаю правильним робити свій внесок у проект, який завжди має на собі чуже ім'я. Це дійсно порушує почуття створеної громадою, і викликає занепокоєння щодо того, що автор може зробити з проектом далі.

Які наслідки є авторським правом на відкриття вихідного коду GPL-коду? Яку силу це надає оригінальному автору над автором допису?

# Copyright (C) 2012, 2013 __AUTHORNAME__
# This file is part of __PROJECTNAME__.
#
# __PROJECTNAME__ is free software: you can redistribute it and/or modify
# it under the terms of the GNU General Public License as published by
# the Free Software Foundation, either version 3 of the License, or
# (at your option) any later version.
#
# __PROJECTNAME__ is distributed in the hope that it will be useful,
# but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
# MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the
# GNU General Public License for more details.
#
# You should have received a copy of the GNU General Public License

— Микола Пікерінг
джерело

Саме авторські права дозволяють застосовувати GPL. Тільки власник авторських прав може подати позов або вимагати примусового виконання GPL, якщо ліцензія порушена. Інші не мають права. Це частина того, чому багато проектів вимагають присвоєння авторських прав.

Це не лише вимога до GPL , але й надзвичайно поширена практика навіть серед дозвільно ліцензованих проектів. Наприклад, загальна мова всіх ліцензій BSD передбачає "вище повідомлення про авторські права", яке повинно зберігатися в усіх перерозподілах. Якщо ви хочете практичний приклад цього, відвідайте chrome://credits/браузер Chrome або Chromium - я, звичайно, не думаю, що ці десятки повідомлень про авторські права "порушують створене спільнотою почуття"; Я думаю, що це сприяє .

— apsillers

Це фактично вимога ліцензії GPL для розміщення такої заяви про авторські права у вихідних файлах (див. Тут ).

Один із загальних моментів серед всіх ліцензій на авторське право - це те, що ви не можете претендувати на авторство на те, що ви не написали. Це не завжди явно списується на внесок у проект, але якщо ви внесете важливий фрагмент коду, ви маєте право бути названим співавтором програмного забезпечення.

Якщо вас назвали співавтором, ви погодилися випустити програмне забезпечення згідно із зазначеними ліцензійними умовами (наприклад, GPL). Але це також означає, що оригінальний автор не може змінювати ліцензійні умови без вашої згоди.

Визначення як (співавтор) автора програмного забезпечення також дає вам право виконувати ліцензію та притягувати до відповідальності порушення авторських прав. Якщо люди порушують умови вашого програмного забезпечення GPL, то ваші права порушуються в очах закону, а не моїх, навіть якщо ви користуєтесь ліцензією, яка дає мені багато прав.

Через обидва пункти вище, існує ряд організацій (серед яких FSF, які володіють програмним забезпеченням GNU), які вимагають від вас підписати свої авторські права на них.

— Барт ван Інген Шенау
джерело

+1 Також в деяких юрисдикціях хтось повинен бути захищений авторським правом. Вони не визнають поняття "суспільне надбання". Отже авторські права повинні належати комусь, але ця особа дає дозвіл іншим через ліцензію.

— MarkJ

Автор вставив авторські права в код із повідомленням про публічну ліцензію gnu - наслідки?