Як переконати боса купити Visual Studio 2012 Professional [закрито]

Основна перевага - використання ReSharper та інших додатків, але нам потрібно зробити переконливий аргумент для придбання Visual Studio 2012 Professional. Зараз ми використовуємо Visual Studio 2012 Express для Windows. Це досить добре, але важко перейти від використання повної версії Professional у минулому.

Поки команда склала такий список:

Функція вилучення інтерфейсу відсутня. Дуже корисно для чистого СОЛІД-коду.

Немає додаткової підтримки. Неможливо встановити StyleCop або інструменти продуктивності. AnkhSvn, перевірка орфографії, продуктивність PowerTools, GhostDoc, редактор Regex, PowerCommands.

Помічник винятку обмежений у виданні Express. Це велике роздратування. Дивіться http://www.lifehacker.com.au/2013/01/ive-given-up-on-visual-studio-express-2012-for-windows-desktop-heres-why/

Різні інструменти, що надаються MS, як генерація сертифікатів.

Можливість створення тестового проекту на основі вихідного коду.

Ми розробляємо сервер на C #, тому будь-які веб-надбудови або що-небудь інше марно.

Причину, про яку я питаю, - я впевнений, що люди опинилися в одному становищі. Який підхід ви застосували та чи можете ви придумати доповнення чи зміни до вищезазначеного списку?

Дякую,

— Сем Ліч
джерело

Зауважте, що Ultimate версія ще краща. Після використання Visual Studio 2010 Ultimate протягом багатьох років я вважаю, що Visual Studio 2012 Professional у мене на робочому місці досить обмежений (особливо для тестування та моделювання).

— Арсеній Муренко

Я б не взяв на роботу .Net, якби у них не було принаймні Професіонала на підписку на MSDN. Якщо вони не сприймають ваші інструменти серйозно, це те саме, що не сприймати вас серйозно. Я хочу зробити ваш випадок і сказати, що для виконання своєї роботи вам потрібна повна версія, і якщо ваш начальник відмовиться, знайдіть іншу роботу там, де вони цінують своїх розробників.

— Кіт

@Keith, це досить закрито, але я розумію вашу думку. VS Express напрочуд продуктивний. Це стартап. Робота ще може бути приголомшливою. Ми, мабуть, отримаємо VS Pro, компанії 3 місяці - ми повинні виправдати витрати.

— Сем Ліч

У мене немає власного капіталу. :(

— Сем Ліч

Зачекайте - ви стартап? Тоді Visual Studio та інші хороші речі повинні бути безкоштовними або дуже дешевими через Microsoft BizSpark . Якщо вашій компанії менше 5 років і ви отримуєте менше 1 мільйона доларів США на рік, ви маєте право.

— MarkJ

Обчисліть, скільки годин ви економите на цьому на тиждень.
Помножте суму на ваші робочі тижні на рік.
Помножте це на суму грошей, яку вони вам платять за годину.
Від результату відніміть ціну VS2012 Prof.

— К ..
джерело

+1, враховуючи, що VS, здається, має максимум дворічний цикл випуску, ви можете, ймовірно, зробити розрахунок протягом двох років, натомість

— jk.

@jk Останній VS був 2012, наступний VS - 2013. Я думаю, що вони переходять до щорічних релізів.

— Кіт

А як щодо того, коли клієнти отримують плату за годину? У такому випадку важче аргументувати, що оновлення є фінансово вигідним.

— MatsT

@jwenting - я не бачу, як це відповідає MatsT. Замовника зазвичай не хвилює, яке програмне забезпечення ви використовуєте для розробки, якщо ви використовуєте технології, про які ви домовилися. Я не можу придумати будь-якої причини, наприклад, клієнт наполягатиме на використанні Resharper.

— Бобсон

@MatsT - Навмисне працювати повільніше, щоб стягувати з клієнтів більше - це дуже тіньова ділова практика, і це ефективно, що ви робили б у такому випадку.

— Бобсон