Я використовую MIT LICENSE у всіх своїх проектах github . Другий рядок говорить про верхній 2013 рік. Для наявності авторських прав у майбутньому (тобто після 2013 року) це потрібно змінювати щороку чи це добре як є? Додати я до нього, змінити його чи залишити його таким, яким він є?
The MIT License (MIT)
Copyright (c) 2013 Aseem Bansal <aseembansal@ymail.com>
//Rest of the MIT LICENSE
Відповіді:
Цей рік у вашому коді є частиною повідомлення про авторські права . Він вказує ефективну дату створення вашого програмного забезпечення, що впливає на часове вікно вашого авторського права. Це, власне кажучи, не пов'язане з ліцензією (хоча ліцензія MIT передбачає положення про те, що повідомлення про авторські права повинно зберігатися у всіх примірниках програмного забезпечення).
Ви повинні оновити рік, якщо і лише якщо ви внесли зміни в програмне забезпечення в тому році. Оновлення сповіщення про авторські права, щоб воно включало рік, коли ви не вносили жодних змін, захищених авторським правом, буде неправильним представленням терміну авторських прав. У Сполучених Штатах це наразі актуально лише, якщо ви є корпорацією, але може стосуватися некорпоративних авторів інших країн. (У США умови авторських прав для фізичних осіб наразі залежать від того, як довго ви живете, а не коли створюєте твір.)
FSF мають деякі корисні рекомендації про включення правильно датоване повідомлення про авторських прав у вашому програмному забезпеченні (призначене для використання з GPL, але це можна застосувати до всього програмного забезпечення):
Повідомлення про авторські права повинні включати рік, коли ви закінчили підготовку випуску (тому якщо ви закінчили його в 1998 році, але не опублікували його до 1999 року, використовуйте 1998). Ви повинні додати відповідний рік для кожного випуску; наприклад, "Copyright 1998, 1999 Terry Jones", якщо деякі версії були закінчені в 1998 році, а деякі були закінчені в 1999 році. Якщо кілька людей допомогли написати код, використовуйте всі їх імена.
Для програмного забезпечення з кількома випусками протягом декількох років добре використовувати діапазон ("2008-2010"), а не перераховувати окремі роки ("2008, 2009, 2010"), якщо і лише якщо кожен рік у діапазоні, включно, насправді є "захищений авторським правом" рік, який перераховується індивідуально; і ви робите чітку заяву у вашій документації щодо цього використання.
З посібників FSF незрозуміло, чи вважається завантаження незавершеної, незавершеної роботи в загальнодоступний сховище "завершенням випуску". Я здогадуюсь так, якщо твір був навмисно наданий для публічного завантаження, але я не юрист.
Отже, підсумовуючи:
якщо ви внесли зміни в цьому році, зробити включають в рік в списку через кому в вашому повідомленні про авторське право.
якщо в цьому році не було внесено змін, захищених авторським правом, не включайте цей рік у повідомлення про авторські права.
Ліцензія! = Авторські права
Коротка, не повністю точна відповідь : Ні, вам не потрібно поновлювати ліцензію щороку.
Більш довга, точна відповідь : Ні, ліцензії не потрібно поновлювати, тому основа Вашого запитання неправильна.
Ліцензії стосуються того, як інші можуть використовувати ваш код. Після введення ліцензії для коду вам більше не потрібно змінювати ліцензію. У деяких випадках ви можете повторно ліцензувати код під іншою ліцензією. Якщо ви це зробили, то ви просто надаєте різні умови, яких потрібно виконувати хтось інший, щоб використовувати ваш код.
Авторські права стосуються права власності на код. Авторські права - це те, що юридично визначає код як " ваш ". Авторське право на код є поновлюваним , якщо ви зробите істотні зміни в код. І якщо ви внесете істотні зміни, то так, вам слід оновити дату авторських прав. IANAL, але просто оновлення дати авторського права без суттєвої зміни фактично не змінює дату власності / авторських прав. Але враховуючи, як довго тривають авторські права, це свого роду суперечка.