Чи можна бути хорошим і в програмуванні, і в графічному дизайні? [зачинено]

Стереотипний погляд програміста не може робити графіку дуже добре з того, що я читав і бачив. Однак я люблю програмування (бажано, OOP, PHP, C ++, Objective-C) і не можу заперечити той факт, що в мене є унікальний смак веб-дизайну, а інші сказали, що я в цьому добре (CSS). Я подумав собі "Гей, чекай, я програміст - як я можу добре спроектувати?". Питання: чи можна бути хорошим у програмуванні та проектуванні? Хтось тут відчуває те саме?

Для запису: фактичні образи, які я створив, друзі називали мистецтвом програміста кілька разів

Ну чому б і ні? У багатьох людей є кілька талантів.

Але кількість часу, яке ви приділяєте певній навиці, має значення. Витрачати більше часу на один вміння означає, що вам доведеться витрачати менше часу на інший, а витрачати менше часу - означає бути менш компетентним.

Зі свого боку, я витратив переважну більшість свого часу на кодування, а не на дизайн. Як такий, я досить хороший програміст, але володію навичками дизайнерської фігури (хоча я вважаю, що знаю гарний дизайн, коли бачу його).

Хороший дизайн означає більше, ніж просто красиво виглядати; це також означає зробити інтуїтивно зрозумілий та простий додаток.

Так. Можливо. Не слухайте тих, хто каже, що це не так.

Я сам почав із системного програмування, потім зробив деякі прикладні програми. Все, що я робив раніше, - це програмування алгоритмів, проектування структур даних, розробка моделей баз даних і все звичайне. Я думав, що я програміст із усіма звичними обмеженнями.

Потім я пішов програмувати для Інтернету. Я здогадуюсь, цілком природно, що графічна річ знайшла мене. Я захопився новою цариною і незабаром виявив в мені дизайнерський ген. Зараз мене більше цікавить дизайн, ніж код.

Знай це. Якщо ви володієте дизайном з волокон du , вам потрібно його доглядати, нехай росте і цвіте. Спробуйте щось, експериментуйте, нехай це перетвориться на все, що мається бути з вами.

Так.

Я насправді хороший у програмуванні та графічному дизайні. Я програмую з 10 років, а дизайн - з 16 років (зараз мені 31 рік). Мені завжди подобалися обидві галузі, і я практикував і вчився. Але мені вдалося підняти на професійний рівень лише програмування. Але мої графічні вміння мені дуже допомогли і в дизайні GUI.

Я знаю багато програмістів, які застрягли в думці, що програміст не може робити дизайн. Тому вони просто пропускають цю частину. Коли їм довелося скласти прототип графічного інтерфейсу або намалювати якусь графіку, вони роблять це з таким поганим ставленням, що результати насправді жахливі. Але хіба програмування не є творчою роботою?

Правильний стереотип - " більшість програмістів не вміє розробляти"; що взагалі вірно. Однак це неправда, що якщо ви програміст, це означає, що ви не можете проектувати.

Ти можеш бути добрим у будь-якому бажанні. Просто потрібна достатня практика. Але ми говоримо про практику на рівні тисяч годин, тому це потребує певної віддачі.

Впевнені, що ти можеш бути хорошим в обох. До того, як бути програмістом, я був архітектором, будівельним архітектором. Я створив безліч чудових, професійних веб-сайтів (як описано клієнтами, а не технічними людьми). Зараз, хоча ці сайти виглядали чудово, я аж ніяк не досвідчений у графічному дизайні, як хтось, хто це робить повний робочий день, і я не хочу бути ...

Дизайн досвіду користувачів можна вважати поєднанням обох.

Так, є люди, які можуть це зробити. Є багато тих, хто практикує лише одну дисципліну через обмеження часу або особистих уподобань, але може переступити легко.

Індивід може досягти успіху в обох, але, як правило, ви можете отримати більше виробництва від одного програміста та одного графічного дизайнера, ніж одна людина, яка робить обох (якщо припустити, що вони є двома талановитими). З іншого боку, може бути простіше змусити одну людину зрозуміти, що клієнт насправді хоче.

Так, можливо.

Чи є програмові та графічні крайнощі один одному?

Я і художник, і програміст, 5 років займався самонавчанням програмування, 1 рік манґа, 4 роки веб-дизайном і менше 1 року в оптичних ілюзіях.

Деякі люди є талановитими в мистецтві, але вирішили весь час вчитися програмуванню і нехай талант керує його дизайном.

Проблема в навчанні обох - це не лише час, але ваш мозок може бути підключений до оптимізації для мистецтва, але не до програмування.

Є "мистецтво програміста", але чому немає "програми художника"? Це стереотип.

Дивіться також: /gamedev//search?q=programmer+art

Це більше схоже на Джека всіх торгів проти Майстра однієї. Я обидва дуже добре, але важко бути експертом / в курсі обох. У більшості випадків один є первинним, а другий - вторинним.

Для людей, які мають як технічний досвід, так і досвід мистецтва, це сфера роботи та освітлення / композиція у фільмі та комерційні візуальні ефекти. У виробничому конвеєрі ви можете дуже легко знайти весь спектр розробників програмного забезпечення до технічних директорів для художників CG, які всі мають технічний досвід, а також мають можливість передавати візуальні ідеї з почуттям кольору, компонування або терміни використання, залежно від спеціальності.

Конкретні області, які притягують людей до обох цілей: ефекти ТД (особливо рідини та тканина / волосся), затінення ТД, контроль vfx.

На роботі я працюю з WPF, у мене немає копії Photoshop і ненавиджу GIMP .. так що мені робити, коли мені потрібні піктограми? Я записую їх у XAML і використовую їх у VisualBrush. Тож ви не тільки можете робити і те, і бути добрим обом, ви можете це робити одночасно!

Я особисто вважаю, що ти можеш мати талант і для обох, але .... будь-яка людина, яка стверджує, що насправді хороша в обох сферах, я серйозно поставила б під сумнів його професіоналізм. Кількість роботи та відданості, необхідних для того, щоб бути хорошим на одному полі ... це просто не додає для мене.

Тепер, якщо ця людина стверджує, що вони гідні в обох сферах, я впевнений, що я можу в це повірити. Але знову ж таки, чому ви хочете бути просто пристойними в програмуванні та графічному дизайні?

Так, C'est Moi. Але моя подвійна експертиза здебільшого є результатом ненавмисності. Я поступив у гімназію і закінчив 4 роки замість звичайного університету в художній школі. Тоді я малював портрети на життя, поки не вирішив, що хочу, щоб моя художня сторона була не покликанням, а не покликанням, тому я повернувся до школи і вивчив техніку. Мені важко уявити, щоб хтось починав з ідеї бути хорошим і в дизайні, і в програмуванні.