Реалізація декількох загальних інтерфейсів у Java

Мені потрібен інтерфейс, який запевняє мене, що певний метод, зокрема конкретна підпис, доступний. Поки що у мене це:

public interface Mappable<M> {
    M mapTo(M mappableEntity);
}

Проблема виникає, коли клас повинен бути відображений для кількох інших об'єктів. Ідеальним випадком буде такий (не java):

public class Something implements Mappable<A>, Mappable<B> {
    public A mapTo(A someObject) {...}
    public B mapTo(B someOtherObject) {...}
}

Який був би найкращий спосіб досягти цього, залишаючись максимально «загальним»?

Це, звичайно, не те, що ви можете зробити завдяки типу стирання . Під час виконання у вас є два методи public Object mapTo(Object), які, очевидно, не можуть співіснувати.

На жаль, те, що ви намагаєтеся зробити, просто поза системою типу Java.

Якщо припустити, що ваш загальний тип - це завжди тип першого класу, а сам не є загальним, ви можете досягти подібної зовнішньої поведінки, застосувавши метод mapTo(Object, Class), який дозволить вам провести перевірку виконання даного класу та вирішити, яку поведінку використовувати. Очевидно, що це досить неелегантно - і вимагатиме ручного відкидання поверненої вартості - але я думаю, що це найкраще, що ви можете зробити. Якщо ваші загальні типи самі по собі є загальними, то їхні загальні параметри теж будуть стиратися, а їхні класи будуть рівні, тому цей метод не працює.

Однак я б наголосив також на відповіді @ Йоахіма. Це може бути випадок, коли ви можете розділити поведінку на окремі компоненти та пройти повну проблему.

Як ви бачили, ви не можете реалізувати один і той же інтерфейс двічі з різними параметрами типу (через стирання: під час виконання вони є однаковими інтерфейсами).

Крім того, такий підхід порушує єдиний принцип відповідальності: ваш клас повинен зосереджуватися на тому, щоб бути Something(що б це не означало), і не повинен займатися відображенням Aабо B доповненням цього завдання.

Це здається, що ви справді повинні мати Mapper<Something,A>та і Mapper<Something,B>. Таким чином, кожен клас несе єдину чітко визначену відповідальність, і ви не стикаєтеся з проблемою впровадження одного і того ж інтерфейсу двічі.

Зважаючи на те, що заборонено реалізовувати декілька інтерфейсів, ви можете розглянути можливість інкапсуляції. (наприклад, використовуючи java8 +)

// Mappable.java
public interface Mappable<M> {
    M mapTo(M mappableEntity);
}

// TwoMappables.java
public interface TwoMappables {
    default Mappable<A> mapableA() {
         return new MappableA();
    }

    default Mappable<B> mapableB() {
         return new MappableB();
    }

    class MappableA implements Mappable<A> {}
    class MappableB implements Mappable<B> {}
}

// Something.java
public class Something implements TwoMappables {
    // ... business logic ...
    mapableA().mapTo(A);
    mapableB().mapTo(B);
}

Будь ласка, перегляньте тут для отримання додаткової інформації та інших прикладів: Як зробити клас Java, який реалізує один інтерфейс з двома загальними типами? .

public interface IMappable<S, T> {
    T MapFrom(S source);
}

// T - target
// S - source

Якщо ви хочете зіставити користувача на UserDTO та вказати користувача на UserViewModel, вам знадобляться дві окремі реалізації. Не збирайте всю цю логіку в один клас - це не має сенсу робити.

Оновлення, щоб радіти Йоахіму

public interface ITypeConverter<TSource, TDestination>
{
    TDestination Convert(TSource source);
}

Але зараз ми перебуваємо у царині Automapper ( http://automapper.codeplex.com/wikipage?title=Custom%20Type%20Converters )