Що зробило BASIC вигідним? [зачинено]

У 1970-х роках людина на ім'я Білл Гейтс розробив перекладача для BASIC: Altair BASIC . На моє розуміння, він зміг переконати хлопця, який керує мікрокомп'ютерною компанією, включити програму перекладача на кожен проданий ним мікрокомп'ютер, який, напевно, приніс Гейтсу та його екіпажу деякі гонорари. Мабуть, це зробило Гейтс цілу фортуну. Я не розумію, чому мови програмування сьогодні не так вигідні. Які фактори в минулому робили їх прибутковими, але не сьогодні ?

Я не думаю, що Білл Гейтс заробив багато грошей на Альттейрі (хто-небудь?). Більша перерва - купівля DOS у когось іншого, виправлення та продаж ліцензій IBM для їх ПК. IBM, поряд з багатьма іншими виробниками ПК, мала декілька варіантів операційних систем, тому вони затрималися з MS-DOS. Сюди можна віднести і BASIC, що було великою користю на той час, оскільки на ринку мало програмного забезпечення. Користувачі були більше типу "хобі", які готові писати власне програмне забезпечення.

Скільки людей ви сьогодні знаєте, що володіють комп’ютером, планшетом, смартфоном тощо, які хочуть їх так програмувати, вони готові платити за мову програмування? Не багато. Є кілька пристроїв, на яких ви не можете безкоштовно отримати якийсь тип IDE. Навіть Microsoft має кілька безкоштовних версій Visual Studio.

Чим більше людей, які мають доступ до інструментів розробки для вашої апаратури та / або операційної системи, тим більше програмного забезпечення буде створено на вашому стеку. Тим більше людей, які його купуватимуть. Це свого роду дарує їм бритву, але продає їм леза.

Вибачте, я тут працюю над особистою пам’яттю і не досліджував жодної претензії щодо рентабельності. Я знаю, що це не точно, але якщо я відволікаюсь, будь ласка, порадьте.

Він потрапив туди рано.

З того часу Інтернет зробив революцію в тому, як ми ділимося та створюємо програмне забезпечення. Більше не потрібно джерело дискети з певним необхідним програмним забезпеченням, все це просто завантаження.

Ринок насичений, і спільнота розвитку охопила відкритий і вільний програмне забезпечення, конкуренція є жорсткою, і ми спізнюємося з учасниками.

По-друге, зараз існує така велика конкуренція, в інтересах творця мови випускати та розповсюджувати інструменти для роботи на цій мові безкоштовно. Вже є багато фантастичних мов, якщо ви хочете прийняти, то вам доведеться зробити це легко.

Мені просто не потрібно купувати компілятор / інтерпретатор, коли я можу швидше перейти до відкритого коду, керованого спільнотою та на мій особистий погляд, більш безпечного варіанту.

Перша суттєва відмінність полягає в тому, що коли Гейтс писав свою версію BASIC, очікувалося, що апаратне забезпечення комп'ютера поставляється з однією або декількома мовами розробки. Сьогодні очікується, що люди отримуватимуть мови окремо.

Друга суттєва відмінність полягає в тому, що сьогодні спільнота з відкритим кодом розробляє надійні, безкоштовні компілятори / перекладачі для популярних мов. Та громади тоді не існувало.

Нарешті, у питанні є помилкове уявлення про те, що Гейтс не був винахідником мови BASIC. Він був автором конкретної його реалізації. Мені не ясно, що винахідники мови заробляли на ній особливо великі гроші. Також врахуйте, що сьогодні Microsoft заробляє багато грошей на їх впровадженні C ++. (І знову ж таки, дизайнер цієї мови не став на неї особливо багатим.) Отже, в цьому сенсі ті самі люди заробляють гроші на мовах, як і в сімдесяті роки.

Також подумайте, як змінилися / розподіляються програми. Пам’ятайте, до DOS більшість обчислень були на системах з основними рамками. Компілятори поставлялися як частина апаратного забезпечення, оскільки ви рідко отримували нестандартне програмне забезпечення. Якщо вам пощастило, ви отримали джерело і склали для цієї машини. Навіть сьогодні в багатьох середовищах Unix вам все одно доведеться компілювати для платформ, оскільки бінарні файли не є портативними. Це була норма тоді, а не стандартна.

Тож припущення про необхідність компілятора було більше відображенням того, що люди вважають, що вони потребують від комп'ютера, щоб бути продуктивними. Сьогодні, оскільки стільки з апаратної та / або операційної системи було стандартизовано, можна скласти програму та доставити її на іншу машину, і вона буде працювати чудово, дякую.

Гроші складаються в комерціалізацію складених бінарних файлів, тому що люди користуються комп’ютерами в наші дні (скільки програм ви використовуєте, які ви не склали ... якщо ви схожі на мене, більшість з них, якщо не всі). За часів DOS гроші були на мові / компіляторі, тому що люди тоді використовували комп’ютери (люди, які користувалися програмами, або складали їх, або сиділи в залі від людей, які це робили).

Коротка відповідь: Інтернет.

Більш довга відповідь: Інтернет забезпечує дешевий, швидкий, міжнародний, широко відомий метод спілкування. Інтернет технічно існував у 70-х, лише до 90-х років він став справді відомим.

Купі людей, які хочуть зібратися разом і написати якісний, безкоштовний компілятор (або перекладач), важко спілкуватися через роздруковані списки програм або дискети, надіслані поштою з равликом. Людям, зацікавленим у подібних заходах, також важче знайти один одного за допомогою загальних комунікаційних прийомів 70-х: звичайно, ви можете розміщувати такі речі, як потрібні оголошення на папері, але якщо я розміщую рекламу в газеті в Каліфорнії десь, і ви читаєте папери у Флориді, ви не знаєте про моє існування.

Навіть при поганій пошуковій системі, набравши "безкоштовний компілятор" або "мову програмування", ймовірно, ви отримаєте результати, які можуть призвести до того, що такі люди знайдуть один одного. Пошуковість має величезну зміну - я знайшов в Інтернеті низку цікавих речей, про які я, мабуть, ніколи не чув навіть без Інтернету, і я сумніваюся, що я незвичний у цьому плані.

Тож коли люди почали писати інструменти програмування в Інтернеті та безкоштовно розповсюджувати їх усім бажаючим, люди почали користуватися ними, а деякі з них також допомогли покращити їх. Мови програмування також є чимось цікавим для багатьох програмістів, тому такий ефект був би сильнішим для мов програмування, ніж для деяких інших видів програмного забезпечення.

Основна економіка: ви можете вимагати більш високої ціни за те, що люди хочуть, якщо це важче знайти. Після зняття Інтернету, мови програмування було легше отримати від когось, крім компанії, а безкоштовно - це досить низька ціна.

Коли вперше були доступні ПК, було мало програм. Без мови програмування комп'ютер був би досить непотрібним. BASIC, як тоді реалізовувався, була простою невеликою мовою, яку можна було працювати в дуже мало пам'яті.

Microsoft почала продавати MS-DOS IBM. Повідомляється, що наявність мови програмування уклала угоду. Прибуток був від продажу операційної системи, а не мови програмування.

Легенда стверджує, що Білл Гейтс стверджував, що у нього був перекладач Basic, якого конкуруючі оператори не мали. Потім він швидко написав базовий після удару по угоді та перед демонстрацією операційної системи. Я не знаю, правда це чи ні.

У ті часи було небагато доступних мов, а ще менше придатних для обмеженої пам’яті, наявної на ПК. Пам'ять у той час вимірювалася в кілобайт, і вважалося, що ПК ніколи не потребуватиме мегабайт.

У наші дні у нас є велика кількість мов, більшість з яких доступні у відкритому коді. Можливості, які ми маємо на найпростіших стільникових телефонах, були б враховані дикими фантазіями в перші дні обчислень.