Монетизація програмного забезпечення, яке не є злим [закрито]


16

У мене є безкоштовний проект з відкритим кодом з на сьогодні завантаженням близько 800 Кб. Час від часу деякі компанії з монетизації зверталися до них і відхиляли їх, оскільки я не хотів, щоб зловмисне програмне забезпечення, пов’язане з моїм програмним забезпеченням. Мені було цікаво, однак, чи є недобрий спосіб монетизації програмного забезпечення?

Ось варіанти, наскільки я їх знаю:

  • Додати кнопку пожертвування.
    • Мені це не комфортно, оскільки мені справді не потрібні "пожертви" - я плачу непогано.
    • Користувачі, які надають послуги, можуть мати право на підтримку тощо (див. Другу до останньої кулі)
  • Додайте рекламу всередину програми.
    • У Інтернеті це може бути прийнятно, але в настільній програмі це виглядає неймовірно кульгаво.
  • Стягуйте невелику суму за кожне завантаження.
    • Ця модель добре працює в мобільному світі, але я підозрюю, що на робочий стіл ніхто не піде.
    • Це не добре поєднується з відкритим кодом, хоча, мабуть, я можу стягувати плату лише за бінарні файли (більшість користувачів не піде на клопотання зі збиранням джерел).
    • Люди можуть очікувати підтримки тощо після того, як явно заплатили (див. Наступну групу).
  • Заробляйте гроші за послугу / спільноту / підтримку, пов’язану з програмою.
    • Це один маршрут, який я точно не хочу брати, я не хочу ніяких клопотів, що перевищують кодування. Я запевняю вас, що програма найкраща (хоч і проста), і я не знаю жодних помилок на даний момент (є форуми підтримки та коментарі блогу, де користувачі можуть повідомляти про них). Це також дуже просто, задокументовано і відкрито, тому я думаю, що у мене є справа для його постачання "як є".
  • Додайте партнерські пропозиції до свого інсталятора.
    • Якщо ви використовуєте компанію з монетизації, ви втрачаєте контроль над тим, що вони пропонують. Якщо ви не зможете встановити якусь міцну довіру компанії, щоб надавати якісні пропозиції (я щиро сумніваюся в цьому), я не можу цього мати.
    • Вибір власного партнера (наприклад, прямо пропонуючи панель інструментів Google), можливо, є єдиним життєздатним рішенням для мене. Проблема полягає в тому, де я можу знайти надійну філію, яка фактично могла б дати корисність користувачеві, а не заразити його комп’ютером програмним забезпеченням? Я думав, може, Вавилон (не звичайно, я ненавиджу панелі інструментів)?

4
Як користувач , я б добре з будь-яким з них, до тих пір , поки ви не встановите панель інструментів або змінити домашню сторінку без мене явно перевірок в неперевірений прапорці.
Ротем

3
Це питання видається поза темою, оскільки це монетизація туру і зло
gnat

3
Важко знайти однозначну відповідь на це питання, як це сформульовано зараз. Якщо ви хочете мати більше альтернатив, тоді вам слід запитати на форумі, а не на веб-сайті з питань питань. Якщо ви хочете вибрати одну з альтернативних вами альтернатив, вам слід уточнити, які критерії ви вважаєте важливими. Майте на увазі, ви повинні мати можливість прийняти одну відповідь, яка "вирішує вашу проблему".
logc

3
Ви можете монетизувати своє програмне забезпечення, не зле, не продаючи свою душу чортові. Але якщо серйозно, то термін, як "зло", не має місця в такому питанні. Є справжні (не злі) люди, які живлять справжні (не злі) сім’ї, роблячи цю (не злу) панель інструментів.
Пітер Б

6
@PieterB також є вбивці та грабіжники, які годують свої сім'ї, це не аргумент. Там, де гроші закінчуються, немає нічого спільного з тим, як вони отримуються. І програма, яка або обманює людей встановити її, ховаючись у програмі встановлення за відмовою, або не може бути легко видалена. Панелі інструментів зазвичай роблять і те, і інше (навіть "поважні", такі як Ask.com).
t0x1n

Відповіді:


1

Пожертвування на благодійність

Якщо користувачі відчують, що ваше програмне забезпечення надало їм справжню цінність, вони пожертвують певну суму. Важко дізнатися, яку цінність може принести комусь ваше (безкоштовне) програмне забезпечення, доки у нього не з’явиться механізм показати вам. Я бачив, як шанувальники веб-форуму та подкастів дарують сотні доларів, тому що інформація / спільнота допомогла їм там, де інші методи / джерела не вдалися. Використовуйте відмови або чіткі повідомлення, що пожертви! = Підтримка або оновлення.

Якщо ви вирішили дати пожертви на благодійність, зла не буде зроблено. Насправді зовсім протилежне ІМО. Ви можете опублікувати відгуки від бенефіціарів у рамках оновлення свого сайту, що може призвести до прийняття. Безпрограшний.

Звичайно, якщо ваш код є відкритим кодом, інші люди можуть продовжувати робити це - чи забороняє їх ліцензія? У Paint.net виникли подібні проблеми колись тому.


Це чудовий момент щодо ліцензії, і стаття Paint.NET була дуже цікава: blog.getpaint.net/2009/11/06/a-new-license-for-paintnet-v35
t0x1n

10

Оскільки вам, здається, не подобається жоден із перелічених вами варіантів, є кілька інших варіантів:

  • Ви можете запропонувати налаштувати програмне забезпечення для користувачів за певну плату.

Наприклад, вони можуть захотіти змін, які ви не хочете мати у своєму головному відділенні, але, можливо, могли б зробити їх за певну плату. Оскільки ви не хочете отримувати платну підтримку, ви можете дати їм джерело для цього, хоча ви, мабуть, не зробите це публічно доступним, якби це не відповідало вашим основним цілям проекту.

  • Ви також можете дозволити людям платити за визначення пріоритетності змін.

Можливо, у вас є власний план роботи, опублікувати дорожню карту, а потім дозволити людям зв’язуватися з вами з оплатою, щоб визначити пріоритетні речі, якими ви зараз не збираєтесь займатися.


1
Хороша ідея, але, здається, це передбачає відданість . Я б краще заробляв менше грошей без цього.
t0x1n

7

Ви завжди можете дотримуватися піднесеного тексту і робити те, що я називаю, наприклад, моделлю фінансування. Зазвичай кожна пара заощаджень нагадує людям, що вони можуть придбати ліцензію, якщо вони вважають, що програмне забезпечення того варте, і нагадує їм, що це програмне забезпечення вимагає певного часу.

Перевага полягає в тому, що все-таки залишати ваше програмне забезпечення вільним для використання, і ви можете встановити розумну ліцензійну плату, яку можуть платити ті, хто вважає, що вони достатньо користуються вашими речами.


Людина, я ненавиджу їх :) Хороша ідея, але я, мабуть, не буду її виконувати. Я не хочу турбувати користувачів, які не зацікавлені, лише надаю кошти для тих користувачів, які є (або безпосередньо шляхом пожертвування, або опосередковано рекламою / філіями).
t0x1n
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.