Кожен проект будується поетапно:
У мене є концепція чи ідея. Це не дуже цінно: у кожного є тисячі чудових ідей, і якщо зберегти цю ідею в голові, не роблячи з цим нічого, не зробить світ кращим.
Приклад: чат для котів та собак був би таким чудовим!
Я складаю концепцію / ідею на папері. Цей крок важливий, адже щось суто абстрактне та умоглядне стає дещо конкретнішим. Це не означає, що це можливо, але принаймні так описано.
Приклад: чернетка на 20 сторінок, що пояснює, як коти та собаки можуть спілкуватися один з одним в Інтернеті, поки вони не в змозі користуватися клавіатурою чи мишкою. Він також містить мої особисті креслення речі, яка буде закріплена на голові тварини та підключена до ПК.
Я роблю прототип. Чудово, тепер я знаю, що це теж можливо.
Приклад: я поставив експериментальний інструмент, який я створив, на голови двох котів, і вони змогли спілкуватися. На жаль, одного кота спалили, а іншого звели з розуму. Не дуже байдуже; перед моїм будинком є інші коти, які роблять експерименти.
Я усвідомлюю напівпрацюючу версію, яку можу використовувати. Це не комерційний продукт, але ним може користуватися людина, яка повністю усвідомлює обмеження товару.
Приклад: інструмент працює нормально, і він більше не підпалює котів. Зрештою вони можуть зійти з розуму, якщо інструмент встановлено неправильно на їх голові. Я пояснив концепцію своєму колезі. Наші коти розмовляли між собою дві години, але потім його кішка вискочила з вікна; не знаю чому, але я відкрив помилку і закрив її як "Не можу відтворити", оскільки мій залишається щасливим і жирним.
У кінцевому підсумку я працюю продуктом, який використовується мною і, зрештою, ще кількома людьми.
Приклад: кішки та собаки розмовляють разом щовечора годинами протягом останніх двох тижнів. Ми десять колег, які його використовують, і всі цінують це. Кішка Джеффа навіть не хоче виходити на вулицю і цілий день проводить перед своїм ПК. Джефф думає про придбання їй спеціалізованого ПК. На жаль, собака Кейт почала кусати людей і була евтаназована. Я навряд чи сумніваюся, що це пов’язано з моїм продуктом.
Я постачаю стабільний продукт обмеженій кількості людей.
Приклад: у нас зареєстровано понад триста домашніх тварин. Продукт був настільки успішним, що я нарешті створив компанію Cat & Dog Chat Ltd. Завдяки заробіткам я навіть купив новий комп'ютер кішці Джеффа і найняв двох вун. Я можу розглянути можливість залишити свою теперішню роботу. Я чув, що в будівлі неподалік було колективне самогубство котів. Сподіваюся, це не пов’язано з моїм продуктом.
Продукт має комерційний успіх і досяг популярності.
Приклад: у нас тут буквально тисячі домашніх тварин, це так захоплююче. Я найняв двадцять інших людей. Програмне забезпечення переносилося на MacOS, а також працює на більшості популярних платформ смартфонів. Продукт дуже стійкий, і практично немає повідомлень про помилки щодо основних помилок. Я також готую нову версію продукту, яка дасть можливість іншим домашнім тваринам, особливо птахам, спілкуватися і в Інтернеті. На жаль, стара жінка подала скаргу після того, як її шість котів одна за одною вискочили через вікно, провівши десять годин перед ПК; прийшов час найняти адвоката.
Мало хто досягає останнього кроку. Більшість залишаються на першому кроці. Багато хто знаходиться між першим і останнім. Немає нічого поганого для націлювання на один із посередницьких кроків.
Кожен крок стає все складнішим, а також навчає все більше і більше речей. Наприклад, на останньому кроці ви повинні мати юриста, бухгалтера, продавців, маркетингових працівників тощо. Можливо, ви були чудовим фахівцем, але ви також повинні мати можливість продавати, продавати на ринок, відстоювати свої інтереси в суду та сплачувати податки.
Те, що інтерв'юери задають вам питання щодо ділової сторони ваших проектів, зрозуміло. Якщо вас цікавили лише технічні аспекти, це абсолютно добре (для інженера-програміста). З іншого боку, якщо ви успішно побудували повноцінний комерційний продукт, який був реально проданий, це ще краще, тому що це показує, що:
Ваша концепція була комерційно життєздатною,
Ви змогли це зробити технічно,
І ви змогли переконати інших людей насправді ним користуватися і платити за це.
Чи викликає це червоний прапор, що ви виконали лише технічну частину? Зовсім ні. Якщо їм потрібно найняти бізнесмена, але вони кажуть, що шукають інженера-програміста, вони роблять це неправильно. Так ні, це не погано; просто будьте дуже зрозумілі щодо своїх мотивів: ви цього не продаєте, оскільки:
Ти цього не хочеш.
Цілком зрозуміло. Ви можете ненавидіти спілкування з клієнтами або ведення бухгалтерського обліку. Це не ваша робота.
Вас цікавлять лише технічні аспекти.
Цілком зрозуміло. Ви хочете зосередитись на речах, які вам найбільше знадобляться під час кар’єри.
не тому, що:
Ви спробували і не вдалося.
Залежно від того, як подається збій , це може стати дуже негативним.
Ви навіть не намагаєтеся сказати собі, що ніколи не досягнете успіху.
Ніхто не хоче найняти людину, яка не вірить у нього і в те, що він робить, тому навіть якщо кандидат точно знає, чому проект не є комерційним життєздатним, він повинен пропустити розмову про це, ризикуючи все-таки створити негативне враження.