Чому C # має набагато більше функцій, ніж Java? [зачинено]

_{Зверніть увагу, що це не має бути аргументом Java проти C #. Я Java-програміст, який не має досвіду C #, запитуючи просто з цікавості.}

Я читав на C #, і, здається, у нього набагато більше можливостей, ніж на Java. Ряд прикладів:

• Введіть умовивід.
• dynamic ключове слово.
• Делегати.
• Необов’язкові параметри.
• Лямбда і LINQ (я насправді поняття не маю, що це таке).
• Властивості.

Однак у Java насправді немає нічого, чого у C # немає.

Моє запитання: чому C # має набагато більше нативних функцій, ніж Java? І чому Java протягом багатьох років не додала щось із цього, наприклад, властивості чи умовиводи? Чи дизайнери мови Java застосовують більш спрощений підхід? У чому причина цього?

Кілька причин:

1. C # з'явився пізніше Java; версія 1 виявилася кричущим вимиканням Java 1.4, тому в ній майже все було у Java.
2. Але тоді C # розвивався набагато швидше, ніж Java, тому що це була нова захоплююча платформа (і мала надзвичайно блискучого водія в Андерса Хейльсберга, батька Турбо Паскаля). Це дозволило їм уникнути всіх помилок на Яві, які стали очевидними, додавши все те, чого бажали практикуючі Java.
3. Тим часом, Java перешкоджала дуже суворим цілям відсталої сумісності та дещо повільнішим темпом розвитку, почасти тому, що вона відчайдушно намагалася завоювати репутацію стандартного, підприємливого, надійного, не дивного рішення для 95% не геніальних програмісти. У цьому їм це вдалося, можливо, занадто добре.

Результат полягає в тому, що у Java зараз є дещо розрив функцій. У нього є величезні плани на майбутнє, але, як завжди, з подібними речами все займає трохи більше часу, ніж планувалося.

Я додам до відповіді Кіліана, що одна велика різниця між Java та C # полягає в тому, що дизайнери C # контролюють не лише мову, а й стандартний IDE.

Додавання чогось типу методів розширення та часткових класів може стати кошмаром у розробці / контрольній версії, якщо IDE не будуть належним чином його підтримувати.

Оскільки, як очікується, ви зможете компілювати Java з обраною вами платформою (Eclipse, Netbeans, vi + Ant), додавання функцій, які порушують код (і використовуючи їх для розробки додаткових розширень, таких як LINQ), набагато складніше, ніж просто сказати " оскільки IntelliSense буде займатися цими справами, нам не потрібно хвилюватися ".

Крім того, іноді варто відзначити значення функцій замість їх кількості. Наприклад, автоматичні властивості є приємними, і я, звичайно, хочу, щоб Java підтримувала це, але врешті-решт це означає лише, що вам потрібно написати ще кілька рядків коду на Java. Так само я вважаю, що називати функцію "Події" дещо помилковим, оскільки вони є трохи більше, ніж спеціально позначені делегати, і просто вдосконалена копія шаблону Observer, який вже використовує Java (тоді знову ж таки, у Java це потрібно більш чітко кодування)

Не зрозумійте мене неправильно, я думаю, що C # представила кілька вагомих новинок, і я хочу, щоб колись великі боси Oracle прокинуться і запустить справжню "Java 2", щоб включити деякі з них, але розрив не такий очевидний, як ваш питання питання.