Чому Microsoft все ще постачає VBA в рамках продуктів Office, а не інтегрувати .NET безпосередньо? [зачинено]

Я знаю, що ви можете зателефонувати .NET-код з вашого коду VBA, але чому VBA продовжує існувати? Єдина причина, про яку я можу подумати - це спадщина.

Я просто повинен був сортувати Scripting.Dictionaryі кількість потрібного коду лякає.

IDE виглядає як Visual Studio 2003. І є багато дрібних деталей, які змушують вас шаленими (як, наприклад, змінити лінію та отримати попередження через деяку помилку компіляції). Або якщо ви відкриєте більше однієї електронної таблиці, вона змішується з вами "VBAProject", і це дійсно заплутано.

Весь поділ на модуль / класний модуль / форму насправді не такий вже й поганий, але я щоразу закінчую безпосередньо записом логіки у форми або наявністю одного величезного модуля, який обробляє все.

Чому я не можу натиснути Alt + F11 і зламати C #?

Microsoft Office має декілька способів дозволити програму змінити / покращити поведінку за замовчуванням. VBA - випробувана в боях, перевірена і широко розповсюджена мова для написання сценаріїв між документами. Багато офісних людей знають VBA і користуються ним, тоді як вони не знають більш складних мов програмування, таких як C #. Офіс не продається стільки, якби клієнтам довелося переписати навантаження старих документів, що підтримують макрос, які роблять важливі речі для бізнесу - після того, як вони засвоїли нову мову чи що завгодно. Зворотна сумісність - ключова особливість!

Повний .NET стек для Office, ймовірно, вимагає певного набору управління залежностями (dll: s тощо), і він легко стає важким для управління простими завданнями - навряд чи це альтернатива для легкого сценарію. VSTO дає вам можливість працювати з C #, але ціною більш важкого циклу розробки плагінів.

Про це тут написав менеджер програм Microsoft . Зрозуміло, що VBA є і все ще буде існувати для невеликих сценаріїв.

Що ж, відповідь не суворо "спадщина". Відповідь полягає в тому, що VBA не є ні VB6, ні VB.Net: це VBA. Окрема, але споріднена мова. Якщо замінити VBA на VB.Net, це неминуче зламає багато ДОКУМЕНТІВ.

Заміна VBA на VB.Net майже напевно призведе до втрати даних для значної кількості користувачів їхніх найвищих продуктів - не дуже добре.

І їх цільовий ринок для VBA - це не програмісти.

Якщо ви вважаєте основною причиною того, що люди купують Office, - це зберігати сумісність з усіма існуючими документами, у багатьох з яких є макроси та VBA, було б дуже сміливим Microsoft поставитися до тих користувачів, як вони робили натовп VB6, і сказати їм відсмоктуйте його і починайте кодувати в .NET, просто подивіться на запит №1 користувача коли-небудь !

Я думаю, хлопці LibreOffice підбадьорювали б себе до безвідомості!

VBA - це продуктивність в Office, а не "програмування". День, коли вам потрібно більше енергії для своїх документів, - це день, коли ви наймаєте програміста, щоб переписати все. Думаю, ще одна причина, чому макроси Visual Studios теж не є .NET - подумайте про об’єкт devenv4 COM як про не сильно відмінний від VBA.

Я думаю, що між спадщиною та популярністю є незначна, але важлива різниця . І коли ви уклали стільки контрактів, скільки у мене, ви дізнаєтесь, що VBA шалено популярний :) Я не можу сказати, скільки контрактів я зробив для "жокеїв Excel", які нічого не знають про програмування, але може розчавити VBA так, як це питання життя чи смерті.