Функція повертає лише незмінний параметр, марний?

Я щойно знайшов цю функцію в проекті, над яким я працюю:

  -- Just returns the text unchanged.
  -- Note: <text> may be nil, function must return nil in that case!
  function Widget:wtr(text)
      return text
  end

Надто сумно, що кодер більше не працює в компанії. Чому можна зробити функцію, яка нічого не робить, але повертає параметр, з яким він викликається?

Чи є якась користь такій функції, яка не вказана в цьому прикладі, але загалом у будь-якому випадку?

Через

function aFunction(parameter)
    return parameter
end

Закінчується в

aFunction(parameter) == parameter

Навіщо мені писати щось подібне

aFunction(parameter) == whatIWantToCheck

замість

parameter == whatIWantToCheck

?

Ваше запитання на зразок запитання, що є корисним від нуля, якщо кожен раз, коли ви додаєте його до чогось, ви отримуєте те саме значення. Функція ідентичності - це як нуль для функцій. Вигляд марний сам по собі, але час від часу корисний як частина виразу, використовуючи функції вищого порядку, де ви можете взяти функцію як параметр або повернути її в результаті. Ось чому більшість функціональних мов програмування мають idабо identityмають стандартну бібліотеку.

По-іншому, це робить зручною функцією за замовчуванням. Як і ви, можливо, хочете встановити offset = 0ціле число за замовчуванням, хоча це робить зсув нічого не робити, це може стати в нагоді мати можливість встановити filterFunction = identityяк функцію за замовчуванням, навіть якщо це змушує фільтр нічого не робити.

Звичайно. Уявіть зовнішній API, який дозволяє отримати речі звідти, де вам абсолютно потрібні, але вам потрібно вказати критерії фільтру та формати виведення для кожного запиту, навіть якщо ви хочете, щоб усі результати та хотіли отримати їх точно так само, як збережені.

Тоді вам доведеться вигадати тривіальну функцію "прийняти все" і тривіальну функцію "повернення незмінною", щоб отримати дані. wtrсаме такий тривіальний псевдоформатор. Якщо ви багато використовуєте цей API, це може бути дуже корисно, щоб ця псевдопомічна функція лежала, а не створювала анонімну функцію кожного разу, коли ви щось запитуєте. (Ви можете identityскоріше зателефонувати , ніж зателефонувати , wtrщоб зрозуміти, що це нічого не робить.)

Це не просто поліморфізм?

З мого досвіду роботи з Qt tr() та wtr()методами, як передбачається, слід використовувати (там, у Qt ) для локалізації Widgetтексту тексту.

Так, повертаючи незмінний текст цього метод просто говорить: Widget does no localization (translation of the text) by default. Override this function to enable your own logic.

Дуже поширеним випадком цього є "пізніше додана функціональність". Тож програміст подумав, що пізніше можна змінити цю функцію. Оскільки ви отримуєте доступ до нього як до функції, а не як до самого параметра, ви можете легко змінити це в глобальному масштабі. Скажімо, у вас є індекс із:

function getIndex(index)
    return index
end

а оскільки ваш індекс починається з 0, це все добре. Пізніше ви зміните компонент десь в іншому місці, цей компонент потребує перекладу вашого індексу, починаючи з 1. Вам доведеться додавати сотні індексу + 1 скрізь у свій код. Але з таким методом просто скажіть:

 function getIndex(index)
    return index+1
end

і ти добре. Такі функції можуть швидко призвести до надмірної інженерії, але в деяких моментах вони мають багато сенсу!

Такі функції заглушок часто зустрічаються в ситуаціях успадкування типів. Базовий клас не може робити нічого корисного, але похідні класи можуть робити різні речі із вхідними даними. Оголошення функції заглушки в базовому класі дозволяє всім похідним класам мати функцію цього імені, а окремі похідні класи переосмислювати її на щось більш детальне та корисне.

Один додатковий сценарій схожий на використання в властивостях python та C #, але в мовах, які не мають цієї функції.

Взагалі, ви можете декларувати щось як просто члена класу; скажімо, "ім'я" як рядок. Це означає, що ви отримуєте доступ до нього так:

someobject.name

Пізніше ви вирішите, що ім’я дійсно має залежати від того, що знаходиться в об’єкті. Так це дійсно має бути функцією. На жаль! Навіть не маючи аргументів, це означає, що весь код, який має доступ до нього, зараз має бути змінений

someobject.name()

Але якщо у вас є багато випадків цього дзвінка, шанси нічого не піти з цим доволі низькі - десь ця зміна не буде здійснена, програма вийде з ладу, коли ви дістанетесь до цього пункту тощо.

Властивості в C # / Python дозволяють замінити функцію на те, що раніше було атрибутом, при цьому все ще дозволяють їй отримати доступ як атрибут, тобто без змін. Вам навіть не потрібно планувати заздалегідь.

Якщо у вашій мові цього немає, потрібно планувати заздалегідь, але ви все одно можете підтримувати її так, як це робили люди раніше, зробивши її з початку функцією, яка нічого не робить. На початку це не зробить нічого цікавого, і схоже, що його слід видалити, і багато функцій цього типу ніколи не змінюються. Але пізніше, якщо ви усвідомлюєте, що справді кожного разу, коли вам дзвонить Widget.wtr, потрібно зняти спеціальних символів, це вже не так вже й важливо - це вже функція, ви просто додаєте це і все готово.

TL; DR Це може бути просто мудрим програмістом, який планує майбутнє зміни.

Це не марно, насправді він може бути надзвичайно корисним, оскільки робить ваш код більш рівномірним та гнучким.

Скажімо, наприклад, що у вас є список людей і спадне меню, щоб користувач міг вибрати, чи ми хочемо бачити "всіх" або лише тих, хто "чоловічий" або "жіночий".

Ви можете обробляти "всі" як окремий випадок, і в цьому випадку вам знадобиться додатковий, якщо і явно перевірити цей випадок, або ви можете мати функцію фільтра, яка просто повертає його параметр (наприклад, дозволяє все пройти), призначений для використання у справі "всі".