Чи краще використовувати рядки або int для посилання на enums за межами java частини системи?

Ми обговорювали мою роботу щодо використання переліків на Java.

Співробітник стверджував, що при використанні переписок на стороні сервера, коли потрібно, ми повинні використовувати рядок для посилання на нього (наприклад, при надсиланні даних з JS на сервер або при зберіганні в базі даних), стверджуючи, що це набагато зрозуміліше для розробника, а також стверджуючи, що це швидко вийде з ладу у випадку помилок.

Я завжди використовував цілі числа для ідентифікації переліків у цих випадках, тому що це були б незмінні ідентифікатори і не мали б проблем із випадками та помилками друку (навіть якщо девіз помилився, використовуючи значення 2 замість 1, воно не вийшло б швидко).

Будучи дуже аналітичним щодо цих аргументів, я б сказав, що використовувати рядки краще, але я маю дивне відчуття з цього приводу (ніби це не гарний підхід).

Чи є найкраща практика щодо цієї дискусії, яка могла б мене направити?

Редагувати: Коли це можливо, ми використовуємо сам enum, тому весь наш код Java використовує Enum. Під "посиланням на enum" я маю на увазі: посилання на значення в enum при обміні даними з JavaScript на сервері або зберіганні даних у базі даних

Хороше питання. Використання enum в Java в першу чергу призначене для обробки інформації, яка є дещо категоричною за своєю суттю. Класичний приклад використання enum для обробки чотирьох типів костюмів, які може мати карта. Це забезпечує всі переваги продуктивності використання цілого числа, і це також зрозуміло у вашій програмі.

Тож поза Явою, чому б ви не продовжували використовувати ціле число? Можливо, у вас немає типів enum за межами Java, хоча це не означає, що ви не можете продовжувати використовувати цілі числа для цілей продуктивності, правда? Так, це абсолютно вірно, хоча врахуйте, що станеться, коли ви додасте нове значення перерахунку. Якщо ви не додасте його до кінця, всі інші значення перерахунків після нового значення будуть збільшені на одиницю. Ми просто вкажемо число, щоб воно не могло змінитися, або ми завжди додамо його до кінця. Ви впевнені, що ваші колеги-колеги завжди будуть робити це правильно? Мех? Мабуть? Сподіваємось? Можливо, ви не на 100% з цього приводу. Майте це на увазі на секунду.

Ваш начальник каже вам, що у клієнта, що використовує ваше програмне забезпечення після останнього оновлення, виникає безлад. Тепер усі об'єкти X діють так, як їм присвоєно значення Y enum, навіть якщо вони дійсно були призначені Z. Ви перевіряєте сховище, і так, хтось додав нове значення enum і не дотримувався ваших вказівок, як ви їх просили. Тепер у вас є додаткове ускладнення, що в базі даних написано 4, коли насправді повинно бути 3, за винятком записів, вставлених до оновлення, які насправді є 4. Яке значення перерахунку відноситься до 4 у будь-якому випадку? Чи не так? Ви не можете згадати. Для перевірки потрібно перевірити програму. Простіше кажучи, це безлад.

Якщо натомість у вашій базі даних написано «СЛУХИ», «ДІАМОНТИ», «СПАДИ», «КЛУБИ», ви втратили мало місця та просто так багато набрали. Це правда, що ми говоримо про незначне враження від продуктивності, але ви дійсно не повинні мати доступ до бази даних, яка часто має значення. Що стосується місця, залиште це системним адміністраторам (не ваша проблема.).

Якщо ви створили просту програму, в яку легко вносити зміни, ви зробили собі послугу в перспективі, повірте мені. Цей її аспект не відрізняється на мою скромну думку.

Я згоден з відповіддю Ніла, але лише доповненням:

У java enums є Об'єкти, тому вони можуть мати поля та методи. Таким чином, ви можете надати кожному перерахунку певне значення, вручну, і, посилаючись на це для зовнішньої роботи, використовуйте це значення замість цього.

Він переживе як додавання / видалення / упорядкування, так і зміну назви екземпляра enum. Але вам доведеться писати логіку серіалізації / десеріалізації для полів enum, а не використовувати автоматичні, доступні в багатьох інструментах. (Його легка, але додаткова робота).

І ви повинні зберегти ці значення унікальними вручну (але це однаково у переліку стилів C), і ви можете написати тест, щоб перевірити це.