Нещодавно я працював над прототипом нової системи з використанням Sketchflow, і тепер деякі ключові зацікавлені сторони наполягають на накресленому вигляді та відчутті в кінцевому продукті. Що ще гірше, людям, які переглядали прототип, було запропоновано надати відгук про накреслений зовнішній вигляд за допомогою досить провідного питання опитування, на яке 80% відповідей були позитивними.
Це для корпоративного додатку, який в основному призначений для внутрішніх клієнтів, але також призначений для використання деякими зовнішніми клієнтами.
Основні причини, з яких я вважаю це поганою ідеєю:
- Це не виглядає відшліфованим чи професійним
- Значні зусилля, пов'язані зі зняттям актуальної програми у замальованому стилі
- Ескізний стиль не дозволяє ефективно використовувати екранну нерухомість
Я намагався розібратися, якою може бути апеляція, і єдине, що я можу придумати, - це те, що людей приваблює простота, особливо в порівнянні з існуючою системою, яку вона замінить. .
Хтось може вказати мені на доказ того, чому використання ескізного вигляду та відчуття - це погана ідея? В ідеалі щось на основі досліджень інтерфейсу користувача. Я переживаю, що мій голос не буде слухатись, якщо я не можу вказати на щось конкретне.
[Редагувати]
Я, мабуть, слід додати, що складність зняття програми ускладнюється тим, що вона призначена для доставки у вигляді одного або декількох веб-пакетів Silverlight на сайті Sharepoint. Отримати послідовний ескіз зовнішнього вигляду в обох технологіях може бути дуже складно.
[Редагувати]
На всякий випадок, коли хтось не впевнений у тому, як виглядає прототип Sketchflow (а отже, про що і запитують люди), вони, по суті, просять у виробничій заяві мати вигляд та відчуття каркасного ескізного олівця.