Як головні перші книги? [зачинено]

Я ніколи не читав жодного з них, але вважаю їх стиль цікавим і неповторним. Я не впевнений, чи варто їм давати гроші / час?

Я люблю їх. У мене їх троє, і їм сподобалося все, незважаючи на те, що вони від різних авторів.

Накладається структура ідеально підходить для мене , як я , як правило , зрозуміти речі краще , коли у мене є малюнки і вправи .

Вони також мають величезну перевагу багато використовувати гумор, який робить навчання цікавим !

Звичайний текст зі мною не працює. Якщо ви в одному випадку, ви їх полюбите.

Існує дві крайні думки щодо голови Першого: Перша полягає в тому, що вони жахливі, а друга в тому, що вони чудові.

Я особисто думаю, що вони жахливі, тому що їх пояснення є занадто довгими і дуже поза темою, більшість часу. Вони великі книги з не таким великим вмістом. Вони відчувають себе книжками для дітей (або по-дитячому дорослих).

Деякі люди (більшість людей, на які я думаю) люблять ці книги, тому що їх дуже легко читати, і майже неможливо не зрозуміти їх пояснення.

Голова Перші книги хороші лише в тому випадку, якщо ви новачок. Їх не можна використовувати як довідники. Вони написані для людей, які абсолютно нічого не знають про цю тему.

Зауважте, що існує багато книг Head First та багато авторів Head First. Найвідоміші з них - "Шаблони першого дизайну голови" та "Голова перша Java". Також у них є книги, які не пов'язані з програмуванням (про фізику та статистику). Тому ви не можете сказати нічого про всю серію "Голова перша". Єдині книги "Head First", які я спробував прочитати, - це "Шаблони дизайну Head First", "Development First iPhone iPhone" та "Head First Servlets & JSPs". Мені вони не сподобалися (знайшли їхні пояснення, метафори та жарти дратує), але я знаю про людей, які їм подобалися.

Ось перелік усіх їхніх книг: http://oreilly.com/store/series/headfirst.html

Ось декілька думок про "Шаблони дизайну голови": /programming/386087/head-first-design-patterns-opinions-wanted

На мою думку, вони хороші, якщо ви початківець у програмуванні взагалі - не тільки в темі, про яку йдеться.

Тобто, перед вивченням варіанти умовних мовою, вони будуть витрачати багато часу - і багато простих і дурних прикладів - пояснити , що умовні є .

Рішення, які вони пропонують, часто дуже легкі і легкі, але вони, як правило, не пояснюють, чому вони обрали це рішення та які альтернативи.

Користувачі:

1. Програміст на C ++ хоче зануритися в веб-розробку, використовуючи PHP. Я б порекомендував одну з книг середнього рівня також О'Рейлі, наприклад "Навчання PHP, MySQL та Javascript". Вони все ще дуже обережні (обмеження рамки на педантичному), пояснюючи, як працює мова, і рясні приклади: все-таки, якщо ви маєте правильне ставлення до вивчення нових технологій, однієї з них було б достатньо, щоб ви могли побудувати рішення для майже нічого в межах стандартна сфера застосування цієї технології. Також їх можна використовувати як орієнтир.

2. Веб-дизайнер хоче навчитися деякому Javascrtipt, щоб оживити його сторінки. Він приємний зразок, тому вважає за краще мати уявлення, хоч і розпливчасте, про те, що він пише, а не копіювати навколо. Тим не менш, він не хоче освоювати цю технологію, і ніколи не читав посібник з програмування - тому була б крута крива вивчення мови та самих конвенцій з приємним курсом / довідником, і це не варто. У цьому випадку посібники з Head First - це, безумовно, найкращий варіант.

Вони чудові, ви, безумовно, можете почати нову тему з цих книг без попереднього знання з цих тем, але, якщо ви вже знайомі з цими темами, то іноді ви відчуєте повільне навчання. Прості, для початківців, це чудово!

Я читав, Head First SQL, Head First Servlet та JSP, Head First EJB (3) без будь-яких попередніх знань з цих тем, у мене є гарне пояснення звідти.

Мені їх не дуже люблять: я віддаю перевагу більш щільним текстам, які дозволяють мені дуже швидко поглинати інформацію. Однак я кодую з 6 років і звик підбирати нові навички / мови на льоту. Вправи трата на мене (якщо я вчуся Foo, це тому , що мені потрібно використовувати Foo що - то - що це моя вправа).

Багато новачків, яких я знаю, клянуться серією Head First, саме з тих причин, які мені це не подобається: мова не дуже щільна, тому (для новачків) вона відчуває себе більш доступною, і для цього потрібно багато вправ.

Отже, це зводиться до вашого стилю навчання: чи любите ви блукати по предмету, щоб отримати підшипники, спробуйте кілька вправ і виконайте це повільно, чи ви хочете щільний посібник, з якого запустити якийсь проект під рукою. ? Голова Перші книги хороші для перших, а не для останніх.

Так - купуйте один, вони чудові. Я прочитав книгу "Перші шаблони дизайну", і виявив, що це корисно з прикладами, які я міг зрозуміти. Мені також не стало нудно через забавний стиль. Я порекомендував Head First Javascript другові, і вона також знайшла це чудовою книгою.

Я не знаю про інші книги Head First, тому я збираюся висловити свою думку щодо книги, яку я зараз читаю, Head First Servlets та JSP.

Перша половина книги, безумовно, чудова, руки вниз. Вони пояснювали поняття прямолінійно за допомогою малюнків та історій. Як розробник, який створив веб-додаток J2EE неправильно, як спосіб занурення, я вважав, що книга дуже корисна для виправлення деяких дірок у моїх знаннях про J2EE. Більшість запитань, які я задаю собі, коли я ще починаю, відповіли у першій половині книги.

Однак я вважаю, що решта половини книги написана так, ніби вона вже призначена для просунутих розробників. Книга змушує вас зануритися в декілька сучасних тем та концепцій, не пояснюючи, як все сталося словами, які починаючі можуть зрозуміти. Книга підказує вам декілька тем одночасно, тому мені важко все зрозуміти. Я навіть знаходжу діаграми та малюнки також заплутаними.

Я все ще перебуваю в процесі читання книги, але зараз перебуваю під враженням, що книга поспішала, тому що в книзі не вдалося чітко пояснити теми, що я не можу скласти все в голові разом. Ця дилема змусила мене задати це питання .

Я не знаю, чи інші книги Head First так само, оскільки я не читав нічого, крім Servlets та JSP.

Книги із серії Head-First - мої улюблені. Вони роблять навчання як легким, так і цікавим з гумором та чудовим стилем розмови. Кожна книга починається з ілюстрації того, як працює наш мозок і як максимально вийти з потенціалу нашого мозку. Я намагаюся їх прийняти. Вони зробили для мене схеми навчання дизайну дуже легкими.

Я читав як шаблони Head First Java, так і Head First . Стиль, що використовується, справді унікальний, і для більшості людей є чимось кохання / ненавистю. Що, на мою думку, кожен повинен зрозуміти, це те, що такі книги роблять речі дуже зрозумілими та простими, але за вартістю. Вартість - це накладні витрати, які накладає такий спосіб пояснення речей. Речі пояснюються знову і знову, численними прикладами та метафорами. Це суттєвий наклад, який не дає вам зануритися негайно в суть проблеми.

Я думав, що цей стиль дуже добре підходить для книги « Head First Java» . Мені сподобалося все про цю книгу, і мені це було надзвичайно корисно в осмисленні понять та розвитку інтуїції про них. З іншого боку, мені взагалі не сподобалися шаблони дизайну Head First Design . Моє враження було, що це стає способом багатослівного, а часом і зовсім пропускає суть. Метаінформації було занадто багато, але не багато реальної корисної інформації.

Мені дуже хотілося сподобатися шаблонам дизайну Head First, але я не зміг його прочитати.

Можливо, я винен - ​​я досить старий, щоб пам’ятати, коли комп’ютери Apple підключили до вашого телевізора

Я ніколи їх не використовував, але мій брат присягається ними. Він вважає, що баланс навчання через пояснення та навчання на прикладі є правильним.