Я часто намагаюся вирішити, який із цих двох способів використовувати, коли мені потрібно використовувати загальні дані для деяких методів у своїх класах. Що було б кращим вибором?
У цьому варіанті я можу створити змінну примірника, щоб уникнути необхідності декларування додаткових змінних, а також уникнути визначення параметрів методу, але це може бути не так зрозуміло, де ці змінні інстанціюються / змінюються:
public class MyClass {
private int var1;
MyClass(){
doSomething();
doSomethingElse();
doMoreStuff();
}
private void doSomething(){
var1 = 2;
}
private void doSomethingElse(){
int var2 = var1 + 1;
}
private void doMoreStuff(){
int var3 = var1 - 1;
}
}Або просто інстанціювати локальні змінні та передавати їх як аргументи?
public class MyClass {
MyClass(){
int var1 = doSomething();
doSomethingElse(var1);
doMoreStuff(var1);
}
private int doSomething(){
int var = 2;
return var;
}
private void doSomethingElse(int var){
int var2 = var + 1;
}
private void doMoreStuff(int var){
int var3 = var - 1;
}
}Якщо відповідь полягає в тому, що вони обидві правильні, яку з них бачите / використовуєте частіше? Крім того, якщо ви можете надати додаткові плюси / мінуси для кожного варіанту, було б дуже цінним.
1
Reletad (дублікат?): Programmers.stackexchange.com/questions/164347/…
—
Martin Ba
Я не думаю, що ще ніхто не вказував, що введення проміжних результатів у екземпляри змінних може ускладнити сумісність, враховуючи можливість суперечки між потоками цих змінних.
—
сденхем