Використання піратського програмного забезпечення в компанії [закрито]


33

Я почав працювати в компанії інженером пару місяців тому. Це невелика компанія, і те, що вони в основному роблять, - це відповідь на послуги по телефонах. Тепер вони переходять із звичайних телефонів на IP-телефони, щоб комп'ютери займали важливіше місце в роботі.

Однак усі комп'ютери, якими користуються працівники, оснащені піратським програмним забезпеченням, включаючи їх операційні системи. Більше того, вони навіть не купували жодної ліцензії, щоб робити копії для інших комп'ютерів. Іншими словами, вони не витрачали грошей на програмне забезпечення в офісі. Я не кажу, що копіювання ліцензованого є законним, але ситуація занадто багато.

Є один хлопець, який встановив піратське програмне забезпечення. Він не відчуває почуття провини і навіть виправдовується, коли я запитував про це. Він навіть не фахівець. Він просто шукав в Інтернеті, щоб встановити піратське програмне забезпечення. Наш начальник не має ніяких знань про комп’ютери, тож він пішов дешевше.

Що ти думаєш про це? Оскільки я все ще новачок у компанії, я не займаюся технічним обслуговуванням цих зламаних комп’ютерів. Але мені доводиться користуватися цим програмним забезпеченням щодня. А пізніше я буду займатися підтримкою, службами підтримки. Я дійсно не хочу брати на себе відповідальність за роботу піратського програмного забезпечення. З точки зору розробника та інженера, піратське програмне забезпечення не може отримати юридичну підтримку, і воно може працювати несподівано. Отже, я думаю про зміну роботи.

Я занадто багато думаю? Чи варто чекати, поки у мене буде більше авторитету з начальником і спробувати змінити його політику? Поки начальник не бере у мене жодних слів. Будь-які думки вітаються. Дякую


5
@Pierre - Як це має значення? Якщо компанія не заробляє грошей, це нормально, щоб вони крали?
Вальтер

13
@Pierre - Прибуток не стосується етики. Програмне забезпечення для викрадення - це викрадення програмного забезпечення, будь то мільйон доларів (або євро) або нуль.
Вальтер

5
@Walter: Я згоден з вашою заявою. Але оскільки мені не шкодить, що хтось, хто (справді) не може дозволити собі моє програмне забезпечення, мені це не байдуже. Навіть при 100% захисті він все одно не купив би його (без втрати прибутку). Якби я продавав яблука, а 1% з них було вкрадено, це була б інша історія.

5
@Peirre - це ваш вибір на вашому програмному забезпеченні. Я здогадуюсь, що вони не використовують ваше програмне забезпечення. І що вони не запитували дозволу на використання цього програмного забезпечення безкоштовно. Крадіжка - це крадіжка, будь то фізична чи інтелектуальна.
Вальтер

8
@Walter, піратство або більш формально порушення інтелектуальної власності не є тим же крадіжкою , оскільки воно передбачає (як правило) несанкціоноване (і неліцензійне) дублювання твору (авторського права). Початковий власник авторських прав (власник) не позбавлений їх копії (тобто предмета), але позбавлений втраченої можливості доходу. Я не поблажую або підтримую піратство, але інтелектуальна власність (IP) - це складне середовище, тому, будь ласка, уникайте емоційно завантажених слів чи фраз.
mctylr

Відповіді:


60

Вам потрібно знайти іншу роботу.

Якщо ця компанія вважає таким простим компрометувати етичні принципи, коли мова йде про програмне забезпечення, як ви можете довіряти їм робити будь-які дії за будь-яких обставин? Що станеться, коли ви опинитесь у ситуації, коли ви вимагаєте від них чесності або спроможності слідувати будь-яким етичним принципам у своїх стосунках з вами?


6
Етика відрізняється, коли мова йде про програмне забезпечення та реальне життя. Можливо, людина тріщить програмне забезпечення. Але в реальному житті він може бути дуже чесним. Але про компанії, які використовують піратське програмне забезпечення, відрізняється від цього.

5
@ jase21, Можливо, ваше визначення етики відрізняється від мого, але якщо мова йде про поведінку людини, програмне забезпечення не має виняткового статусу - нечесна поведінка має місце у всіх аспектах життя з огляду на його розум.
rsp

1
@rsp - був час, коли викрадення будинків людей вважалося дуже відмінним від викрадення ділових приміщень. Це не "винятковий статус" настільки, як сприйняття того, наскільки особистісно значущі наслідки. Звичайно, це не має великого сенсу, звичайно, що банкрутство бізнесу через викрадення акцій матиме дуже важливі наслідки для власника та його родини. Навіть виправдання "повинно бути застраховане" не враховує впливу злочинів (і особливо місцевих рівнів злочинності) на витрати на страхування.
Steve314

1
@ jase21: Newsflash: хоча ви не можете опустити програмне забезпечення на ногу, воно не живе в іншій реальності. Хоча це може бути для вас шоком, ВСЕ РЕАЛЬНЕ.
Пісквор

1
@rsp єдиними, хто не є нечесними, є дурні та діти
electron_avalanche

30

Я згоден з відповіддю Роберта Харві . Пошук іншої роботи.

Не тому, що ви їм не довіряєте. Але з іншої очевидної причини. Одного разу їх зловить за допомогою піратського програмного забезпечення на тисячі доларів. І їх змусить суддя виплатити ці тисячі доларів. Такий випадок може примусити цю компанію до ліквідації, якщо у них не вистачить грошей на сплату гонорару, і, ймовірно, вони цього не роблять.

Не дуже заохочувати працювати в компанії, яка незабаром чи пізніше буде в такому випадку.


1
Сьогодні доступні відмінні варіанти з відкритим кодом, будь то для операційних систем або програмного забезпечення для обробки тексту.
Naweed Chougle

2
@Jon: Що це стосується чогось? Це вільне програмне забезпечення існує не звільняє компанію за не платити за програмне забезпечення , що це НЕ безкоштовно.
Дін Хардінг

2
@Dean: Я намагався припустити, що існують варіанти безкоштовного програмного забезпечення, і компаніям не доведеться вдаватися до піратства, щоб зменшити витрати. І я повністю згоден з вашою заявою.
Naweed Chougle

1
+1 Найбільше, що якщо це станеться, у вас виникне клеймо працювати з цією компанією. Подумайте про когось, хто намагається подати заявку на бізнес-роботу, яка працювала на Енрона під час великого скандалу. Незалежно від того, чи зробили ви щось не так, це підніме брови у кожного інтерв'ю, з яким ви стикаєтесь у майбутньому, хто чув про інцидент.
Райан Хейс

13

Пошук безкоштовних альтернатив з відкритим кодом.

Якщо ви не можете зрозуміти, що те, що вони роблять, є незаконним, знайдіть іншу роботу.


6

Так це програмна компанія, яка вважає, що людям не потрібно платити за програмне забезпечення? Цікаво, як вони щось продають ...


Продаючи підтримку очевидно. Можливо, це ділова модель, щоб подарувати жахливий продукт, який потребує підтримки, а потім зарядний пристрій для підтримки.
Філіп

6

Вам, як програмісту, слід ображати роботу в компанії, яка, очевидно, не цінує того виду роботи, який ви виробляєте достатньо, щоб заплатити за нього і діє так неестетично.

У Business Software Alliance є програма, в якій ви можете повідомити про роботодавців, які роблять це, і свистовики можуть отримати грошову винагороду до мільйона доларів .

Якщо ви не відчуваєте достатньо мстивості, повідомте про них. Ви можете розглянути можливість «Випадково» залишити на принтері роздруківку форми звітності або вищезазначеної статті на один день.


4

Реально ви, напевно, хочете про це поговорити з начальником. Останнє, що ви хочете, - це звинувачення в тому, що ви знаєте про піратське програмне забезпечення і нічого не робите з цим. Отже, спробуйте знайти спосіб поспілкуватися з начальником і навчити його про те, що відбувається, та політиці, яка неявно діє.

Якщо відповідь полягає в тому, що він нормально використовує піратське програмне забезпечення, ви зробили свою роботу. Єдине, що залишається - вирішити, чи це вас турбує достатньо, щоб ви виїхали.


Думаю, що начальнику все одно, і коли ОП свистить або покидає компанію, начальник дізнається, чому і хто це був.
Брайан

3

Я живу і працюю в Канаді і пишу з північноамериканської точки зору, хоча це стосується більшості "західних" країн.

У таких місцях, як Канада, начальник може захотіти знати, якщо цього не зробити, оскільки юридична відповідальність за наявність неліцензованого програмного забезпечення у своїх системах не має хорошого фінансового сенсу. Потенційна вартість судових позовів, цивільних та кримінальних збитків занадто висока порівняно з відповідним ліцензуванням комерційного програмного забезпечення. Більшість програмних компаній пропонують цінові плани відповідно до розміру ділових клієнтів, наприклад, Microsoft пропонує кілька моделей ціноутворення / ліцензування, що перевищує роздрібні ціни на їх програмне забезпечення на одну одиницю.

Ви, ймовірно, можете знайти статті в національних журналах інформаційного менеджменту / обчислення новин або на веб-сайтах (наприклад, Інфосвіт, Комп'ютерний тижневик, Даніформація) про вартість захоплення піратським програмним забезпеченням, що показує, що не ліцензувати програмне забезпечення може бути дуже дорого.

По-перше, поговоріть із тим, з ким ви зазвичай повідомляєте (тобто з вашим менеджером чи керівником) про свої проблеми, оскільки вам не знайомі чи комфортно спілкуватися безпосередньо з начальником компанії. Якщо вони ІТ-менеджер, вони можуть / повинні самостійно відстежувати проблему. Якщо в компанії є власний юрист, вони також можуть бути підходящою особою, з якою можна поговорити замість начальника, якщо ви хочете.

Я також погоджуюсь з думкою, що якщо корпоративна культура бізнесу перебуває у незаконних справах, якщо це економить гроші, то, можливо, ви загрожуєте переживати незаконні трудові практики (ігноруючи закони про мінімальну заробітну плату, не отримуючи виплату за національні свята, вимушені понаднормові роботи ) і на роботі.

З мого власного досвіду та спостережень, компанії, які не можуть отримати прибуток, працюючи на законних підставах, є і жахливим місцем для роботи, і також схильні до збоїв, оскільки вони, як правило, погано ведуть бізнес. Це вже не просто "західний" погляд, такі країни, як Китай, починають розправлятися з порушеннями інтелектуальної власності (ІС), тому що для подальшого успіху в усьому світі їм потрібні інші країни, щоб довіряти їм все більш цінним ІС, а також Це необхідно, щоб китайські компанії могли успішно виробляти та продавати власні IP-продукти, такі як програмне забезпечення.

Я настійно рекомендую полювати на нову роботу, і після того, як ви розпочнете нову роботу, сміливо повідомте про це в BSA або національну / регіональну поліцію. Нарешті, для вашого власного добробуту, на мою думку, набагато простіше підтримувати задоволення роботою, якщо ви поважаєте свого роботодавця, а хороші роботодавці цінують працівників, які прагнуть бути етичними.


1

У якій країні знаходиться компанія? У різних місцях різні культурні та етичні очікування щодо програмного забезпечення для придбання. Ціни не пов'язані з місцевими економічними цінностями, а з глобальними, що робить пропозицію використання 100% придбаного програмного забезпечення в деяких місцях досить рідкісним.

Якщо ви знаходитесь там, де ця практика є звичайною, вам доведеться змінити країни, а не робочі місця. Хоча можуть бути роботодавці, які платять за програмне забезпечення, їх може бути мало і далеко між ними. Очевидно, якщо ви перебуваєте в США, кричуще піратство було б величезним червоним прапором (грунтуючись на моєму власному досвіді роботи тут та коментарях інших людей). У країнах, де MS Windows коштує в 10 разів дорожче - обчислення ціни на пиво в місцевому пабі або будь-якому фіксованому пристрої (стрижки! Хліб!) - кричуще піратство може бути набагато більш "нормальною" практикою, якщо немає жорстке регулювання та виконання.


Він фактично розташований у США, але я думаю, що культура країни не має значення.
хакеш

2
@hakesh, всі думки не рівні, особливо ті, у кого немає аргументів з ними йти.
Дан Розенстарк

1

Я б і піднімав такі питання. Я не думаю, що відмова - це відповідь, це не допомагає ситуації.

Найкраще, що потрібно зробити, - це виховувати. Існують безкоштовні альтернативи практично кожному програмному забезпеченню.

Підкресліть те, що вам стає незручно регулярно працювати з піратським програмним забезпеченням, і виділіть альтернативи. Почніть з заміни Office на LibreOffice, виділіть штрафні санкції за потрапляння, а також будьте випадкові, не загрожуючі та не судимі щодо всіх, хто вже є в організації.

Інша справа - навести приклад і переключити на комп’ютер скільки завгодно, як доказ концепції.


1

Якщо ви не звертаєтесь до якоїсь інстанції і повідомляєте про це, ви такі ж винні, як і вони. Вам навіть не потрібно давати своє ім’я. Ви, очевидно, знаєте, що це неправильно.

Якщо ви є захисником з відкритим кодом, запропонуйте компанії перейти.


1

Ви, як індивід, повинні бути тим, хто вирішує, щось етичне чи ні. Але майте на увазі, що мова може йти не тільки про роботу, яку ви виконуєте, або отримання підтримки, або речі, які працюють / не працюють за призначенням. Йдеться про те, щоб можна було повернутися додому наприкінці дня і спати вночі.

Однак Кодекс етики та професійної практики інженерії програмного забезпечення дає деякі досить чіткі вказівки:

Інженери програмного забезпечення повинні діяти таким чином, що відповідає інтересам їх клієнта та роботодавця, що відповідає суспільним інтересам. Зокрема, інженери програмного забезпечення повинні:

2.02. Не свідомо використовувати програмне забезпечення, яке отримується або зберігається нелегально або неетично.

Особисто я не просто кинув, а й передав їх у відповідні органи.


0

Використання піратського програмного забезпечення протизаконне. Але те, як людина відчуває її використання, повністю залежить від цієї людини.
Чому б не зайнятись безкоштовним програмним забезпеченням, якщо ви не можете його оплатити?
Як би ви ставились до використання свого продукту іншою компанією, не платячи вам? Це ж стосується.
(Правда кажучи, більшість зворотних інженерних сухарів там не вказує як *** про ваше комерційне програмне забезпечення).


Компанія, яка не має уваги щодо використання піратського програмного забезпечення, навряд чи перейде на безкоштовні альтернативи, якщо не виникне якась конкретна проблема (наприклад, попередження організації, що займається авторським правом). Якщо нічого іншого, зміна сама по собі передбачає витрати.
Steve314

Так, це може бути правильно. Але я говорив про людину.
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.