Найімовірніша відповідь - ні, але я прийшов із цим сумнівом. Чи може актор виступати як клас?
Я знаю, що актори викликають події і можуть мати підказки, але якщо є клас, який моделює актора (наприклад, клас користувача), чи можемо ми викликати методи над ними? Або це повне нерозуміння акторської ролі, яка змішується з представницьким класом?
Припустимо, як правильно:
Сумнівайтеся, якщо правильно:
Відповіді:
У UML Актор - це завжди щось (система чи людина), що знаходиться поза сферою системи / програмного забезпечення, яке ви будуєте. Було б абсолютно неправильно порівнювати актора з екземпляром / об'єктом класу, який трапляється для моделювання певних аспектів актора у вашій системі.
На показаних діаграмах UML актор "Користувач" (з його значком-фігуркою) представляє людину реального світу, яка управляє вашою системою. Клас Userпредставляє модель тієї людини, яка фіксує відповідні для вас характеристики. Цей клас існує лише у вашій системі.
Це означає, що клас та актор є двома окремими сутностями, і їх також слід відображати на своїх діаграмах.