Як я структурую інтерфейси, коли об’єкти використовують лише частину інтерфейсу?

У мене є проект, в якому я маю два класи, які вимагають об'єкта доступу до бази даних, який оновлює ту саму таблицю. Обмеження рамки та проекту роблять це таким, що я не можу поєднати ці два класи. Нижче я створив випадок, який показує, як відбувається налаштування. Клас A повинен мати можливість оновлювати та читати запис, тоді як клас B повинен мати можливість оновити та видалити запис.

Якщо я використовую класи такими, якими вони є, це працює просто чудово, але у мене виникає проблема з тим фактом, що для кожного з класів потрібна функціональність, яку він не використовує. Наприклад, для використання класу A я повинен передати йому дао, який реалізує функцію видалення, навіть якщо вона ніколи не буде викликана. Так само я повинен пройти клас B дао, який реалізує функцію читання, але вона ніколи не буде викликана.

Я думав про наближення до нього, маючи інтерфейси, які успадковують інших (IReadDao, IUpdateDao, IDeleteDao - це даоси, які отримали б у спадок від), але цей підхід в основному вимагає іншого інтерфейсу для кожної комбінації функцій (IUpdateAndRead, IReadAndDelete, IReadAndUpdate ... )

Я хочу використовувати інтерфейс для дао, оскільки я не хочу поєднувати додаток із базою даних. Чи існує закономірність чи метод досягнення того, що я хочу, щоб хтось знав про це? Заздалегідь спасибі.

class IDao {

  void update(ModelDao model);
  void delete(String guid);
  ModelDao read(String guid);

}

Class A {

  private IDao dao;

  public A(IDao dao) {

    this.dao = dao;

  }

  public void doStuff() {

    ModelDao model = new ModelDao();

    ...

    dao.update(model);

  }

  public void readThenDoSomething(String id) {

    ModelDao model = dao.read(id);

    ...

  }

}

Class B {

  private IDao dao;

  public B(IDao dao) {

    this.dao = dao;

  }

  public void makeUpdate() {

    ModelDao model = new ModelDao();

    ...

    dao.update(model);

  }

  public void delete(String id) {

    dao.delete(id);

  }

}

За коментарем Крістофера, можливо, трохи краще розділити інтерфейси . Так що вам потрібно, по крайней мере IReadDao, IDeleteDaoі IUpdateDao. Зауважте, що вам не обов’язково потрібні три класи; у вас може бути один великий клас DAO, який реалізує всі три інтерфейси, якщо має сенс поєднувати базу коду таким чином.

Для того, щоб уникнути комбінаторних вибуху (наприклад , щоб уникнути необхідності застосування IReadUpdate, IDeleteUpdateі т.д. інтерфейсу) ви можете надати інтерфейси окремо в ін'єкції конструктора (ви можете пройти один і той же об'єкт в два раз різних параметрів), або надати один об'єкт , що підтримують два або більше інтерфейсів в загальному методі виклику з використанням extends.

Впорскування в конструктор:

class MyDaoLibrary : IUpdateDao, IInsertDao, IDeleteDao {
    //Etc....
}

class A
{
    //It is OK if the IoC container factory provides the same instance for both parameters.
    a(IUpdateDao dao1, IDeleteDao dao2) {
        this.updater = dao1;
        this.deleter = dao2;
    }
    //Etc....
}

Ін'єкція сетера, використовуючи загальний метод:

<T extends IUpdateDao & IDeleteDao> void InitializeDao(T dao)  //Pass a single object that implements both IUpdateDao and IDeleteDao