Коли використовувати словник проти кортежу в Python

Конкретним прикладом на увазі є список імен та їх розміри. Я не можу вирішити, чи має кожен елемент у списку бути такою формою {"filename": "blabla", "size": 123}, чи просто ("blabla", 123). Словник здається мені більш логічним, оскільки, наприклад, доступ до розміру file["size"]є більш пояснювальним, ніж file[1]... але я насправді не знаю точно. Думки?

Я б використав namedtuple:

from collections import namedtuple
Filesize = namedtuple('Filesize', 'filename size')
file = Filesize(filename="blabla", size=123)

Тепер ви можете використовувати file.sizeі file.filenameу своїй програмі, яка є IMHO найбільш читаною формою. Примітка namedtupleстворює незмінні об'єкти, як кортежі, і вони легші, ніж словники, як описано тут .

{"filename": "blabla", "size": 123} або просто ("blabla", 123)

Це вікове питання про те, чи кодувати ваш формат / схему в діапазоні чи поза діапазоном.

Ви торгуєте деякою пам’яттю, щоб отримати читабельність і портативність, що випливає з вираження формату даних прямо в даних. Якщо цього не зробити, то знання, що перше поле - це ім'я файлу, а друге - розмір, має зберігатися в іншому місці. Це економить пам'ять, але при цьому коштує читабельності та портативності. Що обійдеться вашій компанії більше грошей?

Що стосується непорушного питання, пам’ятайте, що незмінне не означає марного в умовах змін. Це означає, що нам потрібно захопити більше пам’яті, внести зміни в копію та використати нову копію. Це не безкоштовно, але це часто не є зловмисником угод. Ми використовуємо незмінні рядки для того, щоб постійно змінювати речі.

Ще один розгляд - розширюваність. Якщо ви зберігаєте дані лише позиційно, не кодуючи інформацію про формат, ви засуджуєтесь лише до одного успадкування, що насправді є не що інше, як практика об'єднання додаткових полів після встановлених полів. Я можу визначити 3-е поле як дату створення і все ще бути сумісним з вашим форматом, оскільки я визначаю перше і друге так само.

Однак те, що я не можу зробити, - це об'єднати два незалежно визначених формату, які мають деякі поля, що перекриваються, а деякі - ні, зберігати їх в одному форматі, і це буде корисно для речей, які знають лише про той чи інший формат.

Для цього мені потрібно кодувати інформацію про формат з самого початку. Мені потрібно сказати "це поле - ім'я файлу". Це робить можливим багаторазове успадкування.

Ви, ймовірно, звикли успадковуватися лише в контексті об'єктів, але ті самі ідеї працюють і для форматів даних, оскільки, ну, об'єкти зберігаються у форматах даних. Це точно та сама проблема.

Тому використовуйте те, що, на вашу думку, вам найбільше потрібно. Я прагну до гнучкості, якщо не можу вказати на вагому причину цього не робити.

Я б використав клас з двома властивостями. file.sizeприємніше, ніж будь-який file[1]або file["size"].

Простий - краще, ніж складний.

Чи унікальні файли файлів? Якщо це так, ви можете повністю видалити список і просто використати чистий словник для всіх файлів. наприклад (гіпотетичний веб-сайт)

{ 
  "/index.html" : 5467,
  "/about.html" : 3425,
  "/css/main.css" : 9876
}

тощо ...

Тепер ви не отримуєте "ім'я" та "розмір", ви просто використовуєте ключ та значення, але часто це більш природно. YMMV.

Якщо ви дійсно хочете "розмір" для ясності або вам потрібно більше одного значення для файлу, то:

{ 
   "/index.html" : { "size": 5467, "mime_type" : "foo" },
   "/about.html" : { "size": 3425, "mime_type" : "foo" }
   "/css/main.css" : { "size": 9876, "mime_type" : "bar" }
}

У python словник є об'єктом, що змінюється. Інша сторона, кортеж - незмінний предмет.

якщо вам потрібно змінити ключ словника, пара значень часто або кожен раз. Я пропоную словник використовувати.

якщо у вас є фіксовані / статичні дані, я пропоную використовувати кортеж.

# dictionary define.
a = {}
a['test'] = 'first value'

# tuple define.
b = ()
b = b+(1,)

# here, we can change dictionary value for key 'test'
a['test'] = 'second'

Але, не в змозі змінити кортеж даних за допомогою оператора призначення.