Мені хотілося б почути думки людей, які використовували мову, яка складається на php. Я знаю одну з таких мов - Хакс . Інші, про які я читав, - це Кіра та Фарен .

Наскільки добре ці мови інтегруються з PHP? Чи відносно легко написати в них плагін для PHP CMS?

Наскільки зрілі їх реалізація та інструменти?

Чи рекомендуєте ви їх тому, хто має використовувати php cms, але ненавидить php?

Я творець Pharen, який складає діалект Lisp для PHP. Щоб відповісти на ваші запитання, він досить добре інтегрується з PHP. Включити існуючі бібліотеки функції виклику / використовувати їх об'єкти легко.

Що стосується зрілості, то ще не використовувалося виробництво коду Pharen. Хоча з точки зору мови все, що ви хочете, є там і працює, такі речі, як розгортання, ще потребують трохи додаткових зусиль.

Але це означає, що якщо ви виберете Фарена, я б радий допомогти, але можу. Будь ласка, повідомте мене, якщо у вас є інші питання!

Джош К має рацію в деяких аспектах, краще знати php, щоб краще орієнтуватися на час виконання php. Однак головною причиною цього є не те, що HEXE - це поганий компілятор, а те, що php - це така "ідіосинкратична" мова.

Php має неймовірний обсяг функцій у своєму базовому просторі імен. Отже, існує маса зарезервованих ключових слів і спеціальних функцій, про які ви повинні знати, щоб не допустити конфліктів імен. Деякі люди в порядку з цим, я думаю, це жахливий дизайн мови. HaXe обходить цю проблему, створюючи власний простір імен у php.

Php автоматично перетворює ціле число на поплавок на переповнення. Це, звичайно, порушує чітке введення тексту, згідно з якою такі мови, як HaXe, покладаються на безпеку типу (а також для спрощення таких речей, як алгоритми швидкого хешування). Я думаю, це ще одна жахлива мовна особливість. Також haXe тут не може допомогти, оскільки цю поведінку php не можна змінити.

Отже, там ви йдете. Я думаю, що haXe робить php кращим, оскільки він очищує кілька (сприйнятих) мовних недоліків для php. Однак про php існує так багато дивних речей, що вам потрібно з часом навчитися добре, щоб виправити деякі свої ідіосинкразії.

Все, що говориться, мова haXe є досить дивовижною. Він дозволяє організувати ваш PHP-код у кращі простори імен, має досить складну систему типів, має деякі умовні варіанти компіляції для обробки конкретних проблем, а також кілька приємних операцій з документацією. Тільки з цих причин - це не поганий вибір розробити складну бібліотеку ... навіть для чогось типу php.

Відповідні посилання:

php магія: http://haxe.org/doc/advanced/magic

(також шукайте "вигадки платформи" у розділі спільноти головного сайту haxe.org)

Жахливий сміття

Я використовував haXe за рекомендацією когось і ніколи не рекомендував би комусь із будь-яких причин .

Перехресне компілювання між мовами призводить до плутанини, помилок та помилок. Це також робить налагодження монументальним завданням.

Чи рекомендуєте ви їх тому, хто має використовувати php cms, але ненавидить php?

Ні! Я рекомендую вам або вивчити PHP належним чином, або використовувати інший CMS. Оскільки, здається, у вас немає вибору в частині CMS, інший варіант - це вивчити мову та розібратися з нею.

Наскільки зрілі їх реалізація та інструменти?

Молоді в кращому випадку, нестійкі в гіршому. Ви не знайдете для них великої підтримки.

Здається, у вас є робота написати щось для програми PHP. Крім очевидних проблем, через які ваш код повинен був би імпортувати існуючі функції / об'єкти PHP для роботи, і вищезгадані непотрібні, будь-хто інший, хто працює над цим, тепер повинен буде вивчити вашу мову до компілятора мови. Інакше вони будуть псуватися з надуманим кодом "PHP", який є результатом. Це також означає, що якщо вони працюватимуть над цим, вам доведеться повторно внести ці зміни у ваш код або ризикувати втратою змін, які вносить будь-хто інший.

Якщо ви ненавидите працювати з PHP, зачекайте, поки вам доведеться працювати з деяким кодом, який ці мови виводять.

"" Перехресне компілювання між мовами "

Це призводить до плутанини, помилок та помилок. Коли ви пишете код, який перекладається на іншу мову, ви видаляєте себе з початкового джерела. Те, що ви пишете, і що генерується, повністю залежить від компілятора. Введення коду для створення коду стає заплутаним, ви будете робити помилки, і ви знайдете помилки, яких ви не очікуєте. Я б не рекомендував вам їх використовувати.

Я використовував численні мовні перекладачі, і врешті-решт, вам завжди доводиться багато чого в тому, чого ви намагаєтеся уникати ... Тож якщо ви ненавидите PHP, просто зачекайте, поки у вас з’явиться справді неясна проблема, яка вимагає від вас заглибитись в шию. Хоча я повинен бути обжерливим, тому що я думаю, що орієнтування на когось із haXe було б досить круто.

Якщо це зробити плагін для PHP CMS, залишайтеся з PHP.

Хоча я використовую HaXe і вважаю це дійсно чудовим, я не рекомендую його в цьому випадку. Це просто занадто багато непрямих, і витрати були б вищими за виграші лише за невеликий плагін.

Я вже спробував Haxe, і не можу рекомендувати його для веб-розробки.

Однак мені сподобався підхід, тому я реалізував свою власну мінімалістичну мову, яка також збирається до PHP, але набагато більш прямим способом, ніж Haxe, так що залишається легко налагоджувати згенерований код та взаємодіяти з існуючим кодом PHP .