Потрібна порада: Залишатися технікою чи піти на шлях MBA? [зачинено]

Я знаю, що це дуже суб'єктивне запитання, і я найкраща людина, яка сама вирішила це ... але я просто шукаю ваші погляди.

Я маю 5 років досвіду роботи як професійний розробник. Я маю гідну освіту з математики і маю бакалаврів з інженерії в КС. Я досі не досяг стадії у своїй кар’єрі, де зростання важкий і не передбачаю, що це відбуватиметься дуже довго, якщо ніколи, тому що я постійно (само) мотивований здобувати нові навички.

Однак, дуже багато моїх друзів останнім часом здобувають ступінь MBA ... і не від подібних Гарварду чи Келлогі, просто посередніх коледжів. Однак вони виплачують зарплату товстішими за мене, хоча вони мають невеликий або взагалі відсутність досвіду роботи.

З огляду на те, що я маю можливість займатися МВА та мати свої фінанси в порядку (і я планую MBA від INSEAD / IE), чи має сенс для мене продати те, що мені подобається робити і піти на MBA? Чи пошкодую, що пізніше не отримав ступінь MBA, враховуючи, що я в віковій / досвідній групі, щоб зробити MBA?

Я абсолютно люблю те, що зараз роблю, а також людей, з якими я це роблю, але я просто переживаю, чи ця кар’єра не буде такою ж фінансовою винагородою, як та, яка отримала ступінь після менеджменту.

Мій особистий досвід - 25 років, будучи розробником чи технічними речами в широкому діапазоні (мій досвід - s / w + h / w + всілякі). Я також робив шматочки управління проектами тощо.

Я можу зробити декілька моментів:

• Якщо у вас є технічні навички та вміння, і вам подобається те, що ви робите, то ваше завдання полягає в тому, щоб бути актуальними та актуальними технічно.

• Якщо ви перейдете до чогось іншого, де ви переслідуєте $, але це вам не подобається, ви будете сповнені жалю і ненавидите те, що ви робите. Це звичайно жити способом життя, який приносить більший розмір зарплати, і тому ви намагаєтеся повернутися до того, що вам подобається, що платить менше.

• За всі мої роки в галузі технологій я натрапив лише на одну людину, яка отримала перевагу від отримання MBA. Вони не закінчили, але дізналися достатньо про облік витрат та відстеження проектів, щоб виявити ранні ознаки проекту, що біжить з рейок. ЦЕ ЧАСТИНА МВА складає приблизно 3 місяці або менше. [І всі інші, хто здобув MBA, були небезпечними дурнями.]

• Деякі з найбільш ввімкнених, кмітливих ділових людей, яких я знаю, ніколи не робили MBA. І я знаю того, хто починав і з огидою відмовився, його погляд був підсумований так: "Якби я робив це лайно у своєму бізнесі, я б зірвався". За винятком того, що він був набагато тупішим.

За останні 15 років мене підштовхували робити і виключати MBA, а зволікання було найкращим, що я коли-небудь робив.

Якщо ви дійсно хочете розширити свій кругозір, тоді виберіть кілька курсів з управління проектами та відстеження витрат на проект. Одягніть сонцезахисні окуляри, що чутливі до небезпеки, і ваш тонкошумний детектор буде налаштований. Слухайте та думайте та вибирайте добрі шматочки, а не рабсько дотримуючись порад.

А потім купуйте наступні книги:

• "Слабість" і "Народний посуд" і "Дедлайн" - все від Де Марко. Ви знайдете хороші ціни в Книжковому сховищі або Амазонії.

• "Мета" Елі Голдратта.

Прочитайте їх і подумайте про велику думку (особливо про відмінності між ними, і про те, як принципи "Цілі" можуть застосовуватися для розвитку с / ж - це не те, що ви могли б спочатку подумати). Ви, напевно, з них навчитесь більше, ніж будь-яка MBA коли-небудь навчить вас.

На жаль, багато людей з MBA не мають іншого досвіду чи досвіду в реальному світі в тому, чим вони намагаються керувати. Вони є прикладом сучасної думки, що для управління чимось не потрібно знати роботу, навіть технічну область. Все, що ви робите, зрештою, це управління. На жаль, нічого не могло бути далі від істини. Менеджери з таким поглядом, надутим MBA, небезпечні. Перевірте, що міський словник повинен сказати про LOMBARD, і ви дізнаєтесь, що я маю на увазі.

Це торкається нерва великий час. Хоча я не пішов на ступінь MBA, я все ж таки перейшов до менеджменту, і дуже шкодую про це (хоча дуже багато вчився). Ви можете прочитати мою історію тут і послухати моє інтерв’ю на тему «Життя цього розробника» . Я також написав статтю про повернення до розвитку через управління та пов'язані з ним боротьби , які я незабаром розширюватиму.

Як я згадую в цій статті, ви живете лише один раз. Робіть те, що знаєте, що любите робити. Не дозволяйте нікому говорити вам інакше. Це ваше життя. Це твоя душа.

І стежте за тими золотими наручниками, якщо ви занадто пізно усвідомлюєте, що помилилися.

Ви любите розгадувати головоломки, аналізувати проблеми, щебетати речі, щоб отримати результат? Ви йдете додому щасливими наприкінці дня, коли ви усунули пару помилок, знайшли, що невловиме рішення бібліотечної химерності, отримали повідомлення від користувача, в якому дякували вам за нову функцію, яку ви створили?

Або

Вам подобається з'ясовувати, скільки годин триватиме функція, яка ще не була повністю проаналізована, поговорити з претендентами на роботу, зустрітися з менеджерами продуктів, щоб вирішити функції, які перейдуть до наступного випуску, координуючи дизайнерів , розробники і qa, документація / автори посібників, графіки (для піктограм), перебираючи бюджети, роблячи огляд роботи персоналу?

Якщо перший: залишайтеся розробником. Якщо останнє: перейдіть на MBA.

Зарплати приємні, задоволення від роботи набагато приємніше. Зрештою, ви витратите майже третину свого життя на цю роботу. Виконуючи роботу, яку вам не дуже подобається, просто отримати зарплату, яка звучить краще, вб'є ваше задоволення від життя швидше, ніж ви зараз можете подумати ...

Тільки для запису: мені майже 49, я був розробником більше 25 років. Здійснив управління проектами, як це вважалося звичайним кар’єрним шляхом, і він був досить непоганий у цьому, але не сподобався, тому вирішив повернутися до розвитку. І мені подобається кожен день, о, добре, майже кожен день ... є ті дні, які всі хочуть забути ... :-)

Я пішов шляхом управління і особисто відчуваю, що перебування в техніці було набагато ціннішим. Врешті-решт, ви втрачаєте зв’язок із технологією жорсткого ядра і, як правило, не такі цінні для стартапів або компаній, які прагнуть заповнити сфери досліджень. Вони виберуть основні технології для технічних посад, типів A для дизайну, комунікацій та менеджменту, а також фахівців з бізнес-сфери для розробки продуктів. Станьте експертом у тому, чим займаєтесь, налаштування баз даних, ефективні алгоритми тощо. Краще мати MS в CS та підбирати сертифікати в галузях, що цікавлять вас для кращого розуміння сфери бізнесу (виробництво, енергетика, страхування, тощо) вашої галузі. Спробуйте маршрут управління, якщо ви хочете керувати - він дозволить вам зануритися, коли захочете. Дон '

Чому б цього не зробити:

Замість того, щоб розглянути MBA як етикетку, яка буде добре виглядати у вашому резюме, і це буде; краще запитати себе, що ти насправді хочеш з цим робити. Як ви вже згадали, ви справді можете відповісти на це, але я б подумав, що вам подобається кодування досить, що ви хочете якось поєднати ці два. Зрештою, занадто багато порожніх костюмів з MBA там, де нічого іншого не можна запропонувати (не знаючи про них, це мені здається, як твоїм друзям), і це половина проблеми з усім, що йде не так останнім часом. Ви чітко думаєте, чи будете все одно насолоджуватися роботою стільки 10/20 років вниз, що є розумним. Фінансовий фактор не є незначним, але якщо ви можете бачити себе задоволеним кодуванням "просто" до кінця своєї кар'єри, то це добре ... і ви " Зроблю з цього напевно досить добре? Безумовно, не робіть цього просто, щоб не відставати від друзів.

Інша дещо інша причина проти навчання MBA - це те, що все, що ви хочете, - це знання (sans prestige), то дізнайтеся, що таке тексти курсу, і прочитайте їх. Набагато дешевше. Ні в якому разі не ходіть в безіменну бізнес-школу. Тільки тому, що ті з нас, хто пішов до іншого типу, вважають їх майже нікчемними (жорсткий, але це новий шкільний зв’язок). INSEAD - це хороший вибір до речі, відмінний рівний. Причиною, що бізнес-школи є кращими за інші, є частково викладацький склад, але в основному це калібр студентів, яких вони приваблюють. Фактичний зміст курсу не є точно ракетною наукою; це змагання ваших однокласників, які беруть прості завдання та перетворюють їх на матчі смерті, що відокремлюють кращі школи від решти. Якщо це вам не здається цікавим, то ще одна причина цього не робити.

У школі MBA ви одразу обрали б тих, хто хоче потрапити в інвестиційний банкінг (кожен фінансовий підрозділ, навіть паралельно проводячи кваліфікацію зовнішнього фінансування). Тоді є маршрут консультанта з управління (... ну хіба не всі?), Але зацікавлені організовують себе у групи з вивчення конкретних випадків протягом декількох місяців / тижнів курсу, починаючи готуватися до інтерв'ю для стажування). Є й інші категорії, але ви розумієте ... якщо ви не бачите себе в одній з них, тоді ви повинні спробувати добре зрозуміти, що ви хочете з цим зробити; окрім влаштування на роботу із жировою зарплатою. Це, мабуть, трапиться, але ти можеш не просто бути нещасним, а перетворитись на те, що ти ненавидиш.

Крім того, якщо ви лише робите MBA, щоб стати менеджером проекту. Тоді ні, не досить вагома причина.

Чому ви насправді повинні це робити:

Чому я б це зробив, якщо ви хочете зробити більше, ніж зберігати у кар'єрі, а найгірше, що використовується як "ресурс" типу MBA. Тоді відкладайте, коли нам більше не потрібно. Якщо ви залишаєтесь чистим кодером / технологом, то ви завжди будете вразливі до цього. Якщо ви бачите, що хочете / потребуєте більше сказати, як це робиться на вашому місці роботи, то MBA надасть вам інструментарій, який допоможе вам це зробити. Я не кажу, що це обов'язково, очевидно, є й інші шляхи. Але це не зашкодить.

Зрештою, MBA була розроблена для того, щоб викладати навички управління інженерними типами, а не перекладати бізнес-мажор тому, що вони повинні були вивчити на першій ступені. І цей матеріал цікавий (так чи інакше). Так, є лайно, що має справу з межами технічної сфери, і багато цього - BS. Але великий внесок у це має те, що в кімнаті є 3 або більше людей ... і хтось повинен подбати про це, щоб кодери могли вільно кодувати. Це було для мене несподіванкою, але найбільший відкривач очей, який я отримав, був від предметів бухгалтерського обліку. Зрештою, не просто додавати та віднімати ... а чому фінансові регулятори намагаються отримати якомога більше MBA. Насправді є вагомі причини, через які компанії не ставлять правду у своїх фінансових звітах (окрім поганих); і головне - їхня конкуренція не потребує такої інформації, нелегко все одно. Це як затуманений javascript. І ви можете отримати таку користь з кожної частини MBA, і як зазначено вище, таким чином, що виводить вас із зони комфорту.

Що я б запитав себе, як тільки ти маєш усі ці зайві знання, що ти плануєш робити з цим? Це не повинно бути однією єдиною річчю, ви все ще на початку своєї кар’єри, тому варіантів існує багато. Все, що я можу залишити тебе, це моє особисте кредо ... Якщо ми збираємося виграти війну проти справжнього зла, то деяким із нас доведеться перейти на темну сторону .

Я знаю, що ви бачите MBA як найбільший диференціатор між вами та вашими друзями, але в цьому може бути більше. Це були колишні програмісти, які здобули ступінь MBA та перейшли до менеджменту, або були бізнес-мажорами з самого початку? Ви можете виявити себе круглим кілочком у квадратній ямі як менеджер і не дуже успішно в цьому.

Зараз вам може сподобатися ваша робота, але чи бачите ви, як пишете код через 10 - 30 років? Якщо ви не можете придумати нічого іншого, чим би ви хотіли займатися, тоді дотримуйтесь цього.

Якщо ви любите те, що робите, продовжуйте робити це. Ви можете і потрібно продовжувати навчання через будь-які зручні шляхи. Якщо MBA дасть вам бажаний набір навичок, займіться цим; якщо ні, не робіть цього! Хто насправді піклується про гроші? Все, що це, після виконання ваших основних потреб, - це засоби для щастя, саме це програмування саме для вас.

Звичайно, єдиними людьми, які не дуже турбуються про гроші, є ті, хто їх має.

Я б вважав можливою вартістю. Вартість MBA, два роки працевлаштування вільного часу, витрачених на виникнення боргу, відсутність прогресу у вашій існуючій кар'єрі забудовника. Я знаю людей, які закінчили юридичну школу та програми МВА, які взяли додому серйозні чекові оплати лише для обслуговування серйозних боргів. Я також бачив людей на цій посаді, які зрозуміли, що не були в захваті від своєї кар’єри, поки все ще стояли на горі боргу.

Незважаючи на привабливість сказати, що у вас є MBA, що саме ви хотіли б робити, щоб цей ступінь вам допомог? Якщо у вас є шлях до кар’єри, який вимагає отримання MBA, тоді слід вивчити далі. Порадьтеся з менеджерами або директорами вашої компанії, які мають MBA (вони зазвичай перераховують ці досягнення на LinkedIn). Запитайте їх, що їх ступінь забезпечила, куди вони поїхали, як вони ставляться до досвіду в ретроспективі. Проведіть розслідування, яке трохи ретельніше, ніж "мої друзі роблять це", щоб дійсно визначити, чи підходить це для вас.

Мої вибачення за те, що якраз тупий ... MBA не для всіх, тому я б сказав, знайте самі і знайте, що ви хочете для себе, і подивіться, чи MBA узгоджується з цим. Якщо, наприклад, ви одружуєтесь, щоб ви могли бути щасливими, то ви потрапляєте з неправильної причини. Те саме, якщо ви отримуєте MBA з надією отримати жировий чек або мати статус, то ви можете розчаруватися.

Але якщо ви хочете отримати ступінь MBA, щоб ви могли краще зрозуміти структуру бізнесу та бути обладнаним сучасним набором інструментів для вирішення складних бізнес-проблем та прийняття обґрунтованих бізнес-рішень або навіть застосовувати деякі з цих принципів у повсякденному житті, то, можливо, домагаєтесь МВА від авторитетної бізнес-школи може виступати каталізатором досягнення таких поставлених цілей.

Одне, що я знаю, - це те, що якщо ти маєш досвід роботи в ІТ, а також захоплюєшся баченням того, як бізнес може отримати кращу цінність від ефективного використання технологій, проходження добре зосередженої програми MBA може створити цей шлях стати стратегічним партнером і Технологічний лідер, який сьогодні шукають підприємства, коли вони використовують технології для створення конкурентних переваг для своєї організації.

Знову ж таки, це не шлях для всіх, хто має техніку. Кожна людина повинна розібратися, чого вони хочуть у житті.