Чи є важкі дані для резервного копіювання "Перемикачі завдань людини вважаються шкідливими"?

Джоель Спольський написав відомий пост у блозі " Перемикання завдань людини вважаються шкідливими ".

Хоча я згоден з цим припущенням, і це здається здоровим глуздом, мені цікаво, чи є якісь дослідження чи довідки щодо цього, щоб обчислити накладні витрати на перемикачі завдань, чи це докази лише анекдотичні?

project-management performance

— Paddyslacker
джерело

Чудове запитання!

— Дамовіса

Це насправді достатньо суб'єктивно?

— Casebash

@Casebah - хороший момент. Цікаво, чи запитав я це у самій Stackoverflow, чи буде на нього відповідь чи закрито як "не пов'язане з програмуванням"? Я підштовхую дискусію до "мета"

— Paddyslacker

Конспект дослідження, який говорить "можливо"

Ще одне дослідження [PDF], в якому говориться, що перебої здаються такими, що зайняли більше часу.

Дослідження [PDF], в якому сказано, що перерви збільшують час затримки відновлення, але що сигнали, що виникають у завданні до переривання, можуть пришвидшити час відновлення.

Переключення завдань [PDF] займає значну частину нашого робочого тижня.

Більше читання про психологію перебоїв, ніж можна потиснути палицю.

— Рибохід
джерело

Дуже ретельна відповідь!

— Paddyslacker

Запропонуйте оновити свою відповідь, щоб включити нещодавню статтю "Програміст перерваний", яка витягує з багатьох джерел даних та надалі підтримує Спольського. blog.ninlabs.com/2013/01/programmer-interrupted

— Ной Суссман