Ви володієте своїми інструментами? [зачинено]

Мій колега деякий час тому написав допис із запитанням, чи володієте ви своїми інструментами . Це викликає важливе питання. Чи ти? Я відповів у коментарях вниз. Як незалежний, я володію своїми інструментами. Навіть коли я не був незалежним, я мав власні (повністю ліцензовані) інструменти, які використовував для особистого розвитку. Я не думаю, що покупка власних інструментів - це те, що роздуває груди (лише тому, що ти можеш придбати баскетбольні кросівки за 100 доларів, вони не зроблять тебе так добре, як Майкл Джордан), але це інвестиція в себе, що не слід сприймати легковажно.

Як ви думаєте, добрі люди?

Проблема між традиційними майстрами та програмістами полягає в тому, що традиційні інструменти зазвичай не закінчуються через рік. Мій тато у вільний час працює над машинами, будинком та іншим, а за ці роки накопичив тонни інструментів. Різниця, яку я бачу, полягає в тому, що він все ще отримує той самий дивовижний молоточок з 90-х років, таку саму потужність, яку він бачив у 10+ років тому, ту саму верстак з мого народження. Скажімо, я хочу придбати Resharper. Це 100 баксів. Через рік мені потрібно придбати його знову, щоб я міг отримати ліцензію на наступний рік ... і знову і знову. Інструменти змінюються так часто, і ліцензії потрібно купувати настільки часто, що дійсно не має сенсу багато разів купувати власні інструменти, крім основ. Тільки якщо ви займаєтесь контрактною роботою, це має сенс, оскільки юридично ви не можете вкрасти інструменти і вам, ймовірно, потрібен цей IDE, щоб виконати роботу за конкурентну кількість часу.

У попередніх роботодавців я не надто замислювався над витрачанням до 100 доларів з власних кишень на програмний інструмент. Однак з початку 00-х років у більшості компаній, в яких я працював, існувала політика, яка забороняла це. Тому, хоча я не проти витрачати гроші, з тих пір це стало проти правил.

Крім того, оскільки багато компаній, які доволі щасливі негайно підняти вас до дверей і заборонити вам доступ до комп'ютера, з яким працювали, коли ви повідомляєте (або звільняєте чи звільняєте), ви не зможете відновити ваші інструменти, які ви " я заплатив за. І залишаючи їх встановленими, ви, ймовірно, порушуєте ряд ліцензійних угод.

Моє правило сьогодні:

• Якщо це продовжується на моїй персональній машині, тоді я плачу за це, я встановлюю і користуюсь ним.
• Якщо мова йде про майно компанії, то компанія повинна за це платити.
• Якщо компанія не бажає платити за інструмент, то це означає, що вони хочуть, щоб я витратив час, роблячи це на важкий / довгий шлях.

Якщо ви незалежні, то так, ви повинні. Якщо я наймаю підрядника, щоб зайти і виправити мою гіпсокартон, я би сподівався, що він принесе свої інструменти. Якби я створив компанію з ремонту гіпсокартону, я міг би поставити деякі інструменти зі стандартним випуском для постійності, і якщо вони хочуть власні інструменти, вони можуть витратити власні гроші.

Якщо ви хочете йти вперед і купувати власні інструменти для розробників для власних цілей, йдіть прямо вперед !! :)

Я працюю в компанії. Компанія наполягає на тому, щоб вони володіли усім, що я виробляю. Я думаю, що абсолютно нерозумно для них не надавати всі мої інструменти. Ні в якому разі я б не витратив на інструменти 15 000 доларів / рік і дав би їм все, що я виробляю за допомогою цих інструментів.

Крім того, це приблизно 33% від моєї щорічної зарплати на дому. Я не можу виправдати подібні витрати.

Інструменти, які я використовую для своєї роботи, коштують близько 80 000 доларів на придбання. Якби мене очікували придбати, я також розраховував би, що мені заплатять значно більше погодинної ставки.

Це дотично щодо питання ОП, але стосується кількох відповідей:

Якщо ви - фрілансер / контрактник у США, і компанія надає ваші інструменти, можуть виникнути податкові наслідки: хороші для вас, але не для компанії.

IRS має вказівки щодо з'ясування того, чи є ви незалежним підрядником (самозайнятим) чи працівником . Одним із факторів є "хто забезпечує інструменти / витратні матеріали".

Можливо, у фінансових інтересах компанії зателефонувати вам на фрілансера, але якщо вони нададуть ваші інструменти та скажуть вам, коли, де і над чим працювати, можливо, ви зірветеся.

Див. Перматемп (Вікіпедія) для отримання додаткової інформації.

_{[ Примітка . Не юрист, не агент IRS, не податковий фахівець, не юридична консультація, не консультуйтеся з тим, хто знає, про що вони говорять тощо].}

Я думаю, що це залежить від політики компанії, для якої працює, і що ІТ-департамент готовий підтримати, як будь-що інше. Мені довелося купувати майже всі свої власні інструменти, тому що мені потрібно було виконати роботу, і в той час отримання грошей, дозволених придбати те, що мені потрібно, було більше клопоту, ніж коштувало, або просто не було бюджету. Відтоді я змусив їх відкривати каси та купувати власні ліцензії, але ці каси знову закриваються, і пара додатків потребує значних оновлень.

Чи почуваюсь я краще - навіть гордимся - володіючи власними інструментами? Не зовсім. Хоча в мене є почуття власності на продукти, які я створюю для своєї компанії, робота в кінцевому рахунку була зроблена саме для них, а не для мене, тому вони повинні були за це платити. У той же час, якщо я хотів використовувати свій інструмент для речей як вдома, так і на роботі, то в мене ніколи не було моральної сутички позичати (викрадати) ліцензії компанії для моїх недобрих цілей, і я багато чого навчився поза межами збитків робочий день, тому я не заперечую проти цього. Все-таки це може стати дорогим, і я був змушений відмовитись від пари інструментів через брак фінансування.

Як фріланс , ви, безумовно, повинні, інакше ви залежите від того, що пропонує ваш клієнт, що не завжди може бути найкращим для вашого робочого процесу, якщо вони взагалі мають будь-який інструмент (чи консультанти навіть охоплені ліцензіями на VL?)

Як працівника , це може бути цікаво, якщо це інструмент, на який компанія не має ліцензії, однак, якщо це підвищує продуктивність праці, слід наполегливо отримати керівництво, щоб ліцензувати його для всіх, таким чином, інші отримуватимуть користь від цього, а у вас немає витратити на це власні гроші (і це, безумовно, допомагає, якщо всі користуються однаковими інструментами розвитку).

Я не думаю, що нерозумно сподіватися, що ваш роботодавець придбає ваші інструменти, але я також вважаю, що найкращі розробники з часом отримають власні інструменти для своїх особистих проектів - як тільки вони отримають трохи додаткових грошей після закінчення коледжу.

У дописі його тато каже: "Так, у мене є близько 6000 доларів власних інструментів". Інструменти, надані мені на роботі, ймовірно, наближаються до 15 000 доларів США, і, ймовірно, потрібно лише рік-два, перш ніж потрібно здійснити інший платіж за нову версію (порівняно з апаратними інструментами, які тривають десятиліттями, якщо вони корисні). Також розробники часто "купують власні інструменти" у вигляді бібліотечних книг, технологічного обладнання та інших інвестицій, які важче заплатити роботодавцям. Нарешті, в інструментах для розробників набагато більше різноманітності - починаючи з Microsoft проти відкритого коду, включаючи контроль над джерелами, CI та багато іншого - що насправді потрібно вибирати особі, яка приймає бізнес-рішення, зазвичай роботодавцем ( якщо ви не є позаштатними). Тому я вважаю, що розумно не володіти власними інструментами для своєї щоденної роботи.

У той же час, відведення часу на особисті проекти є ключовим для того, щоб стати одним із найкращих розробників, і частина цих інвестицій - це придбання інструментів для власних проектів.

Мені подобається дуже твій третій абзац @Michael Kohne. В основному для мене це зводиться до двох речей:

• Якщо мені це робити, то правила з відкритим кодом, тому що майже все, що мені потрібно, є відкритим джерелом (gcc / llvm, cmake, doxygen, python, ruby ​​і eclipse) (я в основному програмую на C / C ++, python, java, ruby ​​і час від часу я роблю веб-розробки)

• Якщо його компанія, над якою я буду (я) буду працювати, то це проблема компанії, я просто хочу зробити свою справу, якнайкраще, що можу (я лише ступінчастий розробник);

Як фрілансер я міг бачити, що це іде в будь-якому випадку, але якщо вас найнять, щоб впоратися з проектом (на відміну від того, щоб бути ще одним теплим тілом на сидінні), то, напевно, вам знадобляться власні інструменти.

Як звичайний працівник, ваш роботодавець повинен буде надати інструменти, оскільки вони будуть використовувати певний ланцюжок інструментів (часто це не ваш вибір).

Для особистої роботи, очевидно, вам знадобляться власні інструменти, але для багатьох людей, що складається з ланцюжка інструментів з відкритим кодом. Чесно кажучи, більшість особистих проектів не торкаються тих речей, для яких вам знадобиться висококласна ланцюжок інструментів.