досвід: кодування в нетбуках [закрито]

Привіт, я хочу придбати нетбук для того, щоб робити якісь речі в поїзді. Чи може хтось повідомити, як це кодувати прості речі в нетбуці? 10/12 ".

Я хотів купити дуже дешевий. як 1gb ram 1,6ghz blabla. і запустіть на ньому Linux за допомогою апаша. я буду кодувати JS / PHP. і як IDE я буду використовувати блокнот ++. тому нічого великого, як затемнення чи щось інше. можливо, пізніше затемнення для Java, але це насправді не має значення.

тож по-перше, чи добре це налаштування працюватиме на такій нетбуці і чи добре це для кодування?

Я не стилю жодної домашньої сторінки в нетбуці, просто хочу кодувати.

Було б добре, якщо хтось може поділитися своїм досвідом у цьому.

Дякую :)

Мій обмежений досвід роботи зі стандартним комп'ютером у стилі нетбук був непристойним. Невеликі вузькі екрани, тісні клавіатури, крихітні доріжки та, перш за все, недостатні. Я б не купив його для того, щоб робити більше перевірки електронної пошти та серфінгу в мережі.

Якщо ви не заперечуєте, щоб обробляти трохи більше грошей, 11-дюймовий MacBook Air - це мрія використовувати в порівнянні з нетбуком. Повна клавіатура та трекпад, дуже легкий та чудовий ресурс акумулятора. Я не думаю, що я міг би керувати використовуючи одну як свою основну машину, просту занадто малу нерухомість на екрані.

Я позичив нетбук у колег на тиждень і спробував зайнятись деяким базовим програмуванням, і відмовився від придбання одного для роботи. Я хотів, щоб це працювало неповний робочий день, насамперед Python та Flex, тому мій приклад використання був би дещо схожий на ваш. Ось що я придумав:

1. Страшна екран нерухомості. Якщо б я не був готовий бавитись навколо другого монітора, запуск IDE (Eclipse, в моєму випадку) було б дуже важко. Навіть при більш легкій робочій області ви, ймовірно, будете намагатися вирішувати показ більше ніж двох вікон одночасно.
2. Обробка: Flex-компіляція трохи хитра. Обладнання для нетбуків (хоча, мабуть, зараз краще) було недостатньо для одночасної роботи. Більшість завдань з компіляції зупинили апаратне забезпечення, особливо коли я працював Firefox одночасно. Оскільки ви займаєтесь веб-розробкою, вам, ймовірно, знадобиться відкрити кілька вікон, і обробка може бути проблемою.
3. Незграбний розмір клавіатури: це була основна проблема. У мене досить великі руки, хоча це не так ненормально :) Під час випробувального періоду я не міг набрати довше 20 хвилин, не роблячи перерви. Я бачив інші нетбуки з "повнорозмірними" клавіатурами, але чомусь вони все ще відчували себе дуже тісно. Мій нинішній ноутбук (Macbook 13 ") відчуває себе набагато просторіше, хоча це може бути в моїй голові. Якщо ви хочете нетбук, я не отримав би його з меншою, ніж повнорозмірна клавіатура.

Я працюю (для своєї роботи, для університету, для своїх особистих речей) 24 години на день і весь час рухаюсь, мій зошит досить схожий на той, який ви описуєте. Я не думаю, що у вас виникнуть проблеми, вам потрібні важкі IDE (Eclipse або Netbeans) або мати великі алгоритми обробки (наприклад, обробка зображень).

Я також багато чого навчився кодувати на своєму ноутбуку, головним чином тому, що, маючи обмежені ресурси, ви дізнаєтесь свій шлях через рішення.

Моя порада - створити середовище Linux та почати забруднюватися редактором консолей та Vim.

Мій 12-дюймовий нетбук виконує кожне завдання програмування, мені потрібно це зробити досить комфортно. Це включає запуск Eclipse, Apache, кілька серверів Rails тощо.

Клавіатура дуже близька до повного розміру, за вирахуванням цифрової клавіатури, і її легко вводити. Моя особлива враження щодо моєї конкретної моделі (Asus 1201PN) - це дратівливий трекпад і кнопки, але це допустимо.

Якби не обмежений процесор у ньому, він легко міг би стати моєю основною машиною.

редагувати Хоча мій нетбук не супер-супер дешевий сорт ... У мене є відчуття, що вони будуть боротися.

Я час від часу використовую свій нетбук Samsung NC-10 під керуванням OSX через Netbook Bootmaker як вікно Xcode Dev.

Плюси:

• Простий у користуванні у поїзді. На противагу цьому, Lenovo Thinkpad T400s, який я маю для розвитку Windows, є занадто великим, щоб зручно поміститися на колінах у тісних сидіннях у поїздах з Великобританії.
• Термін служби акумулятора досить хороший. Я думаю, що, мабуть, було б краще, якби я затримався з Windows XP, але хто хоче з цим страждати?
• Дивовижно портативний. Я можу погладити його в сумці для ноутбуків Thinkpad і не помітити, що він там є.

Мінуси:

• Клавіатура хитро, але після декількох днів ексклюзивного використання (одного разу я відвезла її до Німеччини в поїздку і зашифрувала на ній тиждень), я звикла до неї.
• Екран невеликий. Не тільки нерухомість тісно, ​​але OSX дуже не любить бути на екрані таким маленьким. У низці додатків є елементи керування в нижній частині екрана (дивно, що новий 11 "Air має таку ж проблему).
• Трекпад - це лайно. Я використовую бездротову мишку.
• Часи компіляції іноді неприємні, але якщо ви головним чином кодуєте PHP, це не повинно бути проблемою.

Як я маю на увазі, перед тим, як я Hackintoshed нетбук, я використовував його як поле Ubuntu Dev, підключене до зовнішнього монітора, клавіатури та миші. Це зробило чудову роботу.

Якби у мене були гроші, я б зараз купив MacBook Air. Легше, кращий ресурс акумулятора, швидший, більший екран, більше оперативної пам’яті, SSD. Єдина проблема полягає в тому, що вони ~ £ 1000 більше ...

У мене нетбук Acer Aspire One. Екран ~ 10 дюймів трохи набридає, але це допустимо робити кодування в коротких місцях на ходу. Те саме для клавіатури. Visual Studio 2010 досить добре розміщується на екрані, деякі панелі інструментів та бічні панелі вимкнено.

З підвищеною пам'яттю від 1 ГБ до 2 ГБ VS працює досить добре. Щоб запустити, потрібно трохи, але як тільки він працює, він реагує. Компіляція також не займе багато часу.

Значна частина кодування виконується на моєму ноутбуці, з більшим екраном, зовнішнім монітором та окремою клавіатурою / мишкою. Нетбук корисний для кодування в дорозі, в кафе і в університеті тощо. Я не хотів би використовувати його протягом тривалого періоду, але це добре для коротких зйомок.

Мене вбиває обмежена висота. 10.1 "Широтою 2100 було чудово користуватися gedit, gnome-терміналом та JDK порівняно старим шкільним способом. Цей не-нетбук 11.6" MacBook Air з Eclipse чудово, крім проблеми з висотою. Використовуючи NetBeans, це на порядок швидше, ніж мій 17-дюймовий Inspiron для речей, які враховуються (хоча ця машина особливо погана, тим більше, що у неї є шифрування кінцевої точки McAfee, а не Applet FileVault). Клавіатура Latitude була тісною, але повітряною добре, коли ти звикнеш до нього, а клавіатура миші неймовірно фантастична.

Отримайте хороший SSD. Хоча Tomcat не є повноцінним меломаном, я б хотів витратити більше 1 ГБ за що-небудь більше, ніж цифровий годинник.

Я часто використовую моє кодування; це один з найменш дорогих нетбуків. Клавіатуру я вважаю приємною, оскільки у мене маленькі руки, а екран добре.

Хоча деякі програми можуть мати важкий час; Я міг би трохи виконати роботу з VS10, але це було дуже повільно.

Оскільки ви говорите, що хочете використовувати в основному Notepad ++, вам це буде добре; Я не впевнений у затемненні. Поки ви не плануєте використовувати IDE з великою вагою, це може добре працювати.

Я постійно використовую моє кодування, і мені це подобається.

Справа в тому, що він досить далекий від стандартного нетбука; Я взяв нейтрино OCZ (яке з тих пір було припинено, AFAIK), вискакував 2 г тарани і SSD. Будьте дуже уважні щодо розміру / розкладки клавіатури; поганий може насправді вкусити вас, тоді як хороший відчуває приблизно так само, як і звичайна клавіатура. Друга річ - максимізувати реалізацію екрана; Я використовую Xmonad + Emacs (з вимкненими всі панелі інструментів), щоб весь мій екран рухався до моєї області набору тексту. Я намагався використовувати Gedit деякий час назад, і це було досить прикро, що я міг бачити людей, що відводяться від нетбуків для розвитку.

Ефективність роботи: Emacs, MySQL, nginx та Hunchentoot настільки ж чуйні, як і на моєму робочому столі (який має кілька разів МГц і таран і однаково швидкий SSD). Єдина програма, яку я бачив, - це Inkscape.

Я зробив деякі кодування на моєму Acer Aspire One, з Ubuntu Netbook Edition 10.04, коли я рухаюся.

Речі, які я з цього ненавиджу

• Скорочений простір екрану.
• Потужність обробки не найбільша

Те, що я люблю про це

• Дуже портативний
• У мене все ще є більшість речей, які я хочу (наприклад, термінал, текстовий редактор і все інше, що я можу взяти з програмного центру Ubuntu)
• Це досить швидко . Більшість випадків, коли я просто редагую код, я взагалі не помічаю сповільнення.

Підсумок: Мені це подобається. Так, це трохи тісно, ​​але ви звикаєте до налаштування дуже швидко. Я маю мати свій торт (мати гідну операційну систему Linux), і їсти його теж (мати портативну маленьку машинку).

Я спробував кодувати свій 10-дюймовий HP Mini 702ea, але проблеми з розміром екрана та продуктивністю просто унеможливили розробку додатків. Можливо, якщо я робив сценарії там, де я не відчуваю, що мені потрібен повний IDE, то, можливо, це було б краще підходили, але середовище IDE та VM, які я використовую, просто привело його до зупинки.

Так, у листопаді я зібрався за HP Pavilion DM4 (http://www.engadget.com/2010/06/15/hp-pavilion-dm4-review/), який дійсно потрапляє на місце на кожному рівні. Це виглядає приємно, має гарну клавіатуру (ганьба за те, що F-клавіші дефолтують на альтернативних функціях, таких як гучність і яскравість екрану), пристойний ресурс акумулятора, але найголовніше для розвитку - основна потужність сировини. Він може досить комфортно запустити кілька віртуальних машин та IDE (я використовую VirtualBox та MonoDevelop).

Це також не набагато більше, ніж нетбук.

Люди скаржаться на екранну нерухомість. Але рішенням для нетбуків та ноутбуків для цього є використання декількох віртуальних настільних комп’ютерів . Я в основному використовую свій ноутбук, щоб робити якісь сценарії або веб-розробки, поки я їзжу на маршруті або просто хочу пограти з кодом вдома, і я успішно використовую віртуальні настільні комп’ютери.

Я сам використовую MacBook Pro і ввімкнув функцію Spaces, яку я дуже часто використовую при розробці. Це легко дозволить вам перемикати настільні комп'ютери за допомогою Ctrl + Arrow. Я зазвичай налаштовую свої простори або віртуальні настільні комп’ютери на зразок цього:

1. Браузер для пошуку та читання посилань
2. Мій редактор або IDE
3. Додаток або браузер

Якщо ви використовуєте Linux, зазвичай вбудований механізм комутації на робочому столі для встановленого менеджера вікон. У Windows немає цього вбудованого; але є деякі альтернативи, які можна встановити, такі як Настільні ПК .

Я вважаю, що екран нерухомості є для мене можливістю уникати поганого коду, такого як розбиття коду чи боги, оскільки навігація по поганому коду - це жахливий досвід роботи в ноутбуці.

10-дюймові (і особливо 12-дюймові) нетбуки чудово підходять для кодування Notepad ++, якщо ви ховаєте панель завдань тощо і просто використовуєте редактор у повноекранному режимі. Apache може бути трохи важким, тому, наприклад, ви можете перевірити nginx на більш легку альтернативу. З іншого боку, Eclipse буде набагато складніше у використанні для цього розміру екрана, і це ресурсна свиня в порівнянні з Notepad ++.

Існує величезна різниця в якості клавіатури та макетів у різних 10-дюймових та 12-дюймових нетбуках, тому в ідеалі вам слід перевірити їх особисто, перед покупкою. Думаю, клавіатура буде найважливішим диференціатором для вас в більш дешевому ціновому діапазоні.

У мене немає нетбука, але у мене недостатній і майже мертвий ноутбук, так що це майже те саме. Є кілька речей, до яких вам доведеться звикнути, але остаточна рекомендація залежить від конкретних потреб.

• Клавіатура - Це найважливіша частина нетбука. Якщо зап’ястя загнуті в бік занадто далеко, це стає дуже незручно дуже швидко. Якщо можете, заходьте до магазину і трохи часу проведіть за клавіатурою. Відкрийте текстовий редактор і просто почніть розплющувати програми стилів, поки у вас не з’явиться думка про клавіатуру (вона працюватиме чи не буде). Не кладіть дешево на клавіатуру . Все інше є другорядним.hello world
• Розкладачки - кожен скаржиться на екранну нерухомість, але забуває про місце в громадському транспорті чи літаках. Коли у вас великий екран, розкладачка не може відкритися настільки далеко, що в свою чергу ускладнює розгляд екрана.
• Екранна нерухомість - пікселі налічують більше дюймів. Не варто недооцінювати об'єм екрану, зайнятий вашою операційною системою - панель запуску та панелі стану у верхній та нижній частині робочого столу Ubuntu, панель завдань у нижній частині Windows 7 тощо, все займає значну кількість екрана нерухомість. Сховай їх, якщо зможеш.
• Чіткий текст - З нерухомістю менших екранів (пікселів тут) у вас менше пікселів для представлення ваших персонажів. Переконайтесь, що в ОС, яку ви використовуєте, є гарні шрифти для редагування коду, які не напружують ваші очі. Більшість сучасних операційних систем від Mac до Windows до Linux мають хорошу підтримку проти згладжування, і вам це знадобиться. Можливо, вам доведеться змінити деякі налаштування, і, можливо, вам доведеться завантажити гарний шрифт програмування (краще, ніж Courier New), але ви не хочете вводити втому очей. Також використовуйте шрифт більшого розміру, ніж 10pt. Можливо, ви не зможете побачити стільки рядків на екрані, але текст стане чіткішим. Це може змінитися між 10 хвилинами, перш ніж ваші очі втомляться, і кількома годинами.
• Термін служби акумулятора - це, мабуть, другий найважливіший аспект нетбука. Мій старий ноутбук в цьому не відповідає, і якщо я користуюся ним більше 40 хвилин без зв’язку (просто простою), я закінчуюся. Якщо ви маєте намір використати це у поїзді чи іншому транспорті без торгових точок, отримайте найкращий час автономної роботи. Ви не отримаєте рейтинговий термін служби, особливо якщо ви збираєтесь, але це може означати різницю між 20 хвилинами, перш ніж вам доведеться вимкнутись та мати можливість використовувати машину протягом усієї поїздки.

Сподіваємось, цього не потрібно говорити, але ви не купуєте нетбук для потужності процесора. Якщо ви працюєте зі складними мовами для компіляції на зразок C ++, ви, ймовірно, будете витрачати більше часу на очікування компілятора, щоб закінчити, і менше часу фактично працювати. Це означає, що мій ноутбук з давніх часів має лише 1-ядерний процесор 1 ГГц, і я добре ладжу.

Програмування стеків займає неабияку кількість оперативної пам'яті. Я б рекомендував не менше 2 Гб оперативної пам’яті у вашій машині - навіть з Ubuntu.

Зверніть увагу на IDE: Ви будете краще використовувати свій екран із потужним текстовим редактором, таким як Vim або Emacs, але деякі IDE забезпечують гідний баланс. Хлопці в JetBrains мають достатньо пристойний інтерфейс, і приємності, вбудовані в IDE, справді допомагають вам думати про проблему, яку ви намагаєтеся вирішити, а не про мову, яку ви намагаєтеся використовувати. Усі панелі підтримки можуть бути згорнуті таким чином, щоб ви могли зосередитись на редагуванні тексту, але все ж надає підтримку рефакторингу, програмування за наміром, наперед, тощо. Ви будете використовувати частіше приховування панелей, тому переконайтеся ти це пам’ятаєш

У мене є Asus EEE PC (1008HA), який дуже легкий, дуже маленький і має чудову клавіатуру. Я оновив його до 2gig з оновленням на £ 30 (Перевірте в Інтернеті, якщо ви спробуєте це, це не банально, і ви можете його знищити) та щасливо використовувати його з Visual Studio 2010.

Я знаю, що ви не використовуєте VS, але я подумав, що це згадаю, тому що це звичайно величезне програмне забезпечення, яке я зазвичай використовую на близнюкових 1080p 23 "екранах.

Клавіатура критична, хоча найкраща, яку я бачив, хоча я не переглянув деякі з останніх.

Я думав на початку, що це буде занадто повільно, але це виявилося ідеально корисним.

Раніше я виконував завдання по складанню в коледжі з Asus EEEPC між класами. Це був великий біль в очах. Я б сказав, що у нетбука має бути принаймні 11 "та повнорозмірна клавіатура. Ви також можете отримати бездротову мишу Logitech з нано-USB-приймачами.

Мені цікаво, чому Lenovo x200 / 201 [i | t] ще не було згадано. Хоча це досить дорого для нетбука, і він теж не один, але коштує грошей ...

Плюси (зробіть мою книгу macbook pro застарілою):

1. Intel i5
2. 4 Гб оперативної пам’яті
3. SSD
4. 12-дюймовий екран
5. Внутрішня 3G карта
6. Клітор!
7. 1,2 кілограми

Мінуси:

1. Вбудована графіка i915 (низька якість зображення на зовнішньому дисплеї)
2. Хитрий екран.

Я беру Toshiba NB 205 у поїзді. Я намагався звести встановлені програми та зберегти документи до мінімуму (немає офісу), але у мене є кілька читачів книг.

Я запускаю MS C # & VB 2010 Express, VisualSVN Server Manager без проблем, але не можу сказати, що я зробив щось дуже інтенсивне.

Клавіатура гаразд, але я, як правило, ненавмисно натискаю на сенсорну панель і переміщую курсор, який наводить мене на гайки (у мене це є на найменш чутливій настройці.).

Я без проблем використовую Lenovo Ideapad S12 з затемненням. Він має пристойну клавіатуру, достатньо великий екран і зручну доріжку, але при цьому легший, ніж звичайний ноутбук, і набагато кращий час роботи акумулятора. У ньому також є слот для експрес-карт для 3G-модему. Я вважаю, що розміщення панелі завдань Windows на одній із сторін екрана дає більше корисного простору на екрані. Я маю намір переїхати до Ubuntu, як тільки зможу зрозуміти, як підключитися до VPN мого роботодавця нічим, крім IE.