Це питання трохи більш суб'єктивне, але я сподіваюся отримати якусь нову точку зору. Я настільки звикла розробляти певний розмір екрана (як правило, 1024x768), що вважаю, що цей розмір не є проблемою. Розширення розміру до 1280x1024 не купує у вас достатньо екранного нерухомості, щоб помітно змінити, але дасть мені трохи більше місця для дихання. В основному, я просто розширюю свій "розмір сітки", і той самий базовий дизайн для трохи меншого екрану все ще працює.
Однак в останніх кількох проектах всі мої клієнти використовували екрани 1080p (1920x1080), і вони хотіли, щоб рішення використовували якомога більше цієї нерухомості. 1920 пікселів в ширині забезпечує трохи менше вдвічі ширини, до якої я звик, а широкий екран змушує деяких моїх старих підходити до дизайнерських підходів, а також не працювати. Проблема, з якою я стикаюся, полягає в тому, що коли мені вистачає стільки місця, я стикаюся з деякими основними проблемами.
- Скільки стовпців я повинен використовувати? Широкий формат піддається розділенню на 3 стовпчики з розділенням 2: 1: 1 (тобто стовпчик вмісту більший, ніж два інших). Однак якщо я переходжу з трьома колонками, що робити з цим додатковим стовпцем?
- Як я можу ефективно використовувати екранну нерухомість? Існує спокуса викласти все на екран відразу, але занадто багато інформації насправді робить додаток складнішим у використанні. Білий простір важливий, щоб допомогти зрозуміти складну інформацію, але занадто багато споріднених понять виглядає занадто окремо.
- Я, як правило, працюю з веб-додатками, які мають складні дані, і візуалізація та презентація є ключовою для розуміння необроблених даних. Якщо у вашого користувача також є великий екран (принаймні 24 ""), якась інформація випадає з поля зору, і вам потрібно перемістити вказівник на велику відстань. Як ви впевнені, що все необхідне залишається у візуальних гарячих точках?
- Прості сайти, такі як блоги, насправді роблять краще, коли ширина обмежена, що призводить до великої кількості марної нерухомості. Мені цікаво, чи наявність текстового поля та попереднього перегляду тексту є великою перевагою для адміністратора цього типу екрану? (1: 1 два стовпчики).
Для ваших відповідей я знаю, що майже все в дизайні - це "це залежить". Що я шукаю:
- Загальні принципи, якими ви користуєтесь
- Як змінився ваш підхід до дизайну
Я вважаю, що мені потрібно перевчити себе, як працювати з цим різним форматом. Кожен удар в роздільній здатності, який я працював на сьогодні, склав приблизно 25%: 640 - 800 (25% зростання), 800 - 1024 (збільшення на 28%) і 1024 - 1280 (25% збільшення). Однак стрибок з 1280 по 1920 рік є хорошим на 50% збільшенням простору - еквівалент від стрибків з 640 прямо на 1024. Не було поширених середніх розмірів, які допомогли б засвоїти уроки поступово.