Чи покращує гібридний жорсткий диск досвід програмування? [зачинено]

11

Зачинено. Це питання поза темою . Наразі відповіді не приймаються.

Хочете вдосконалити це питання? Оновіть питання, щоб воно було тематичним для обміну стеками програмного забезпечення.

Закрито 6 років тому .

Я втомився від того, наскільки сумний мій ПК. Це Core2 Duo, 2 ГБ оперативної пам’яті, Seagate ST3500320AS HDD - не топова модель, але цілком пристойна.

Як правило, я відкриваю кілька примірників Visual Studio 2008, багато вкладок у Firefox, Outlook, MSDN, а також програми, на які я відладжую, є досить величезними, плюс те, що Windows думає, що не може жити, тому я закінчую програмою диспетчера завдань, що показує щось на зразок 2 , Використання файлу сторінок 5 Гб.

Все програмне забезпечення, що перераховане вище, стає млявим настільки, що воно справді дратує. Щось на кшталт натискання на меню в Visual Studio - і замість того, щоб просто відкрити меню, він працює на жорсткому диску, скажімо, 10 секунд.

Мені б хотілося мати якесь магічне рішення "не змушуй мене думати" - щоб воно було встановлено один раз, а потім затиски зникають або принаймні значно зменшуються. Це не повинно бути дуже дорогим - щось на зразок нинішньої ціни на гібридний привід.

Чи допоможе гібридний привід магічним чином подолати мою проблему раз і назавжди? Чи маєте ви досвід використання гібридних приводів для подібних цілей?

productivity performance hardware

— гострий зуб
джерело

6

Мені це звучить більше, як найкраще, що ви можете зробити, щоб отримати більше оперативної пам’яті у вашій машині.

— Вікі
джерело

Visual Studio дуже любить IntelliSense - тому він багато сприяє фактичному використанню диска. Я серйозно сумніваюся, що одна лише ОЗУ допоможе багато.

— гострий зуб

2

Його машина трохи виграє з більшою кількістю пам’яті. Пам'ять дуже дешева, і я докладу більше 2 Гб, впевнено. Але HHDD або SSD принесуть величезний прибуток від продуктивності. Спробуйте самі.

— Маньєро

@bigown Чому від тебе немає окремої відповіді?

— shartooth

Я вважав за краще відповісти Німхімпскі та Саймон П Стівенс, які є для мене хорошими.

— Маньєро

Відкриває кілька копій VS2008, великі рішення - 2G оперативної пам'яті ??? Я згоден, спочатку перейдіть до 4G +, а потім починайте дивитись на SSD.

— FinnNk

2

Джефф розповів про це у своєму блозі лише цього тижня - Перегляд твердотілих жорстких дисків

Його висновок був так: гібридні приводи приносять переваги обом світам, покращують продуктивність та пристойні розміри.

Він вказує на огляд, який говорить:

"Хоча Momentus XT не настільки швидкий, як SSD, це суттєве поліпшення в порівнянні з механічними накопичувачами, знайденими сьогодні в ноутбуках" ... "Вплив додавання лише невеликої кількості SLC NAND є величезним."

Хоча остаточний висновок полягає в тому, що він відмінно підходить для ноутбуків, де ви обмежені в просторі, але для робочого столу вам, мабуть, краще буде придбати менший SSD для вашої ОС та підкачки і звичайний механічний привід для ваших даних.

— Саймон П Стівенс
джерело

Так, я це прочитав. Він каже, що замовив їх, але нічого не говорить про фактичний досвід.

— гострий зуб

@sharptooth: Він посилається на огляд. Див. Редагування.

— Саймон П Стівенс

2

Найкраще оновлення, яке я коли-небудь робив.

Редагувати Окрім того, щоб не бачити мого барана.

— НімЧимпський
джерело

Яке програмне забезпечення ти зазвичай запускаєш і які завдання ти зазвичай вирішуєш? Це важливо - можливо, ваша корисна скринька не актуальна.

— гострий зуб

1

завантажуючи windows та ubuntu, отримуючи доступ до даних, що зберігаються на моїх дисках.

— NimChimpsky

Практично будь-який користувач робить це. Щось стосується кількох копій важкого середовища розвитку?

— shartooth

1

точно. Моя думка - це не має значення [яким ідеєм / програмним забезпеченням я користуюся], якщо ви зберігаєте та отримуєте доступ до даних на локальному хардрейві. Ви можете бути будь-яким типом користувача, ви побачите покращення чуйності.

— NimChimpsky

1

Усі програми, що потрапляють на масове зберігання, мають величезні вигоди, особливо ОС. Я рекомендую HHDD або SSD всім користувачам комп'ютерів.

— Маньєро

0

Більше оперативної пам’яті та ОС x64.

Докази:

У нас є дві системи з незначними різницями HW, які повинні становити 10..20% швидкості збірки, одна працює під управлінням Vista x86, інша Windows 7 x64, остання будується вдвічі швидше.

Раніше я чув відповідні поради: використовувати W2K / W2K3 замість Windows 98 або XP, але прямого порівняння не мав.

Мої тести:

Система VS 2008, W7 x64 має 4 ядерний процесор з HT та 8 ГБ ОЗУ, будуючи паралельно 8 процесів.

SSD (OCZ Vertex 2) не суттєво покращує швидкість збірки при повторних збірках із відключеним антивірусом.

                                  SSD          HDD
 1st after boot, AV on            17:14         25:16
 2nd after boot, AV on            16:56         20:59
 3rd after boot, AV on            16:50        
 4th/3rd after boot, AV off       13:07         14:57

(3-й рядок для перевірки надійності результатів; останній рядок - це "стабільний" випадок, коли користі вже не багато).

Пам'ять, здається, не обмежує: навіть при більш податковій версії побудована з повною оптимізацією, "у використанні" <60%, більша частина решти знаходиться в режимі очікування, тобто, ймовірно, використовується як кеш.

Я планую провести кілька більш детальних тестів (паралельно різні теми тощо)

— петерхен
джерело