Причини Залишити програмістів [закрито]


89

Мені цікаво дізнатись, чому програмісти покидають свою роботу і чи з'явилися причини відходу у вашій теперішній роботі?

Чи є причиною відходу просто до оплати праці, місця проживання, я ненавиджу свого начальника / колегу, відсутність визнання чи вихід на пенсію / новий шлях кар’єри.

Оновлення: Я відповідаю за команду програмістів і тестерів, і я хотів би краще зрозуміти, що мотивує мою команду піти, і, сподіваюся, спробую вирішити подібні проблеми.


10
Я думаю, що це питання занадто широке, щоб відповісти точно.
Maxpm

6
Я просто роблю те, що говорить чарівний куля 8… це ніколи не помиляється! Це сказало мені, щоб опублікувати цей коментар!
Тім Пост

6
Хоча це питання широке, є кілька цікавих відповідей. Варто було б отримати короткий перелік зібраних причин і, можливо, розгорнути кожне, як нове запитання у формі "як я не можу зупинити X?".
smithco

14
всі хороші запитання закриваються.
Кевін

11
@Kevin - так ... засновники і модники просто не можуть зрозуміти, що ми задаємо такі питання, тому що ми хочемо поради програмістів з усього світу ... сайти обміну стеками мають найкращу базу користувачів з усіх ... але модів як, наприклад, Кріс Ф та Анна Лір, щоденно розпоряджається тим, що закривати теми, які не відповідають на FAQ 100% ... Тож один мод вирішує закрити цю тему, оскільки вважає її неконструктивною, але є 18 відповідей та 109+ оновлень ... ваша неправильна Анна!
Дал

Відповіді:


159

Ця публікація в блозі додасть великої цінності дискусії: http://widgetsandshit.com/teddziuba/2010/05/why-engineers-hop-jobs.html Зводиться до цього: у найкращих талантів легко знайти роботу. Переконайтесь, що ви, роботодавець, є конкурентоспроможними на ринку праці.

Я суворий суддя. Будь ласка, не судіть мене майже так суворо, бо мені потрібно їсти, щоб підтримувати своє життя, і тому мені завжди потрібна була робота десь. Я впевнений, що моя посада є суб’єктивною, але я намагався відповісти чесно з моєї точки зору. Розумієте, це НЕ все в тому, що я можу зробити для компанії. Це все про те, ЧОГО Я ХОЧУ (і можу отримати). FYI, я чоловік, не одружений, без дітей.

[Ні в якому конкретному порядку]

Причини, які я залишив:

  • У перший день мене зустріли співпрацівники : "Ласкаво просимо в пекло" .
  • Компанія бореться фінансово
  • Багато порушених обіцянок
  • Перекваліфіковано на мою поточну посаду і не можу рухатись в одній компанії.
  • Нудно, як чорт, на моїй щоденній роботі.
  • Робота з / для ідіотів.
  • Керівництво робить великі ставки на суб-номінальний аутсорсинг і надає їм дупу.
  • Управління не розуміє програмного забезпечення.
  • Працюю в галузі, якою я не пристрасний.
  • Послідовно перевозять шалені продукти. Поки я ніколи не купував би те, що виробляв, навіть якби працював у великій фірмі з великим капіталом.
  • Корпоративне фігня.
  • Місце роботи в середині ніде.
  • Депресивно виглядає робоча будівля; жахлива їжа в кафетерії.
  • Недорога / спалахує офісна оснащення та обладнання.
  • Нецікаві зіткнення колег / особи.
  • Занадто багато пліток / співробітників, які не мають кулі, щоб протистояти тому, що їм вірять. Не бачачи ні в кого очей іскор.
  • "Золоті діти" / "поцілунки в дупу".
  • Дрес-код, занадто багато зустрічей, доводиться працювати на 9, шість сигма-навчання, бачити корпоративні відходи.
  • Не вміючи професійно рости / приймати заняття після роботи.
  • Не маючи достатнього обладнання для швидкої роботи, робоче місце було занадто галасливим.
  • Занадто багато зустрічей. Фіксовані терміни.
  • Не вистачає відпусток / хворих днів. Відчуваю, що мені не виплачують свою ринкову вартість. Відчуваю, що я заробляють значно менше, ніж деякі інші мудаки в тій же компанії, які цього не заслуговують (я, як правило, не заздрю, коли оплата виправдана).
  • Не натискання на менеджера / менеджера проекту / колеги.
  • Будучи меншиною в дебатах між демократами та республіканцями, заохочується на роботі. Неправильні розмови щодо статі / раси / сексуальних уподобань під час обіду.
  • Бачачи витік мозку, і компанія не розуміє, що це відбувається і чому це відбувається.
  • Вони занадто низькі на тесті Джоела.
  • "Ефект мертвого моря": http://it.slashdot.org/story/08/04/12/2241216/The-Dead-Sea-Effect-In-the-IT-Workplace
  • Тупий син начальника теж працює тут, але він непохитний.
  • Інші типи людей, що не мають змін; ривки.
  • Я працював на Уолл-стріт і мені довелося поговорити з торговцями.
  • Ми допомогли краху на фондовому ринку.
  • Бізнес-аналітики були вище мене за ланцюгом харчування.
  • Оцінка працівників, яка змусила мене відчувати лайно тиждень-два, навіть якщо моя компенсація була в порядку. Все, що є дещо негативним, що записується у файли HR, не може бути для мене корисним. Я набагато віддав перевагу жорсткій розмові 1: 1.
  • Домовлятися про підвищення, важко і неприємно. Ходити на інтерв'ю - це весело, збільшує багатство та змушує мене знову відчувати себе розумним. Всі ці веселі головоломки та глибокі технічні запитання, які, як правило, виникають в інтерв'ю, але тоді моя щоденна робота не є настільки стимулюючою.

Чому я ще не виїхав (у конкретному порядку):

  • Це не так вже й погано (але я не буду тут занадто довго).
  • Моя оплата в порядку
  • Мені, можливо, не сподобаються всі, але мій керівник та деякі мої колеги є приголомшливими.
  • Я не можу працювати в НАСА, але я все ще кидаю виклик, навчаюсь, а навколо є розумні люди.
  • Мені подобається почуття гумору більшості людей.
  • Дістатися до роботи на громадському транспорті потрібно не більше 45 хвилин.
  • Доходи компанії виглядають нормально, тому не потрібно боятися звільнення чи інших драконічних заходів щодо скорочення витрат у наступні 6 місяців.
  • Я не був тут досить довго; якщо я зараз поїду, то я буду схожий на бункера.
  • Я хочу зачекати до лютого, коли мені скажуть, наскільки добре вони думають, що я виступив, а також отримаю підвищення та бонус :)
  • Якщо я зараз поїду, моє резюме не виглядатиме так добре. Вони обіцяють, що через 1 рік перебування тут вони нарешті дадуть мені пристойний проект, над яким я працюю.
  • Мої переваги виглядають гідно, і у мене з'являються деякі зуботехнічні роботи, тому я краще виконую це перед тим, як змінити роботу (робота на початку важка, а речі, пов'язані зі здоров’ям, краще не відволікатись).
  • Економіка відстійна, тому мені доводиться пробути тут принаймні 6 місяців. Якщо я звільняюся після цього, то Обама піклується про мене.
  • Оцінка Joel тесту тут вище 8 з 12.
  • Після 1 року я маю право на пільги щодо кар’єрного розвитку і хочу взяти заняття.
  • Мій колега - мій сусід, і він веде мене на роботу 5 днів на тиждень - оцінка!
  • Мій партнер закінчує свій магістр через 6 місяців. Коли вона влаштується на роботу через 9 місяців, я переоцінюю свою ситуацію.
  • У мене ліцензія MSDN, тому всі 50 моїх родичів отримують безкоштовну копію Windows XP / MS Word та льотний симулятор.
  • Мені потрібен час, щоб підготуватися до роботи, яку я дуже хочу, а робота 45-50 годин на тиждень не залишає стільки часу.
  • У мене є трохи вільного часу протягом робочого дня, щоб я міг інвестувати у свою освіту / проекти / ідеї
  • У мене сімейна ситуація / я перебуваю в середині розлучення / інші особисті речі, і мені хочеться це полегшити і не намагатися робити занадто багато речей відразу.
  • Я буду починати випускну школу через 1 рік, тому зараз не має сенсу змінювати роботу.
  • Я купив будинок і не можу ризикувати, принаймні, поки не здам 3 з 5 кімнат.
  • У мене були великі несподівані витрати; наразі скакання на роботу нерозумно - мені потрібно поповнити заощадження.
  • Мені все ж потрібно зустрітись та зв’язатись у більшості людей та отримати пару рекомендацій.
  • Хтось у моїй роботі вважає, що я не такий розумний. Я не можу піти, поки не змушу їх з'їсти своє неправильне перше враження.
  • Вони відправлять мене на тренінг майстра Scrum в наступному місяці, і це завжди добре виглядає в резюме.

Причини, чому я, ймовірно, залишусь на 5-10 років:

  • Я тут абсолютно це люблю.
  • Я допомагаю вилікувати смертельну форму раку або зробити щось таке корисне.
  • Я не відчуваю себе ще однією цеглою в стіні, а радше відчуваю, що я маю значення.
  • Я добре отримую компенсацію і не заздрять колегам.
  • Я спілкуюся зі своїми колегами після роботи тому, що хочу, а не тому, що це добре для роботи в мережі.
  • Люди дуже круті і отримують моє почуття гумору і навпаки.
  • Правильне обладнання.
  • Жодних оцінок ефективності, або принаймні справедливого та орієнтованого на людину процесу.
  • Я можу працювати з 11 ранку до 19 вечора, не думаючи, що я - ледачий балакун.
  • Тут тихо.
  • МИ МАЄМО БАГАТОГО СТОЛУ PING-PONG (фусбол кульгавий) !!! Стіл біля басейну був би непоганим, бажано неамериканським (кишені занадто великі).
  • У нас є спортзал, басейн і сауна.
  • Хороші переваги
  • Можливість вчитися, брати заняття, працювати лише 30 годин на тиждень і отримувати відповідно оплату.
  • Принаймні 1 місяць відпустки (так, це багато за американськими мірками, але якщо ви приїхали з Європи, це нічого).
  • Мої колеги розумні, але нормальні (як у тому, що далеко не беруть видовища).
  • Напої та закуски включені, і вони корисні для здоров’я, оскільки мої колеги не їдять солодощів і не п’ють соду.
  • Місце передбачає переробку, і мої колеги можуть розповісти папір із пластику з металу зі сміття.
  • Місце екологічно свідоме (але не зелене).
  • Я б / все-таки придбав власний продукт.
  • Мені платять за вивчення іноземної мови на роботі.
  • Я можу практикувати ту чи іншу іноземну мову зі своїми колегами, які говорять на ній.
  • Мене поважають і почуваються розумними. Я все швидко і добре роблю, тому що навколишнє середовище є правильним.
  • Компанія добре справляється у фінансовому плані.
  • Я можу сказати випадковим людям у барі, що я роблю чесно, і вони подумають, що я крутий.
  • Я отримую достатній дохід від оренди, але все одно хочу працювати тут.
  • Робота розташована в жвавому місці, на вулиці багато розумних, позитивних, енергійних людей.
  • Я можу піти на роботу за 30 хвилин. На цьому шляху скрізь є хороша їжа та розваги.
  • У мене є багато друзів в одному місті / районі. Тут я можу зустріти крутих людей.
  • Мені подобається клімат, і пляжі / гори не надто далеко.
  • На відміну від Джеффа Етвуда, мої колеги справді люблять на відкритому повітрі та природі.

Причини, чому я навряд чи буду триматися довше 10 років:

  • Я хочу бути власним начальником.
  • Я хочу багато подорожувати, за власним графіком.
  • Я міг використовувати 2,5 місячні відпустки на рік (оплачувані чи неоплачені), і жоден добросовісний роботодавець мені не запропонує цього.
  • Я ще не впевнений, чи мені подобаються довгі зобов’язання.
  • Я не вирішив на 100%, в якій країні я хочу жити. За одне десятиліття все може змінитися трохи.
  • Мені подобаються зміни, мені подобається нова атмосфера.
  • Життя дуже динамічне. Мої цілі через 10 років можуть бути зовсім іншими.
  • Я віддаю перевагу маленьким, успішним компаніям / стартапам. Через 10 років вони, ймовірно, переростуть у щось інше.
  • Компанії, які вижили перші 3 роки, як правило, не піддаються ризику, але новий шалений запуск навколо блоку може зробити щось дуже круте і нове.
  • Переїзд кожні 10 років може загалом бути хорошим, і я не думаю, що бути менеджером для мене. Без бажання вертикального зростання виглядає, що горизонтальні ходи - єдиний варіант.

Сподіваємось, це допомагає. Так, я мрійник.


@wildpeaks: Не сприймайте це як норму. Я працюю у великій корпоративній компанії, яка має приголомшливу культуру роботи, ігор та етики. Звичайно, ви не отримаєте 2,5 місяці відпустки, але вам це не потрібно . Є достатньо часу, щоб насолодитися життям і багато можливостей відпочити. І компанія існує давно , вона нікуди не діється. Я також люблю те, що роблю, і мені все одно, як виглядає будівля. Знову ж таки, компанія, в якій я працюю, як відомо, є чудовим місцем для роботи.
аква

@shovonr, якщо ви переглянете книги, такі як "обдурений випадковістю", а також щось про грошово-кредитну політику / часткове резервне банкінг (Мілтон Фрейдман - дещо важкий для читання, але великий автор на цю тему), то ви б напевно, розумію, що в моєму жарті була частка жарту. youtube.com/watch?v=DLFkQdiXPbo khanacademy.org/video/…
робота

4
"Нічого собі, ти багато разів пішов!" Не обов'язково. Досить часто ви виявляєте деякі чи багато з цих факторів, що відбуваються разом, і саме ця комбінація змушує вас піти, а не будь-який з них самостійно.
jwenting

6
@ Марк, я просто не розумію вашої позиції. Ви можете скористатися чатом, але я не вважаю чат корисним. Коментарі, що стосуються відповіді, краще ліворуч праворуч, де є відповідь.
Робота

2
Ви можете сказати, що ви мрійник ... але ви не єдиний
mic.sca

27

Причини, по яких я пішов з розслаблення:

  • немає місця для кар’єрного шляху, який я мав на увазі.
  • обіцянки не дотримувалися
  • оцінки, що базуються більше на почутті, ніж на чомусь іншому
  • отримання поганих оцінок на основі критеріїв, які ви не можете контролювати
  • краща пропозиція в іншому місці.

Щоб трохи детальніше розібратися

Моя перша робота в основному була програмуванням Visual Foxpro, і я не бачив великої кар’єрного шляху у візуальному Foxpro.

Обіцянки не виконувалися - це навчальні курси, за якими я дотримувався обіцянки, що отримаю завдання, на які вам потрібні курси навчання. Я не отримав жодного з цих завдань.

У одного роботодавця ми отримали б офіційні оцінки 1-5, які офіційно розповіли нам, наскільки добре ми зробили, і на базі підвищення зарплати буде базуватися. Причини поганих оцінок включали: "ваша початкова зарплата була високою", "інший працівник використав чотири роки, які мені дозволяють давати", і "ви отримали додаткове підвищення заробітної плати, тому я зараз не можу дати вам 4".

Я отримав пропозицію, яка підвищила мою зарплату на 25%, а все інше виглядало чудово, я не міг протистояти.


Дякуємо за вашу відповідь, чи можете ви детальніше розглянути показники та критериї щодо того, як працювала схема "отримання оцінок"? Здається, що справді гарна ідея має справжню заслугу.
Кейн

Я можу почати, але якщо вам потрібно більше, ми повинні знайти інший засіб. Ідея хороша. Я консультант, і офіційно вони оцінювали три основні моменти. Перші угоди я уклав із власним роботодавцем і наскільки добре я їх дотримувався. Другі оцінки від клієнтів, на які я робив завдання. По-третє, почуття кишки менеджера в межах обмежень, до яких він був пов'язаний. Остання точка, звідки виникла моя біль. Якщо у вас є трійка, це було б нормально, чотири - це вище середнього рівня, а для п’яти вам потрібно було робити доповнення (вчити, презентувати, писати), якщо ви набрали менше, ніж у три рази, вас могли звільнити.
KeesDijk

1
Здається, ви були навколо кварталу, залишивши стільки місць. Чи відчуваєте ви коли-небудь ваш наступний потенційний працівник переймається цим?
Кріс

:) Не всі причини були у різних роботодавців, тому кількість роботодавців не така велика. Крім того, якщо ви даєте вагомі причини для відходу, не розмовляючи погано про попереднього роботодавця, ніхто не буде проти цього проти вас.
KeesDijk

25

Розуміючи, що ніхто не розбагатіє, працюючи на когось іншого.


3
Хіба що правда. Звичайно, є випадкові винятки - люди, яким пощастило з акціями. Але здебільшого, якщо ви хочете стати самостійно заможними, вам потрібен рівень власності на те, що ви робите.
ГрандмайстерB

Звичайно, ризики також нижчі ... Це компроміс.
jwenting

14

Я б запропонував поглянути на анімаційну версію RSA Drive Drive: Дивовижна правда про те, що нас мотивує .

У рожевій заяві Pink підтверджує, що після задоволення базового рівня заробітної плати працівника три основні фактори впливають на їх мотивацію та задоволення.

  • Автономія - Бажання бути самонаправленим.
  • Майстерність - прагнення покращитись.
  • Мета - Бажання займатися роботою, яка служить трансцендентній основній цілі (Приклад: Skype. Наша мета - бути руйнівними, але з метою зробити світ кращим.)

Очевидно, що це охоплює не всю мотивацію, але вона дуже багато охоплює.


Нічого собі, це відео справді глибоке. Дійсно пояснює, що я знав у своїй кишці, але ніколи не міг пояснити занадто добре. Можливо, саме тому стартапи роблять так добре, через те, як вони забезпечують усі 3 в різній мірі.
crosenblum

12

Я залишив попередні ролі через

  • політика + пікантні конкурси на рівні менеджменту, тобто робота, нікуди на магазині
  • емігруючи з Великобританії
  • бос був повноцінним insert perjorative here
  • занадто довго в одній роботі

+1 за політику + пікантні конкурси - ці вкладені всі причини, по яких я залишив роботу.
ozz

ще +1 для політик + пісенні конкурси. Деякі люди насправді не бачать бачення своєї команди / групи / відділу / компанії. Більш поширений у великих компаніях або малих компаніях, які думають, що вони більші компанії.
James Love

@Job: Це є я ...
ГБН

12

Основною причиною, коли я залишив свою останню роботу, було потрапляння на стелю технологічного класу: мені стало важко не всмоктуватися в управлінську роботу і не було доступно кар’єрного шляху в техніці.

Серед інших факторів: - повільна бюрократія - відсутність уваги з боку керівництва - загальна відсутність уваги до успіху / результатів


Я вибрав менеджмент (команди команди DBA розробника), щоб обійти це. Це працює для мене, я все ще досить рукою.
gbn

@gbn - Я спробував це (це була моя остання роль перед тим, як я пішов), але виявився навіть як "технологічний лідер" команди, я все ще витрачаю 90% свого часу на керування лайном.
Бен Х'юз

12

Настійно рекомендується читати на цю тему: Peopleware .

Щодо мене особисто, до причин, через які я залишив попередніх працівників, було включено

  • стійкість культури компанії до змін, змушуючи мене відчувати, що я не можу зробити довготривалу позитивну зміну
  • переїзд до іншої країни
  • конфлікт з керівництвом, наприклад, коли новий керівник проекту цікавиться "аргументами" будь-якого технічного предмета, щоб довести свою перевагу, ніж фактично керувати проектом
  • виснаження шансів вчитися на поточному робочому місці (невелика компанія, що має єдиний проект розвитку)

2
"Виснажливі шанси вчитися" можуть бути справжньою причиною для мене, щоб піти, на щастя, це ще не сталося зі мною.
KeesDijk

9
  • нудна чи не складна робота
  • боси, які недооцінюють вашу творчість
  • боси, які не мають поняття, але постійно розповідають, як робити свою роботу ("Ви намагалися використовувати SQL?")

Просто читайте комікси Ділберта.


9

Автономія, майстерність та мета. Ви не можете мотивувати своїх людей, ви можете лише їх демотивувати. Дайте їм кімнату для навчання та покращення того, що вони роблять. Дозвольте їм вчитися на помилках. Дайте їм простір для творчості, не закладайте на них ложки. Не тримайте їх подалі від реальних клієнтів / користувачів. Цінуйте їхнє ремесло.


6

Я ще не бачив годин, розміщених в жодній з відповідей. Незважаючи на те, що багато програмувань дозволяють нормально проходити 40–45 годинних тижнів, деякі компанії прищеплюють культуру, де очікується 60+ годинних тижнів. Я знаю багатьох людей, які з цієї причини покинули ігрову індустрію.


6

Я виїжджаю, тому що вони не виявляють інтересу до якості роботи. На якість роботи потрібен час, зусилля та енергія. І цей час коштує грошей, але відсутність цих зусиль знижує надійність, продуктивність та простоту обробки більшої кількості даних.

В основному, якщо компанії просто продовжують осаджувати хитрий код там, а потім дивуються, чому вони отримують повідомлення про щоденні помилки, що надходять, або про збої сервера.

Існує вартість або наслідки того, щоб не піклуватися.


Чи прийнятна відповідь на питання "Чому ти хочеш залишити свою роботу?" під час співбесіди з новою компанією? Це не звучить погано для мене, але, можливо, хтось має різні думки.
andrea.marangoni

5

1 Люди, з якими я працюю

2 Робочі завдання

3 Робочі завдання

4 Робочі завдання

5 Робочі завдання

6 - Увійти в верхню частину шкали оплати в цій компанії

7 - Робочі завдання

8 - Робочі завдання

.

.

.

.


Може, це мало щось спільне з тим, над чим ти мав працювати, або з тим, або заради? Ви думали про це?

1
@nocomprende - Гарна думка. Відповідно оновлю відповідь.
Данк

4
  1. Кар'єра деканд. Бореться з поганим продуктом, який просто потребував обслуговування.
  2. Нудьга. Хотіли зробити щось інше, стати самозайнятими тощо.
  3. Жахливі умови праці. Ідеальний 0 на тесті Джоеля. Частиною моєї роботи було б вдосконалити це (вид керівництва), але мені довелося з’ясувати, що вся організація стійко до вдосконалень.

+1 До речі, будь-яка інша відповідь у трьох пунктах. Хоча я б поставив жахливі умови праці на перше місце, оскільки я міг би торгувати кращими умовами праці для гірших в інших двох.
tylermac

tylermac: Це хронологічний список, не впорядкований за пріоритетом ;-)
user281377

4

Підштовхуючі фактори

  • керівництво не вважає програмування цінним
  • користувачі мають надто великий вплив на те, як програмісти використовують технології
  • користувачі змінюють вимоги, не додаючи ресурсів
  • інші колеги залишають
  • природа роботи більше не програмує

Витягуючі фактори

  • нові технології / навички для придбання в новій компанії
  • хороші колеги
  • нова компанія будує кращий світ
  • 30% + підвищення зарплати

Сказане - мої особисті міркування.


2

Я не люблю назву "програміст", бо це всюдисущий характер. Я бачив заголовок, який використовується на посадах, починаючи від письменника макро Excel до жорсткого інженера-програмного забезпечення ветерана.

Якщо ви хочете, щоб люди залишилися, вам потрібно прокласти назву "програміста" та структурувати свою організацію так, щоб до фахівців з розробки програмного забезпечення ставились як до справжніх професіоналів. Організації, які мають шляхи кар'єри для тих, хто бажає залишатися технічним, замість того, щоб їх змусити керувати, виробляють краще програмне забезпечення та мають нижчі показники обороту.

В ідеалі організація повинна мати технічну кар'єру, в якій найвищий технічний рівень принаймні еквівалентний рівню управління другого рівня за компенсацією та повноваженнями. Високоефективна технічна організація матиме "консультативних" інженерів рівня, які звітують безпосередньо перед директором чи виконавчим директором. Інженери-консультанти не є лінійними менеджерами, а також не керівниками проектів. Інженери-консультанти - це цивільний еквівалент головних прапорщиків ВМС США (http://en.wikipedia.org/wiki/Warrant_Officer_%28United_States%29), тобто вони мають досвідчених (> 20 років) технічних спеціалістів з орган вищого керівництва, який знає, як стримувати дорогі проекти на південь.


Це хороший спосіб перетворення проблеми більш конструктивно. Ваші спостереження щодо того, щоб пройти кар’єрний шлях, виявлені на місці.
smithco

+1 Для згадування позицій технічного треку верхнього рівня.
rjzii

2

Однією з причин я вийшов із компанії:

Працюючи в NHS (Національній службі охорони здоров’я) у Великобританії, що означало, що моя зарплата була в діапазоні (A, B, C тощо). Це означало, що я зміг досягти максимальної зарплати для свого гурту, але не міг отримати більше цього. Єдиний спосіб отримати значне підвищення заробітної плати - це підвищення заробітної плати (що не відбудеться, якщо нинішній Старший розробник програмного забезпечення не піде, або помер), або за рахунок підвищення вартості життя на мою зарплату.

В команді був один розробник, який 5 років перебував на одній зарплаті. Він незабаром пішов. Я протримався там два роки, перш ніж набридла лайна зарплата.

Ура. Яс.


2

Чого я ще не бачив: компанія рухається у напрямку, що повністю суперечить вашій цілі кар’єри та / або набору навичок.
Наприклад, я працював у компанії на посаді старшого розробника Java, коли ця компанія вибила свою лінійку продуктів Java і вирішила повністю сконцентруватися на Progress 4GL (це була їх інша основна лінійка продуктів). Оскільки я не зацікавився нічим потрапляти в тупик кар’єри як розробника Progress, не було іншого виходу, як кинути роботу. Через кілька тижнів генеральний директор компанії на зустрічі всіх співробітників оголосив, що "ми не продуктова організація, ми - сервісна організація", коли основним потоком доходу для компанії було продано вироблене нами програмне забезпечення (а не навчання та хостинг для цього програмного забезпечення, яке ми також надали), було остаточним (як для мене, так і для інших).


Хід роботи: чи завжди імена 4gl завжди іронічні?
Тярт

0

Зокрема, у невеликих компаніях, що не люблять (Google, Yahoo), коли працівник компетентний робити на крок вперед порівняно з тим, що він робить у своїй нинішній фірмі, тоді працівник хоче перейти на наступну вищу посаду та зарплату.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.