Як ви залишаєтесь продуктивними при роботі з надзвичайно погано написаним кодом?

Я не маю великого досвіду роботи в галузі програмного забезпечення, бути самоуком і брати участь у відкритому коді, перш ніж вирішити влаштуватися на роботу. Тепер, коли я працюю на гроші, мені також доводиться стикатися з деякими неприємними речами, що, звичайно, нормально.

Нещодавно мені призначили додати журнал до великого проекту SharePoint, який написав якийсь програміст, який, очевидно, навчився кодувати роботу. Після 2-х років співпраці клієнт перейшов до нашої компанії, але шкода була зроблена, і тепер мені якось потрібно підтримувати цей код.

Не те, щоб код був занадто важким для читання. Незважаючи на проблеми - кожен проект має один клас з декількома методами копіювання, величезними ifвкладками, системними угорськими, нерозкритими зв’язками - він все ще читається.

Однак я виявив себе абсолютно непродуктивним, незважаючи на те, що працював над чимось простим, як додавання журналу. В принципі, мені просто потрібно пройти кодовий крок за кроком і додати деякі дзвінки в слід. Однак ідіотизм коду настільки дратує, що я втомився протягом 10 хвилин після початку . На початку я додавав usingконструкції, зменшував гніздування шляхом перетворення if, перейменував змінні на читабельні імена - але проект великий, і врешті я відмовився. Я знаю, що це не завдання, яким я повинен займатися, але принаймні зменшення безладу дало мені якусь психологічну винагороду, щоб я міг продовжувати свою діяльність. Тепер фокус перестав працювати, і я все ще маю 60% своєї роботи.

Після роботи у мене почалися головні болі, і я більше не отримую почуття задоволення, яке раніше отримував - що зазвичай дозволило мені кодувати 10 годин прямо і все ще відчуваю себе свіжим.

Це не лише одна велика зухвалість, адже у мене справді виникає актуальне питання:

Чи є спосіб зберегти продуктивність і не боротися з вітряками?

Чи є якесь - то психологічний трюк , щоб залишатися зосередженими на завданню, замість того щоб думати : «Як нерозумно це що ?» Щоразу , коли я бачу ще один хитрий трюк попереднього програміста? Проблема з додаванням журналу полягає в тому, що я насправді повинен зрозуміти, що робить код, і при цьому це шкодить моєму мозку неприємно.

Вибачте, але скажу, але не всі роботи сповнені сонця та гламуру. Більшість завдань розвитку передбачає подібну роботу. Сумно але правда.

Вам належить виконати важливу роботу, навіть якщо це нудно з точки зору дивитися, як фарба висохне. Це важливо з двох причин: 1. Він додає дуже потрібну реєстрацію у великій системі, щоб, коли щось пішло не так, у вас з'явиться інструмент, який допоможе вам знайти його. і 2. Ви знайомитеся з базою коду, так що якщо і коли щось піде не так, ви можете зайти і виправити це.

Ви в основному створюєте тут власну мережу безпеки. Гламури, ні, але важливо так!

Отже, якщо говорити, як слід мотивувати себе? Коли у мене є завдання знущання розуму на роботі, я ставлю собі цілі. Закінчіть виконання завдання х до кінця тижня. Якщо я домагаюся своєї мети, я винагороджую себе. Новий ресторан, який я хочу спробувати? Ідіть у п'ятницю ввечері, якщо я закінчу. Щойно вийшов новий фільм? Подивіться на вихідні, якщо я закінчу.

Я вважаю, що я розмовляю зі своїм керівником і даю йому / їй знати, де я перебуваю і як я прогресую, несе мене підзвітною. Якщо я скажу їм, що я закінчу до п’ятниці, я відчуваю більш схильність до того, щоб це зробити до п’ятниці, б / с, я сказав їм, що я це зроблю.

Будьте впевнені, що як тільки ви виконаєте це завдання, і зробите це добре, вчасно та за рахунок бюджету, який люди помітять, і коли з'явиться цей шикарний новий проект, ваше ім'я може бути запропоновано як той, хто його виконує. :)

Зберігайте файл фрагментів коду кандидата для подання на thedailywtf.com. Навіть якщо ви насправді не збираєтесь їх надсилати, це дає вам яскраву сторону у пошуку коду, який ще гірший за середній.

Я опинився в подібній ситуації, на яку я поклав завдання очистити великий корпус погано написаного, масово скопійованого та вставленого коду.

Щоб зберегти мотивацію та розум, я написав сценарій, який називався current_scoreLOC у проекті (який постійно зменшувався, оскільки я усував дублювання та перейшов на кращі алгоритми) і порівняв його з LOC, коли я починав. Кожного разу, коли мене не відволікають або розчаровують гори коду, з яким я стикався, біг current_scoreдавав би мені відчутний прогрес і нагадував би мені, скільки я вже досяг. І було цікаво бачити, як високий бал я міг набрати, коли вирішував особливо поганий розділ коду.

Я б шукав подібні показники, які ви зможете легко скриптувати, щоб дати собі відчуття прогресу і перетворити його на гру сортів. Рядки коду (просто запустіть wc -l), цикломатична складність (яка повинна знижуватися, коли ви очищаєте ті неприємні вкладені "ifs"), рядки коду, які торкнулися вас замість вашого попередника (я думаю, що FishEye може сказати вам це для $ 10) і т. Д. Можна навіть без особливих проблем написати сценарій Perl, щоб порахувати кількість блоків коду, у яких ще немає заяв реєстрації.

Я бачив, як ця книга рекомендувала: Ефективно працювати зі застарілим кодом , але, на щастя, не було потреби її читати.

Як і ви робите, рефактор, що вам потрібно, щоб ви могли зрозуміти код і просто пам’ятайте, що ви реанімуєте систему, яка окупиться при її підтримці.
Це, сподіваємось, поставить весну на ваш крок по дорозі додому.

Спробуйте розбити проект на шматки. Кожен день дізнайтеся, як працює конкретний шматок. Намагання зрозуміти все це, мабуть, те, що вас напружує.

Пишайтеся тим, що покращили проект. Чи є інші кодери, з якими можна поговорити? Це допомагає стояти навколо охолоджувача води, обговорюючи / сміючись над останньою логікою, яку ви знайшли. Я намагаюся це зробити, щоб підтримувати веселу атмосферу на роботі.

Візьміть обширні записки, щоб організувати свої запитання, думки та розуміння системи. Це творило чудеса для мене, коли ми маємо справу з великими спадковими системами. Це допомагає кристалізувати ваше розуміння, допомагає ставити відкриті запитання до слів, а оскільки ваші думки вже зібрані, це полегшує спонтанне спілкування з іншими щодо проблем / питань / ідей / тощо.

Як приклад, коли я переглядаю фрагмент коду, я постійно буду робити нотатки. Це моя розмова з самим собою. Сам акт написання допомагає більше думок виходити і допомагає мені краще зрозуміти речі. Через деякий час у мене може з’явитися Еврика і мені потрібно намалювати невелику діаграму з «більшою картиною» на папері, щоб проілюструвати, що я тільки думав, або які шматки я просто склав разом. Я завжди роблю це лише на папері, позбавляючись від усіх відволікань комп’ютера. Це дозволяє мені бути більш методичним і продуманим щодо того, що я роблю.

Це в основному зручний спосіб вечної розмови з експертом з домену :)

Я знаю, що ви можете відчувати себе непродуктивно, тому що ви дивитесь на це з точки зору "я лише додаю журнал", коли насправді ви додаєте журнал і робите багато рефакторингу. Ваш керівник, ймовірно, знає ситуацію з кодом. Зараз це можуть не оцінити всі, але коли ви отримаєте запит на додавання дійсно цікавої та цікавої функції, ви будете раді, що ви очистили код.

У цих випадках я прагну переписати розділ коду. Щоб зробити одну область менше смоктати, а потім я просто додаю десь інше. Потім очистіть ще якийсь код. Неправильний код поганий, лише якщо залишити його там.

Гаміфікуйте свою роботу. Наприклад, дайте собі 5 балів щоразу, коли ви ставите гарне запитання про код, і 10 балів щоразу, коли ви відповідаєте на нього. Кожен раз, коли ви переробляєте метод чи додаєте нову функцію, надайте значок. Після накопичення достатньої кількості балів ви отримуєте привілеї, такі як кава-брейк або печиво. Після завершення всього проекту ви отримуєте привілей ставитись до чогось, чого ви дійсно хочете.

Трюк у тому, щоб не нудьгувати або злитися, щоб ви залишалися продуктивними - це визнати, що код погано розроблений. Прийняття вашої позиції до необхідності розуміння та оновлення коду дозволить вам не коментувати "наскільки це дурно", а натомість спокійно прийняти його та рухатись далі.

Ще одна хитрість - мати гарну домашню життя, на яку з нетерпінням чекатимуть наприкінці дня. Подруга, друзі, ігри все, що завгодно, допоможуть вам поставити собі за мету пробути день і зробити важкий, хоча і поганий код, все-таки варто.

Майкл Перо може допомогти "Ефективна робота зі спадковим кодом".

Якщо ви турбуєтесь про те, щоб зламати речі, коли ви їх змінюєте, спочатку напишіть кілька тестів, переконайтесь, що вони проходять до і після внесення змін. Складання тесту має допомогти вам узагальнити та зрозуміти, що робить даний фрагмент коду, і дозволить вам з упевненістю редагувати.