Чи є десь посібник ідіотів щодо ліцензування програмного забезпечення десь?

В основному, мої знання з цього питання - це пшик, окрім того, що існує відкритий та закритий джерела.

Я веб-розробник (не найменший дизайнер), тому шукаю в Інтернеті такі речі, як іконки. Я завжди був великим шанувальником цих значків , які мають ліцензію Creative Commons Attribution 2.5. Наскільки я бачу, ця ліцензія говорить: "робіть з ними все, що завгодно, поки у вас десь є посилання ". Чи правильно це припущення?

Щойно сьогодні я знайшов новий набір іконок з набагато більш заплутаною ліцензією (знайдений тут ), і якщо чесно, я не маю уявлення, чи дозволяти я їм користуватися чи ні.

• На даний момент я хочу просто використовувати їх для іграшків, які ніколи не побачать світла дня, але тоді мій вихідний код зберігається на Github, чи законно зберігати піктограми там, де вони доступні загальнодоступному?

• Якщо я розміщую їх на своєму особистому веб-сайті, який міг би розміщувати на ньому рекламу, щоб раз у раз заробляти по п'ять центів, чи це законно?

• Якщо я буду використовувати їх на сайті , який пропонує безкоштовний сервіс для користувачів, це що законно?

• Якщо сайт потім починає робити гроші (через такі речі , як платні підписки) або отримує викуплений ким - то (дуже малоймовірно , але це можливо один день) є , що законно?

Чи є там якийсь посібник Noob, який пояснює все це, тому що я б не хотів зараз починати використовувати подібні речі, лише щоб пізніше все змінити. Навіть якщо я купую іконки, все ще існують проблеми з ліцензуванням, які я не розумію! :(

І такі речі все частіше вискакують ...

Щось подібне, можливо?

Розуміння Open Source і Free Software Licensing від Ендрю М. вересня - Лоран

Це відкрита книга (перевірте посилання).

http://www.tldrlegal.com/ <= = Узагальнено ліцензії.

оновлення (справедливий коментар про просто відмову від посилання та називання його відповіддю) : веб-сайт, на який я пов’язував, пояснює різні ліцензії з відкритим кодом у стислій умові непростого лікаря, вказуючи, що саме ви можете, не можна і що потрібно робити з програмним забезпеченням, пов'язаним певною ліцензією - наприклад, використовуйте його в комерційних додатках, не потрібно розповсюджувати свій вихідний код, якщо ви використовуєте їх бібліотеку тощо.

Редагувати: неправильно прочитаний варіант 2 у початковій публікації

Перші 1 і 3 не є комерційними, тому я б сказав, що так, вони вільні для використання в тих ситуаціях.

2 і 4 буде комерційною ситуацією

Ліцензія, що постачається з вашим набором іконок, є однією з сімейства CreativeCommons. Як вказує посилання : Використовувати у власній творчій роботі нормально, як і ділитися, але ви не можете використовувати його в будь-якій комерційній програмі. Багато інформації про ліцензії можна просто знайти в Списку ліцензій на програмне забезпечення Wikipedia .

Редагувати: Після редагування питання - ваша проблема з «комерційною» досить своєрідна. Наприклад, така компанія, як Coca Cola, іноді роздає безкоштовні напої. Це не робить його менш комерційним. З іншого боку, люди, які стоять за CyanogenMod, мають кнопку "пожертвування" на своєму веб-сайті - але їх бізнес насправді не комерційний. Інший приклад: Twitter є комерційним (але безкоштовним), а членство в OSF є некомерційним (але платним).

Я думаю, що комерційне найкраще описується як "з ціллю, яка не є ні особистою, ні некомерційною". Персональний веб-сайт (однак на ньому можуть бути розміщені рекламні оголошення) в більшості випадків є не комерційним (оголошення, які покривають лише ваші витрати, але ви не запускали веб-сайт, щоб заробляти гроші), а діловим веб-сайтом (навіть коли всі функції безкоштовні) є. Крім того, веб-сайти фондів (в більшості випадків) є некомерційними, тому є урядовими.