МУМПС живий? [зачинено]

На моєму першому робочому місці ми використовували Digital Standard MUMPS на PD-11-клоні (TPA 440), потім ми перейшли на Micronetics Standard MUMPS, що працює на машині Hewlett-Packard, HP-UX 9, приблизно на початку 90-х.

Досі МУМПС живий? Хтось ним користується? Якщо так, будь ласка, напишіть про це кілька слів: чи використовуєте ви його в символьному режимі, чи він діє як веб-сервер? і т. д. (я маю на увазі і Каше)

Якщо ви його використовували, які ваші почуття з цього приводу? Вам сподобалось?

Інтерсистеми продають похідну MUMPS: http://www.intersystems.com

Деякі з найцікавіших людей MUMPS, напевно, тут: http://www.outoftheslipstream.com/

Я почав вести журнал про кеш (похідне MUMPS) пару років тому: http://cachetastic.blogspot.com/ (але потім змінив роботу)

Перебуваючи поза межами світу протягом декількох років, я думаю, що рух NoSQL - це, мабуть, найкраще і найгірше, що трапляється з MUMPS. Зрештою, це, ймовірно, буде як помстити, так і вбити. Тому що хтось в якийсь момент збирається винаходити базу даних та структуру запитів майже однаково, але не маючи зв'язку з традицією MUMPS. Тоді люди будуть захоплюватися цією новою системою зберігання. Але ніхто більше ніколи не вибере похідну MUMPS.

Наприклад, місяць-два тому я розмовляв з колегою про те, щоб використовувати Redis для кешування запиту чогось у нашій програмі Django. У нас було велика кількість записів, адресованих трійкою з трьох клавіш, і потрібно було швидко отримати підмножини, що відповідають одній або двох з цих клавіш (але різні комбінації в різний час).

Це та річ, яку їсть МУМП на сніданок. Але нам було важко вдавитись до ключового переділу, структури пари пари. Навіть зі словниками. (Те ж саме було б і в пам'яті тощо). Вперше в моєму житті я дійсно шкодував, що не зміг написати цей модуль в Cache ObjectScript.

Ще кілька думок про кеш тут:

Добре: http://cachetastic.blogspot.com/2008/07/ok-after-mentioning-some-bad-things.html

Погано: http://cachetastic.blogspot.com/2008/07/some-mumps-dissing-and-more-positive.html

Смішною міжзіркою слід згадати Редіса. Я насправді реверсував майже всю поведінку Redis, використовуючи Mumps (і кеш, і GT.M). Емуляція його спрощеної та основної структури ключів / значень пари та інтерфейсів API - це торт, і клієнти Redis, яких я тестував, навіть не знають, що вони спілкуються з базою даних Mumps замість належного Redis.

Однак, як каже interstar, база даних Mumps здатна набагато більше з точки зору її структури даних (насправді база даних Mumps може легко імітувати всі 4 типи баз даних NoSQL: ключ / значення, таблиця, документ та графік, а також може моделювати реляційні та об'єктні dbs - все відразу за потреби), а також правильно відсортований та автоматичний баланс між пам'яттю та диском. На відміну від баз даних NoSQL, які існували протягом декількох років, технології Mumps зрілі, випробувані, протестовані, добре підтримуються та мають аналітичні пакети та пакети адміністрування та мають таку продуктивність, за яку багато баз даних NoSQL, наприклад CouchDB, загинуть .

То чому б не постачальники Cache та GT.M активно просуваються на ринок NoSQL, а не дозволяють комусь винаходити колесо, як ви кажете?

Щодо втомлених стареньких переслідувань щодо мови та використання цього стародавнього та відвертого прикладу з сайту Вікіпедії:

a) До бази даних свинки можна отримати доступ до вашого домашнього улюбленця, сучасного вибору мови, якщо ви хочете

б) цей стиль програмування вийшов разом з ковчегом і був написаний у той час, щоб видавити дивовижну продуктивність з комп'ютерів PDP, які мали меншу потужність обробки, ніж чіп у вашому годиннику. Кодування сучасних паротитів насправді дуже схоже за стилем на Python і може бути таким же чистим, читабельним та ремонтопридатним.

в) Як і будь-яка мова, є хороші приклади, які ви можете знайти і страшні. Не припускайте, що кодування паротиту повинно бути настільки непрозорим і старомодним, як приклад на сайті Вікіпедії.

..і Мейсоне, мій висновок був би, що, можливо, ти не такий знайомий з пейзажем бази даних, як ти думав, що ти був! :-) Якщо у вас були будь-які форми медикаментозного лікування у вашому житті, ваша інформація проходила б через незрозумілу систему паротиту, включаючи ті, які керують запитом ваших тестів. Вмістом вашої щоденної газети може керувати система Mumps, і навіть піца, яку ви замовили в Інтернеті, ймовірно, була також і через систему Mumps. Логістика предметів, які ви могли б перевезти за кордон, ймовірно, керувала системою свинки, і якщо вам трапився дослідник, якому потрібні були певні метали чи кераміка, ви, ймовірно, замовили їх через систему паротиту.

Однією з причин, з якої ви рідко чуєте про те, що насправді є дивовижно поширеною базою даних, є те, що постачальники традиційно мають справу безпосередньо з розробниками додатків / систем, а не з кінцевими користувачами, тому база даних зазвичай вбудовується за кадром у продукти.

МУМПС дуже живий. Це була одна з найдостойніших систем, яка перебуває у власних руках. Персонал програмування зазвичай невеликий, а час роботи вражаючий. Недосвідченим може здатися, що MUMPS тупий, але можна написати дуже чіткий та високофункціональний код за дуже небагато ключових штрихів, а структури даних, підтримувані MUMPS, роблять його надзвичайно потужним та дуже транспортабельним у різних архітектурах. Усі лікарні з ВА використовують MUMPS, а середній час на ремонт у більшості випадків дуже швидкий. Система VistA, написана на MUMPS, легко завантажується з Source Forge та полімодального характеру (до бази даних можна отримати доступ багатьма способами, прокрутки та прокрутки, тонкий клієнт, браузер або RPC або інший програмний інтерфейс) VistA та MUMPS через багатьох, хто заглиблюється в нього. MUMPS - це проста мова з дуже малою кількістю команд та одним типом даних. Це легко вивчити, оскільки це інтерпретована мова і залишає стек та таблицю символів неушкодженими, щоб точно побачити, що відбувається, коли програма зупинилася для налагодження. VistA використовувався для управління лікарнями Міністерства оборони (складова система охорони здоров’я, ХСН), а також Індійською службою охорони здоров'я (IHS RPMS), а колись використовувався Службою охорони здоров'я США. Це заощадило країні багато мільйонів доларів операційних витрат. MUMPS працює майже на чому завгодно. Він легко моделює майже будь-яку іншу модель бази даних і забезпечує напрочуд швидкий доступ до баз даних. Модель MUMPS фактично може отримати більш високу продуктивність із більшою кількістю користувачів у системі (у деяких випадках, із-за аспектів кешування MUMPS, де блоки вказівників, необхідні для пошуку блоку даних, вже є в пам'яті, і їх не потрібно отримувати знову, BTW, накладні наказки для MUMPS працюють приблизно на 2%, тому більшість вашої бази даних фактичні дані користувачів). MUMPS спочатку був написаний для роботи на машині 2K. Напад нових технологій лише розширив усі можливості середовища MUMPS у сферу, де зараз цілі лікарні працюють на дешевих товарних серверах. На початку MUMPS розлучився з обладнанням і дуже добре виграв від цього рішення. Ми не турбуємося про розмір слова чи точність, а також про те, скільки або наскільки велике. База даних запізнюється на зв'язок і зростає в міру потреби конкретних записів. Жодна запис у будь-якій базі даних не є більшим, ніж потрібно. Базу даних можна розширювати або обрізати як за частиною запису, так і за всім записом. А MUMPS все ще навколо? Замість того, щоб отримати 8 користувачів на PDP-11/34, ви можете отримати пару сотень користувачів на настільному ПК під вашим робочим столом. Він використовується в банківській справі, на Європейській фондовій біржі, в туристичній галузі (готелі та бронювальні агенти), деяких будинках з автозапчастинами та в більшості успішних лікарень (комерційних, приватних чи громадських), які працюють в MUMPS у певній формі. В даний час VA має понад 30 років історії результатів для своїх понад 9 мільйонів пацієнтів. Це саме по собі - це те, чого не було досягнуто жодної іншої системи охорони здоров’я, окрім лікарні Бет Ізраїль / Діаконесс у Бостоні, яка має понад 35 років результатів роботи у своїй побудованій системі MUMPS. ти betcha? Замість того, щоб отримати 8 користувачів на PDP-11/34, ви можете отримати пару сотень користувачів на настільному ПК під вашим робочим столом. Він використовується в банківській справі, на Європейській фондовій біржі, в туристичній галузі (готелі та бронювальні агенти), деяких будинках з автозапчастинами та в більшості успішних лікарень (комерційних, приватних чи громадських), які працюють в MUMPS у певній формі. В даний час VA має понад 30 років історії результатів для своїх понад 9 мільйонів пацієнтів. Це саме по собі - це те, чого не було досягнуто жодної іншої системи охорони здоров’я, окрім лікарні Бет Ізраїль / Діаконесс у Бостоні, яка має понад 35 років результатів роботи у своїй побудованій системі MUMPS. ти betcha? Замість того, щоб отримати 8 користувачів на PDP-11/34, ви можете отримати пару сотень користувачів на настільному ПК під вашим робочим столом. Він використовується в банківській справі, на Європейській фондовій біржі, в туристичній галузі (готелі та бронювальні агенти), деяких будинках з автозапчастинами та в більшості успішних лікарень (комерційних, приватних чи громадських), які працюють в MUMPS у певній формі. В даний час VA має понад 30 років історії результатів для своїх понад 9 мільйонів пацієнтів. Це саме по собі - це те, чого не було досягнуто жодної іншої системи охорони здоров’я, окрім лікарні Бет Ізраїль / Діаконесс у Бостоні, яка має понад 35 років результатів роботи у своїй побудованій системі MUMPS. туристична індустрія (готелі та бронювальні агенти), деякі будинки з автозапчастинами та більшість успішних лікарень (комерційних, приватних чи громадських) працюють в певній формі. В даний час VA має понад 30 років історії результатів для своїх понад 9 мільйонів пацієнтів. Це саме по собі - це те, чого не було досягнуто жодної іншої системи охорони здоров’я, окрім лікарні Бет Ізраїль / Діаконесс у Бостоні, яка має понад 35 років результатів роботи у своїй побудованій системі MUMPS. туристична індустрія (готелі та бронювальні агенти), деякі будинки з автозапчастинами та більшість успішних лікарень (комерційних, приватних чи громадських) працюють в певній формі. В даний час VA має понад 30 років історії результатів для своїх понад 9 мільйонів пацієнтів. Це саме по собі - це те, чого не було досягнуто жодної іншої системи охорони здоров’я, окрім лікарні Бет Ізраїль / Діаконесс у Бостоні, яка має понад 35 років результатів роботи у своїй побудованій системі MUMPS.

Є кілька серйозних запитань свинки на ТА:

/programming/tagged/mumps

Так, МУМПС дуже живий. Значна частина лікарень з ВА в США використовують MUMPS.

VistA (Ветеранська інформаційна система охорони здоров'я та архітектура технологій) - AFAIK досі активно розвивається: http://en.wikipedia.org/wiki/VistA_EMR

Я також новачок у g.tm, але можу відповісти на це:

Так, свинка жива. Є ще люди, які працюють над цим. ось кілька прикладів:

http://georgejames.com/, який написав apdi-сервер Openstreetmap у gt.m, який я зараз навчаюсь.

Зараз також є сучасні веб-інструменти для підприємств для g.tm http://gradvs1.mgateway.com/main/

і останнім підтвердженням того, що він живий, є те, що він перенесений на останні GNU / linux та хмарні платформи.

мікрофон

Одна з найбільших компаній, що працюють в медичній документації, Epic Systems , як і раніше, використовує MUMPS у своїх програмах.

Ви повинні прочитати це:

http://thedailywtf.com/Articles/A_Case_of_the_MUMPS.aspx

про МУМП.

З іншого боку, я працюю в районі постійного струму і натрапляю на людей досить регулярно, що не тільки знаю, що таке MUMPS, вони часто працюють у ньому.

Ну, я ніколи не чув, щоб хтось використовував його в будь-якому контексті чи з будь-якої причини, за винятком видання The Daily WTF. Які висновки можна зробити з цього, залежить від читача. ;)

Приклад Interstar правильно написаний для використання функцій:

f ;   
  new x  
  set x=$$g()  
  write x  
  quit  

g()  
  new x  
  set x = 5  
  quit x  

do f  

fце процедура, на яку посилається команда. Якщо, як і в цьому випадку, він не має формальних параметрів, вам це не потрібно (). Процедура просто закривається і нічого не повертає.

g()з іншого боку - функція. Новий xмає важливе значення для правильного застосування x. Функція викликається, передуючи її імені, $$і вона QUITs зі зворотним значенням. Функція повинна мати офіційний список параметрів, оголошений, навіть якщо він порожній, як тут. Насправді ви можете написати цей примірник g()просто так:

g()  
 quit 5

Зараз все буде чудово поводитися. Чомусь багато розробників Mumps, схоже, не помітили чи зрозуміли існування функцій, або не розуміють різницю між ними та процедурами. Я думаю, що це одна з причин, чому люди, які не з'явилися у свинки, з жахом розводять руки (не дивно) - там дуже багато жахливого коду.

Написано, як показано вище, все це досить чисті та респектабельні речі. Однак програміст повинен чітко застосовувати змінні в межах функцій та процедур. Залиште їх, і вони будуть глобальними і просочуться всюди. Трюк полягає в тому, щоб створити і протестувати кожну функцію, коли ти йдеш ізольовано і гарантуєш, що вони покладаються тільки на свої формальні параметри, і, закінчивши, вони нічого не залишають позаду.