Огляд веб-рамок Haskell [закрито]

Існує кілька веб-рамок для Haskell, таких як Happstack , Snap та Yesod , і, мабуть, ще кілька.

У яких аспектах вони відрізняються один від одного? Наприклад:

• функції (наприклад, лише сервер або також сценарій клієнта, проста підтримка різних типів баз даних)
• зрілість (наприклад, стабільність, якість документації)
• масштабованість (наприклад, продуктивність, зручна абстракція)
• основні цілі

Також, які приклади реальних сайтів / веб-додатків використовують ці рамки?

Велике дякую.

Я можу говорити лише від імені Йесода, оскільки до цього часу я лише пробував Snap і Yesod, але швидко тримався з Yesod.

Основна причина Yesod, ймовірно, полягає в тому, що він забезпечує повний каркас із зростаючою кількістю функцій, наприклад

• Мови шаблонів Typesafe для HTML, CSS та JavaScript
• Typesafe Маршрутизація
• Розщеплення на субсидії
• Інтеграція бази даних із стійкими
• Попередньо зроблені підсистеми для повторних проблем: Авторизація, Статичні, CRUD ...

На мої очі, великою силою Yesod є компіляція його динамічного вмісту, наприклад, HTML-сайтів. Сайт шаблону аналізується за допомогою шаблону Haskell і перетворюється в структуру даних Haskell. Отже шаблон не розбирається щоразу, коли користувач його викликає. На мою думку, це головна перевага швидкості порівняно з PHP, а також Snap, який використовує некомпільовані шаблони, а також дуже допомагає для масштабування.

За словами її розробника, Yesod незабаром наближається до версії 1.0, і на ньому вже є кілька веб-сайтів. Я думаю, що головна мета Yesod - забезпечити безпечну для користувачів цільну структуру веб-додатків, яка забезпечує всі ваші потреби, а потім і деякі.

Також Yesod інтегрується з WAI-інтерфейсом і прекрасно працює з чистим сервером Haskell-сервера.