Чи потрібно платити 100 доларів США на місяць за створення сервера? [зачинено]


9

Вам потрібен віртуальний або виділений сервер при простому кодуванні? Чи зможете ви створити веб-сайт з нуля на вашому ПК та зайняти Сервер лише один день, щоб жити в бета-версії?


1
Погляньте навколо, і ви зможете взяти напрокат трохи місця (Linux чи Windows) за $ 5 на місяць, ніж за 100 доларів. Ні, у вас не буде виділеного (віртуального) сервера для встановлення всього, що вам подобається, але для більшості цілей це зробить роботу.
Carson63000

1
Ура Карсон. Якщо ви пропонуєте дешевий варіант "орендувати трохи місця" на місяць, який ви пропонуєте, чи вважаєте ви, що я повинен турбуватися про "конфіденційність"? Я маю на увазі, чи можу я ризикувати поділом кодування з небажаними глядачами?
Дейв

Ви все одно зробите це, якщо тільки ви не розмістите власний сайт. Яка різниця між тим, як робити це розробкою, і коли веб-сайт починає працювати? Просто Google навколо для авторитетного хоста. Якщо ви все ще переживаєте, мінімізуйте або притупіть код перед завантаженням і заблокуйте свої бази даних (якщо ви справді параноїчні, зашифруйте всі дані, які ви зберігаєте в базі даних).
Мауг каже, що повернемо Моніку

Особисто я завжди працюю на localhostсвоєму ноутбуці, все одно, приблизно 90% процесу розробки, перш ніж платити за сервер. У моєму випадку це бонус, якщо я десь не маю доступу до Інтернету (так, вони існують ;-)
Мауг каже, що відновити Моніку

Відповіді:


13

Ні

і так ...

Технічно, якщо ви дуже хороший, вам не знадобиться сервер розробки або будь-яке інше віддалене середовище. Весь ваш код буде ідеально незалежним від платформи.

Чи означає це, що слід дотримуватися належної практики? Ні! Ідіть, отримайте фрагмент або вузол і налаштуйте себе з невеликим VPS. Це не 100 доларів на місяць, і це заощадить ваш час на розвиток.


Tks vm Josh. Посилання "Зріз" та "Вузол", які ви опублікували, є дуже корисними, і ми розглянемо це.
Дейв

6

Залежно від цільової аудиторії та цілого ряду інших речей ви вважали хмарний хостинг? Там багато, що дозволяє відштовхуватися від git і жити менше ніж за хвилину.

Це сказало, чи буду я коли-небудь робити це за день до бета-версії? Чорт візьми, ні

Завжди будьте готові і знайте свою платформу, але чи це також означає, що вам потрібно платити 100 доларів на місяць за сервер з першого дня? Звичайно, не так.


Звичайно, я вас чую. Ну, це не повинно бути точно за 24 години до того, як жити; це може бути навіть останній цілий місяць з 5-ти я кодував ...
Дейв,

Якщо вам не потрібне якесь спеціалізоване програмне забезпечення, я б неодмінно пішов на хмарний хостинг. Ось і вся його причина , і вона не тільки буде масштабуватися, якщо ваш додаток виявиться наступною великою річчю, але це досить дешево, якщо ви використовуєте лише один або два сервери (наприклад, під час бета-періоду).
TMN

4

Ви напевно хочете взяти сервер більше, ніж за день до того, як жити - проблеми в останню хвилину не є задоволенням. Однак використання дня як приклад невдале, оскільки зараз ніхто не відповідає на іншу частину питання.

Вам потрібен сервер з першого дня вашого проекту? Залежить. Ви хочете розвиватися в середовищі, наскільки це можливо ближче до вашого сервера, щоб забезпечити виправлення всіх помилок / проблеми.

Тривіальний приклад; у файлах Linux файли чутливі до регістру, у Windows - ні. Це також відображається в таблицях MySQL. Так на вікнах, і те, і інше

require "Cats.class.php"
require "cats.class.php"

Буду працювати. У Linux це помилка.

Отже, питання полягає в тому, чи можете ви зробити своє середовище розвитку максимально схожим на ваше живе середовище? Якщо так, то сервер вам не потрібен з першого дня. Якщо існують великі розбіжності, сервер може бути розумним.

Але як говорить інший плакат, дивіться на дешеві VPS - 100 / місяць під час розробки може бути надмірним.


Подумайте над цим, 100 / місяць для щойно запущеної бета-версії буде надмірним, якщо тільки у вас немає гарантованої аудиторії, і ви знаєте, що вона буде великою :-)
Джеймс

Розробка може зайняти від 4 до 6 місяців, тому я погоджуюсь з термінологією, яку ви використовували "overkill". Я уважно перегляну "питання сумісності", яке ви порушили між двома середовищами "розробки" та "Live". Ура
Дейв

2

Інший варіант, окрім отримання VPS, особливо якщо ви збираєтеся запускати свій веб-сайт на платформі * nix, - це просто створити віртуальну машину та зробити повну «серверну» установку вашої цільової платформи, а потім розгорнути на ній як би це був віддалений сервер. Це не буде ідеально, і налаштування займе трохи більше часу, але, з іншого боку, вартість буде незначною, і ви отримаєте дуже гарне відчуття того, що насправді потрібно на сервері та як його встановити до бета-версії.

Це не так вже й багато варіантів, якщо ви орієнтуєтесь на Windows, через вартість ліцензії, але навіть тоді це може бути варіант.


+1 для віртуального сервера. Amazon щойно оголосив, що підтримуватиме завантаження клієнтських зображень VM до їх інфраструктури, тому теоретично ви могли б розвиватись на VM, а потім завантажувати всю (налагоджену) річ і розміщувати її в хмарі.
TMN

1

Перейдіть до нижнього торця і протестуйте все, що вам потрібно, тоді ви побачите, що можете отримати набагато більше за $ 100 / місяць.


Напевно, підемо цим дешевшим маршрутом, ура.
Дейв

0

Так, ти міг би, але я цього не зробив би. На веб-сайті є дуже багато речей, які можуть піти не так (особливо той, який розміщений третьою стороною), що залишати конфігурацію сервера за 1 день до запуску досить недбало. Третя сторона може бути ненадійною, може виникнути проблеми з правильним налаштуванням сайту, у вас можуть виникнути проблеми з обліковим записом / входом, крім труднощів із підтримкою клієнтів. Тони речей можуть піти не так в останню хвилину, що надання собі оплаченого місяця невикористаної підтримки / послуги - це гідна інвестиція лише для душевного спокою, коли ви знаєте, що при запуску ви можете запустити.

Якщо пропустити дату запуску через день або 2 через ці проблеми, для вас нічого не означає, це означає, що ви можете відновитись, і це не велика втрата, тоді заощадите гроші та вирішіть проблеми, як вони прийдуть. Практично всі проблеми, з якими ви зіткнетеся, будуть досить швидко виправляти проблеми, і будь-який поважний сторонній хостинг-провайдер буде досить надійним у швидкій підтримці вас. Найгірший сценарій - це пропуск приблизно 3 дні (якщо все піде не так). Якщо ви можете впоратися з таким розривом і 100 доларів - це велика справа, тоді заощадите гроші.


Ну, саме це сталося після першого місяця сплати 100 доларів на місяць! Постачальник сервера, який вимагає підтримки цілодобово, виявився недостовірним: насправді, як ви кажете, у мене була саме така проблема, що я не можу отримати два дні поспіль підтримку клієнтів! Отже, я почав запитувати себе, чому я плачу так багато, коли, можливо, мені не потрібно було ... Я відкладу запуск веб-сайту (будується ще принаймні на 4 місяці) на власному сервері, коли мені справді потрібно, можливо всього за місяць, перш ніж перейти в ефір бета-версії. Ура
Дейв

@Dave - я б все-таки сумнівався в $ 100 на місяць за такий хостинг. Є багато хостинг-провайдерів, які пропонують багато ресурсів за дуже невеликі витрати (і мають перевірені результати обслуговування клієнтів). Якщо я плачу 100 доларів на місяць і не можу зателефонувати комусь по телефону в перший раз, коли я дзвоню, я змінюю провайдерів.
Джоель Етертон
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.