Як я можу сказати батькам, що насправді розбирається робота? [зачинено]

З одного боку, я просто хочу отримати ступінь з 3.0 GPA. З іншого боку, мої батьки хочуть більше, ніж просто 3.

Тепер ось справа. Я програю із пристрастю. Я проводжу програмування дня і ночі. І я пройшов усі свої курси програмування. Однак я роблю жахливі на всіх своїх факультативних курсах - таких як письмовій формі, історії та всьому тому, - що мені залишається лише 3,1 до 3,2 бала. А мої батьки хочуть більше.

Вони вважають, що університет - це як середня школа, де вам потрібні супер-зоряні оцінки, щоб перейти на наступний рівень. Але вони не усвідомлюють, що досить хороші оцінки приведуть мене до роботи.

І вони не усвідомлюють, що програмісту потрібно попрактикуватися, щоб стати хорошим у програмуванні, і що хороші навички - це те, що влаштує роботу в хорошу компанію з розробки програмного забезпечення.

На щастя, вони не загрожують побити мене бейсбольною битою чи чим-небудь подібним. Вони просто час від часу дарують мені той маленький «цск-цск». Але навіть той маленький "цск-цк" змушує мене почувати себе винуватим у відкритті IDE. І понад усе, я зволікаю через це почуття провини.

Тож зараз я хочу прийти з ними чисто. Я хочу знати, який хороший спосіб зробити це.

[Редагувати]

Гаразд, тож тепер я зрозумів, що я повинен орієнтуватися на більш високі оцінки, як деякі з них запропонували нижче.

Гаразд, я був таким же чином. Все, що я хотів зробити, - це програма, і я робив нормально в інших своїх класах, тому мені було все одно. Однак, щоб вибрати свій вибір роботи, ви повинні робити так добре, як можете. Якщо у вас є конкретна галузь, в яку ви хочете вступити, вони шукатимуть найкращих студентів. Навчитися важко і отримувати хороші оцінки навіть з предметів, які не мають значення для вашої кар’єри, проявляє старанність. Ця трудова етика призведе до високої ефективності на роботі, оскільки ви навчились дисциплінувати себе.

Роботодавці не хочуть людей, які плавають. Вони хочуть, щоб працівники, які в той час, коли вони працюють для компанії, працюватимуть важко і дороблять справи! Єдиним показником, який вони мають у нових випускників, є їх бал середнього рівня. Високі оцінки CS та нижчі інші оцінки, як правило, свідчать про те, що людина наполегливо працює над тим, що їм подобається. "Середній" IT-програміст не завжди може займатися цікавими речами. Наприклад, я не люблю базуватися з базами даних, але моя поточна робота часто вимагає від мене розслідування розбіжностей у базі даних. Це не весела робота; Я набагато скоріше би полював на помилки або кодував нові програми. Але це треба зробити, і зробити так само добре, як і ваша улюблена робота!

Я б закликав вас визначити свої приціли. Зробіть все можливе, і це допоможе забезпечити чудову першу роботу і задасть тон міцній кар’єрі.

Ваші оцінки взагалі не матимуть значення, коли ви отримаєте першу роботу, а 3.0 - це абсолютно респектабельно.

Однак якщо ви не вмієте добре писати та спілкуватися, це матиме значення! Ці інші курси також дають вам навички, необхідні, щоб бути ефективним програмістом.

Я збираюся зійти з боку ваших батьків на цьому. Багато людей знають, як писати код. Якщо ви хочете бути хорошими, вам потрібен ширший погляд на життя, ніж просто написання коду, і значна частина цього навчання - це більше за межами / за межами вузьких горизонтів написання коду.

Коли ви переходите до цього, більшість тих, що хороші кодери роблять, - це проаналізувати, як процеси здійснюються компанією (як правило, компанією в будь-якому випадку) і знайти більш ефективні процеси. Однак, щоб ефективніші процеси були ефективнішими, вони повинні мати можливість розуміти та стосуватися людей, які здійснюють ці процеси. Більшість жахливих систем, які давали комп’ютерам погану назву у 60-ті та 70-ті, написані людьми, які вміли добре кодувати - але були абсолютно незрозумілі щодо людських факторів, пов'язаних із використанням цього програмного забезпечення.

Майте на увазі ще одну річ: хоча робота, безумовно, важлива, це не все є для життя. Підготуйте себе до життя , а не лише до роботи .

Тут, на жаль, зі своїми батьками.

Хорошим програмістам потрібно займатися програмуванням. Але найкраще місце для занять програмуванням - це хороша робота. Ваша мета - отримати таку хорошу роботу. Повірте, я провів достатньо інтерв'ю з обох сторін проходу і побачив, як багато колишніх студентів виходять на ринок праці. Інтерв'ю для роботи насправді не фокусується на вашій здатності до програми. Вони зосереджуються на речах, якими ви займаєтесь у школі.

Крім того, топ-компанії спочатку дивляться на ваш середній бал. Насправді більшість із них мають поріг середнього рівня, нижчий за який вони не вважатимуть вас за стажування та перші співбесіди. На цьому GPA ви падаєте нижче, ніж у багатьох компаній, особливо якщо ви не перебуваєте у вищій школі.

Ви не хочете просто влаштовуватися на роботу (хоча іноді, якщо справи відчайдушні, ви робите). Ви хочете висадити хорошу роботу. Або ви хочете влаштуватися на роботу в таку хорошу компанію, що інші компанії будуть брати інтерв'ю з вами лише тому, що ця компанія готова була вас найняти.

Це не ПК, але компанії та жінки не такі вже й різні - вони будуть цікавішими при наймі / зустрічі, якщо ви вже були з ким-небудь привабливішим :)

Перекладіть це таким чином. Коли ви знайдете роботу, вас попросять виконати завдання, які ви насправді не хочете робити. Але вам доведеться їх робити все одно, вони - ваша робота. Зараз університет - це ваша "робота". Ці факультативні заняття - це завдання, які ви не хочете робити. Так, ви можете проплисти повз і просто пропустити їх з достатньо гарною оцінкою, і це, нарешті, потрапить у двері. Але якщо ви зараз готові до цього на своїй "роботі", тоді ви будете мати таке ж ставлення, коли вас найнять на справжню роботу.

Інша річ, що слід врахувати, коли у роботодавця є 2 людини та одна посада, і ви можете обидва кодувати, кого він / вона збирається прийняти на роботу, особу з 3,1 gpa або людину, яка підняла себе до 3,5? Моя обставина, вони підуть за 3,5….

Наскільки добре ви розповіли батькам про свої мрії з точки зору влаштування на роботу? Вони можуть захотіти більш високих оцінок, якщо ви хочете перейти до аспірантури, де майже можна буде мати високі оцінки. Іншою стороною тут є визнання того, що ви намагаєтеся отримати з цих факультативів, оскільки теоретично може бути щось подібне до курсів програмування, які можуть працювати як кращі факультативи, наприклад, філософія, якщо це можливо.

Ваше запитання змусило мене задуматися про мої середньошкільні та коледжні дні та аргументи, які я мав з батьком щодо оцінок :(

Я думав саме так, як ти. Коли я навчався в середній школі, одним із предметів, з якими я дійсно був пов'язаний, була математика. Я добре в математиці, але не так добре в решті. Ця думка про турботу вивчати лише ті речі, які мені подобалися, якось вбудовувалась у мій мозок, навіть не усвідомлюючи цього. І це відображається у вашому ставленні, що набагато важливіше будь-якого технічного вміння, яке ви можете придбати. Я зрозумів свою помилку і виправив себе під час коледжу. Одне, що я навчився на цьому досвіді, - це те, що ти можеш сподобатись тим, що, на наш погляд, не так цікаво (або не подобається), якщо ти просто спробуєш підійти до нього з відкритою думкою.

Посадити роботу - це нічого. Ви можете одразу посмоктати недопалки і відчувати себе нещасним до кінця свого життя. Знайти свій шлях у житті означає все.

Всім відомо, що оцінки не можуть точно виміряти інтелект чи мотивацію! Але це так, як це робиться, і це найкраще, що ми реалізували поки що. Якщо ви навчитеся жити з цим, це не повинно вас турбувати більше, ніж випадковий грип.

Симпатії Білла Гейтса та Стіва Джобса - це винятки, а не норми, і будьте впевнені, що вони дуже добре розуміли правила гри та шанси на їх порушення, перш ніж це зробили. Не кожен з є такий хлопець для всіх в ставку.

Взагалі, і в історії люди мають більші шанси на успіх у тому, що вони намагаються підтримати та довіру свого оточення, при цьому сім'я є найближчою.

Охана!

Тільки дурень вважає, що ГПД не має впливу при влаштуванні на роботу. Ви можете влаштуватися на роботу, але не обов’язково найкраще. Якщо ви закінчили CS з 3.0 GPA, ви, ймовірно, зможете програвати програмування (або, в кращому випадку, ви не такі хороші, як ви думаєте.) Дуже-дуже, дуже мало людей можуть насправді претендувати з правдою на свою сторону, що вони є хорошими програмістами при цьому мав середню середню середню оцінку. Генії мало і далеко між ними.

Я особисто був свідком того, що люди не отримують потрібну роботу в програмуванні за те, що вони не мають хорошого середнього рівня. Я знаю. Я це бачив.

Так що так, ви можете влаштуватися на роботу. Хоча хороший GPA відкриє двері в програмуванні, що 3.0 GPA ніколи не буде.

Отже, як ти скажеш своїм батькам, що висаджувати роботу - це все, що має значення? Простий. Просто скажи їм. Однак це не зробить це більш істинним, незалежно від того, наскільки ти віриш