Як я оцінюю, чи варто написати книгу, статтю чи представити на конференції? [зачинено]

Я намагаюся зрозуміти, як я повинен оцінювати написання книги, статті чи презентації конференції.

Написання книги - це велика робота. Те саме, щоб написати статтю в журналі або представити на конференції. Їм потрібен час, і ви можете навіть помилитися тут і там, коли задні пожежі (погані відгуки, люди називають вас ідіотів.) Також ви робите це безкоштовно (принаймні, для журнальних статей та презентацій конференцій. За книги ви отримуєте щось на зразок депозит у розмірі 5 тис. доларів США, і ви рідко отримуєте після цього будь-які додаткові платежі за продаж).

Тож як я повинен оцінювати переваги? Буду вдячний за відповіді, які дзвонять, якщо ви робили це раніше. Я, можливо, не пишу книгу, тому що це набагато більше того, що я хотів би зробити вчасно, але чи варто мені турбуватись з доповідями на конференціях чи написанням коротших статей у журналах?

Все залежить: які ваші цілі?

**

[Примітка: мій досвід роботи як програміст, але я заробляв на життя як письменник-технолог / оратор протягом останніх 12 років. Після 15 найменувань, десятків статей журналів та виступів на міжнародному рівні я думаю, що я принаймні такий же кваліфікований, як і будь-хто інший.]

**

Якщо ваша мета - заробити гроші, не турбуйтеся. Дійсно. Я знаю дуже багато людей у ​​цій справі, і дуже мало хто з них пише пристойну погодинну заробітну плату. З тих, хто на це заробляє на життя, усі вони пишуть для початківців (підказка: завжди є більше новачків, ніж проміжні або просунуті користувачі).

Однак…

Якщо ви зараз працюєте консультантом, і
якщо ви хочете більше консалтингових концертів з більшими компаніями за більш високою ціною, і
якщо вам запропонували книжковий контракт та / або виступаючі концерти
... тоді йдіть на це.

Не думайте про це з точки зору роботи з низькою компенсацією; натомість вважайте це лише частиною тренінгу та підготовкою, яку ви вже робите для того, щоб отримати ці консультаційні роботи.

Напишіть статті для журналів / сайтів, які не платять - або скажіть, що ви пишете за них, за умови, що вони розпоряджаються вашою статтею без реклами. Якщо вони заробляють гроші, ви також повинні бути. Однак якщо журнал допомагає вам отримати ці гучні консалтингові концерти, дивіться поради в попередньому параграфі.

**

Хоча виступаючі концерти майже завжди того варті. Як мінімум, ви зустрінете інших ведучих, саме так я зустрів деяких справді дивовижних людей . Можливості створення мережі багато.

**

З іншої сторони…

Якщо у вас є дивовижна ідея для чудової книги, яку ніхто більше не написав, і
якщо ви не можете відпочити, поки не побачите цю книгу в друку
..., тоді займіться нею.

У цьому випадку мова йде про любов, а не про гроші. Якщо ви можете впоратись із життям, де цієї книги не існує, тоді не пишіть її.

**

Але насправді все стосується того, куди ви хочете пройти вашу кар’єру. Якщо книга допоможе вам дістатися до цього місця, то подивіться, чи працює для вас.

Це смішно, тому що лише вчора мій юрист відправив листа до редактора книги, яку я написав у 2002 році. Я хочу, щоб мої права на копіювання повернули весь вміст в Інтернет (Creative Common або eBook, я ще не вирішив).

Чому? Тому що, навіть якщо мені добре заплатили за його написання (одна причина, щоб написати одну), я хочу, щоб мій внесок використовував і читав більше людей.

Я дійсно думаю, що всі повинні створювати, сприяти та надавати інтелектуальну власність. Тому я також беру участь у проектах з відкритим кодом.

Тож написання книги - це, безумовно, один з найкращих способів сприяти зміні цього світу.

Якщо ви хочете змінити світ. Внесіть внесок.

Проведення хороших конференцій або написання хороших статей вимагає майже повного знання цієї конкретної теми. Ваш прибуток - це додаткові знання, які ви збираєте, готуючись до нього.

Ще одним хорошим результатом цього є те, що ти насправді допомагаєш іншим людям, поширюєш свої знання, впевнено почуваєш себе.

Ніхто ще не згадав про це, але я вважаю, що варто зазначити, що це весело!

Насправді, це було б моєю основною мотивацією робити будь-яку з цих речей. Освоєння теми та підготовка презентації / написання статті чи книги - це надзвичайно весело. Так само відчуття задоволення від добре виконаної роботи.

"Навчання" за допомогою написання книг та підготовки презентацій - один з найкращих способів навчання, тому в цьому відношенні це дуже варто. Я вчився на іспити з обчислення, написавши "книгу", яка охоплювала весь матеріал (був страйк викладачів, тому у мене було достатньо часу на це), і це мені дуже допомогло. Тому я також пишу блоги. Вам не потрібно насправді випускати все, що ви пишете. Пишіть для власного задоволення, але пишіть так, ніби ви плануєте звільнити його. Інакше це може бути не дуже добре.

Написання книги, статті чи представлення на конференції - це фактично акти саморекламу. Якщо ви представляєте компанію, яка щось продає, або ви консультант, який хоче продати себе, або ви маєте важливе для вас питання, або хочете прийняти на роботу, або хочете покращити свою репутацію з інших причин, ви повинні представити або опублікувати (або щоденник чи твіт тощо).

Перші кілька разів акт дослідження книги чи поїздки на конференцію чи зустрічі з новими людьми в результаті ваших зусиль вартий цього самостійно. Зрештою, більшість із тих, хто багато публікує чи представляє, завжди мають щось на ринку, і їхні зусилля зосереджені на цьому, як і їхні розрахунки витрат.

По-перше: мені здається, що я розмовляю про щось, що, на мою думку, варто дізнатись досить цікаво, а ще краще, якщо це буде цікаво іншим! Якщо це буде "справжня нелегка робота", якщо ви не знаходитесь на посаді, де це потрібно, напевно, це буде досить огидно.

Як і будь-яка інша річ, вона з часом вдосконалюється, тому кожен раз буде трохи менше важко.

Також є кілька хороших побічних ефектів цього: ви можете покращити сприйняття інших людей про вас, ви дізнаєтесь більше про тему, про яку ви говорите, ви поділитесь інформацією з людьми, зацікавленими в тій же області ... Навіть є люди, які пишуть книги або розмовляють на конференціях, але я думаю, що це має бути результатом. Якщо ви почнете з цієї ідеї, що ви створюєте статтю лише тому, що хочете отримати зарплату, або хочете, щоб вас сприйняли як експерта ... ну, напевно, вам здасться справді засмучуючим, як чогось досягти в довгостроковій перспективі ...

Я думаю, що остаточно того варто.

Визначте "варто". Можливо, гроші не варті, але ви дуже любите це робити. Або ви можете отримати гроно грошей, але ненавиджу це робити.

Щодо написання книги, перегляньте головну відповідь на це питання ТА: /programming/347821/do-programmers-read-books-or-is-the-book-industry-dead

Рандс чудова стаття про написання книги, в якій він розповідає, між іншим, якщо потрібно.

Багато що залежить від вашої поточної роботи і того, що ви хотіли б у якості наступної роботи. Якщо ви працюєте у великій компанії та маєте намір робити це на невизначений час (вам подобається місцеположення, переваги тощо), то ваші прибутки від того, щоб бути автором чи спікером, обмежуються тим, що ви дізнаєтесь, готуючись та отримуючи задоволення від фактичного виконання чи від цього вміючи озирнутися назад і побачити, що ти це зробив. Насправді, можливо, вам доведеться робити такі речі, як взяти канікулярні дні, щоб виступити на конференції. Ваші додаткові здібності (впевненість, технічні знання, комфорт говоріння) можуть призвести до підвищення кваліфікації на роботі, а можуть і не. Мінуси - це час, як правило, зібраний із сімейного часу (вечорами, вихідними) та стресу (особливо для книги, яка має терміни - час огляду автора божевільний, як скаже вам будь-який опублікований автор). Більшість людей можуть у вільний час написати лише одну книгу. Крім цього, вам потрібно звільнити час іншим способом, наприклад, використати час відпустки або встановити понаднормовий час.

Однак якщо ви працюєте в невеликій компанії (незалежно від того, чи є ви її власником чи ні), то, швидше за все, керівництво побачить користь для компанії, яка демонструє ваші знання. У кращому випадку час, який ви витрачаєте на підготовку, вважається робочим, час, який ви проводите в подорожах та презентуванні, вважається робочим, і ви отримуєте винагороду на робочому місці за те, що зробили - на додаток до вивчення матеріалу, набуття впевненості, працюючи над «вашим брендом» та вирушаючи в подорож до прохолодних місць. Ось як це працює для мене.

Існує також питання вашої наступної роботи - і знання, і впевненість заберуть вас довгий шлях, і, звичайно, ваш наступний роботодавець, можливо, вже чув про вас.

Чи варто того? Ну, багато людей це роблять, і вони виглядають досить щасливими. Я знаю, що я є. Статті та промови більш деталізовані, ніж книги. Почніть з цього. Поки ви реалістично оцінюєте переваги та думаєте, як це відповідає вашій роботі, це може прекрасно працювати.

Я пропоную вам не писати книгу, тому що ніде у вашій публікації я не бачу нічого близького, щоб сказати "Я дуже хочу написати книгу", а також немає нічого подібного "Я схвильований темою X, і я б люблю розповідати про це людям ". Це дві причини написання книги.

Написання книги - це праця любові. Я провів три роки, працюючи над своєю книгою про полювання на роботу , і написав це, бо відчув, що це інформація, яку потрібно почути. Я впевнений, що не зробив це за гроші. Звичайно, днями я переказав свою шосту щоквартальну перевірку роялті, і це приємно отримати це, але це не те, що ви отримуєте через процес.

Якщо ви відчуваєте, що писати книгу - це серйозно те, що вам було б цікаво, я пропоную вам попрактикуватись, щоб перевірити, чи це для вас. Зайдіть і заведіть блог на будь-яку тему, про яку ви хочете написати книгу. Скажіть, ви хочете написати книгу про Рубі. Почніть блог на blogspot.com або wordpress.com і пишіть статті про Рубі. Напишіть щонайменше три довгі статті щотижня, в обов’язковому порядку. Це весело? Тоді, можливо, ви можете написати книгу. (І крім того, вам знадобиться блог, щоб підтримати свою книгу та побудувати інтерес до неї, тож ви можете також почати зараз.)

Я бачу з вашої історії публікацій, що ви днями запитували про присутність на конференціях , і я розповів вам про якийсь процес. У мене виникає відчуття, що ти перебуваєш у точці, коли ти крутишся у кар’єрі. Я маю рацію, думаючи, що ви відчуваєте, що чогось не вистачає у вашій кар’єрі, і ви не знаєте, що це? Якщо це ситуація, з якою ви стикаєтесь, то точно не йдіть писати книгу. Ви пишете книгу або виступаєте з презентаціями, оскільки у вас є інформація, яку потрібно вийти.

Якщо ви добре працюєте (тобто знаєте, про що говорите, і добре говорите / пишете), це, безумовно, того варто.

Я пам’ятаю, що десь читав статтю, в якій говорилося, що ви можете отримувати прибуток із цього в довгостроковій перспективі, адже ви можете завоювати довіру, проявити досвід та, швидше за все, найнятись просто (або в основному) на це.

це абсолютно того варте. Це також залежить від того, що ви шукаєте, оскільки прибутки відрізняються. Якщо ваш головний інтерес полягає в тому, щоб краще зрозуміти тему, поділитися своїм досвідом та знаннями, це абсолютно варто докласти зусиль. Але якщо ваша ідея полягає в тому, щоб заробити на цьому гроші і отримати визнання для себе, то для цього потрібна абсолютно інша стратегія. В обох випадках варто, доки ви не заперечуєте проти зусиль.

Зараз я пишу статті та рецензії на книги більше 11 років, а зараз додатково книгу про Google Go. Додатково я веду переговори на конференціях. Я, безумовно, повинен сказати, що воно того варте. Не через безпосередньо зароблені гроші. Але написання та презентація допомагає бути відкритим для нових технологій чи тенденцій, а також підтримує мережу та надає хорошу репутацію. Це відкриває двері, наприклад, для нових робочих місць.

так, це, безумовно, варто ... конкретно з 2 причин: 1) оволодіння предметом (або частиною теми) - якщо ви можете представити на конференції, швидше за все, це означає, що ви розумієте тему або маєте щось нове для презентації щодо предмету ... так чи інакше це добре 2) навчання через викладання ... якщо ви вмієте опублікувати статтю (а не лише статтю про дослідження) - я думаю про те, можливо, статтю про CodeProject, або ваш блог або комп'ютерний журнал ... показує, що ви знаєте, як щось досягти і вмієте пояснити своїй аудиторії ... що також є хорошим майстерністю.

Як було сказано в інших відповідях, відповідь багато в чому залежить від вашого визначення "варто". Я написав книгу, зробив свій внесок у декілька інших, написав кілька журнальних статей і висловлювався на конференціях чотири-п’ять разів на рік, і для мене це "того варте".

Але для мене воно того варте, тому що я хочу допомогти іншим у своїй професії (тестування програмного забезпечення) зрозуміти справжні виклики своєї роботи, покращитися або подумати про щось інше. Поки що я мав певний успіх, тому продовжую йти - і по дорозі я також дізнаюся багато нового.

ОТОХ, якщо ви пишете або виступаєте за славу і багатство, це може не задовольнити вас.

Я не маю багато що сказати, що інші вже не говорили, але ось іде ...

Я робив усі ці речі, і слава і багатство рішуче не стежили за цим. Тим не менш, я дістав це "зі своїх грудей". І, є певна мікроскопічна кількість поваги, яку вона заробляє в одних кварталах (і неповага в інших :).

Відверто кажучи, для обговорення питань та точок зору ці форуми стека * досить непогані.