Чи вважають програмісти Python проблемою пробілів незручною? [зачинено]

Багато програмістів, вперше зіткнувшись з Python, негайно відкладають значення пробілу. Я чув різні причини, що це незручно, але я ніколи не чув скарги програміста Python.

Звичайно, я не зустрічав багато програмістів Python, оскільки провів кар’єру в світі Java.

Отже, моє запитання стосується тих із вас, хто брав участь у великому проекті Python (понад 3 місяці, основним мовою якого користувався Python): Чи вважаєте ви проблему пробілів незручною та постійно дратуючим? Або це не питання, коли ви потрапили в потік?

Я не задаю питання тому, що я за або проти Python, або за або проти його використання пробілів. Мені буває подобається Python, але я ніколи не використовував його для чогось великого.

Будь ласка, не вдавайте міркувань, якщо ви не досвідчені в Python.

Є лише один випадок, коли я вважаю, що пробіл дратує, і це при зміні існуючого коду, щоб блок коду повинен стати більш-менш відступним, ніж раніше (наприклад, додавання або видалення if:коду перед кодом). Коли ви пишете такою мовою, як C, ви просто додаєте ifдужки та пару дужок, і (в Emacs, або я уявляю, будь-який хороший редактор) натискаєте Tab, щоб редактор автоматично виправляв відступи. У Python ви повинні це зробити самостійно. Звичайно, є ярлики редактора, щоб зробити це самостійно, тому це не так вже й погано, але втрата надмірності накладає на програміста невелике додаткове навантаження.

В цілому, це виграш, хоча лише для того, щоб запобігти заповненню половини мого екрана такими рядками:

         }
      }
   }
}

Я люблю важливий простір Python. Для мене це ідеальний приклад DRY на синтаксичному рівні. Читаний людиною спосіб вказати, де починається і закінчується блок коду, з відступом. Якщо ви хочете, щоб ваш код був читабельним, ви повинні відрізати його незалежно від мови. Нерозумно змусити програміста вказати цю інформацію двічі, один раз для компілятора / перекладача та один раз для людей. Крім того, відступ на мовах, подібних С, схожий на коментар: Він призначений для поліпшення зрозумілості, але його значення не застосовується компілятором / інтерпретатором, і воно може легко вийти з синхронізації з реальним значенням (де є дужки), заплутаність, а не уточнення.

Значний пробіл для мене насправді зручний . Це робить мене меншим типом. Він форматує код акуратно і досить однозначно. Завдяки цьому він робить код більш читабельним.

(Мені подобаються значні пробіли в Haskell також з тих же причин.)

Коли я вперше застосував пітон, річ пробілу була новою і, отже, дратує обмеження.

Зараз я навіть цього не помічаю. Я використовую python вже 11 місяців.

По-перше - мої мови хліба та масла - Python, SQL та Java. Я люблю пробіли Python - це менше синтаксису та набору тексту, і це змушує людей писати розбірливий, акуратно відформатований код. ОТО, я ненавиджу багатослівність Java - настільки, що я фактично використовую Python для створення всіх котлів, які я повинен писати на Java, що вражає всіх моїх співробітників Java, які вражені моєю продуктивністю.

Однак, одне велике застереження - це коли копіювати / вставляти код з Інтернету - це часто спричиняє змішані пробіли та вкладки, для чого потрібен додатковий крок для очищення, і я зазвичай ловлю лише після виключення під час виконання.

Якщо програміст роздратований важливістю пробілів, він, ймовірно, не стане програмістом пітона.

Б'юсь у заклад, ви знайдете значне збіг між людьми, які мають проблеми зі значним пробілом, і тими, хто не має досвіду роботи з хорошим текстовим редактором програміста, таким як Emacs, який обробляє більшість відступів без їх участі.

У будь-якому випадку, як тільки ви інтерналізували Python, це вже не проблема; насправді його лаконічність та малий простір, який він займає на екрані, стають великою перевагою для читабельності. Оскільки я в основному використовую Python, я знаходжу мови, де є більше надмірностей (наприклад, Java та C #), які важко піддаються дисциплінованості. Нанесення брекетів навколо коду, відступ якого вже робить його структуру чіткими решітками на моїх нервах.

Для фактичного кодування це зовсім не незручно, але насправді вигідно (див. Відповідь dsimcha).

Це може бути прикро для роботи з комунікаційними технологіями, які не поважають провідних пробілів (наприклад, багато веб-форумів, не орієнтованих на програмування, а також під час вбудовування коду Python на іншій мові, наприклад, на мовах HTML-шаблонів), хоча я бачу, що як Більше дефекту в інструментах, що знімають провідний пробіл, ніж дефект Python, правда, надлишкові мови, які виражають структуру коду вдвічі, краще оснащені для обробки таких руйнівних середовищ (оскільки ви можете вставити код в редактор і автоматично- reindent на основі явних структурних маркерів або просто не байдуже, якщо код виконується лише, а не читається людьми).

Я не вважаю, що пробіли дратують. Мені здається, що відсутність або непослідовне відступ дуже дратує інші мови. Я розумію, що ця проблема є однією з проблем, яку покликаний вирішити стиль.

Python - не одна з моїх основних мов.

Я вважаю, що обробка вкладок і пробілів в відступі дратує при нагоді. Це може спричинити проблеми при переключенні редакторів з одного редагування на інше або під час редагування коду, який написав інший. Зазвичай це банально.

Я надходжу з фона C # / Javascript / XBase в не конкретному порядку, і в моїх справах з Python це для мене взагалі не враховує. Це як брекети іншими мовами - ось як це працює, вкладайте речі так, як кажуть правила, і сушити очі - це моє ставлення.