Скажіть, у вас є наступний forцикл *:
for (int i = 0; i < 10; ++i) {
// ...
}
що це також може бути записано як:
for (int i = 0; i != 10; ++i) {
// ...
}
Кінцеві результати однакові, тож чи існують реальні аргументи щодо використання одного над іншим? Особисто я використовую колишній у випадку, якщо iз якихось причин йде сірий пропуск і пропускає значення 10.
* Вибачте за використання магічних чисел, але це лише приклад.
@glowcoder оператор стрілки - мій улюблений
—
Карсон Майєрс,
@SuperElectric, вона розбирає, як
—
Крістофер Джонсон,
while ((i--) > 0)
Існує (ймовірно, апокрифна) історія про виробничу аварію, спричинену тимчасовим тестуванням циклу для входу датчика! = MAX_TEMP. На жаль, одного дня вхід датчика перейшов від менше MAX_TEMP до більшого MAX_TEMP без кожного проходу через MAX_TEMP. Процес перегрівався без виявлення, і виник пожежа. Іноді існує різниця між! = І <.
—
Чарльз Е. Грант
int i = 10; while(i --> 0) { /* stuff */ }