Напів унікальні особливості мови програмування [закрито]

Ви вивчаючи нову мову програмування, ви іноді стикаєтеся з мовною функцією, завдяки якій вам хочеться, щоб вона була в інших мовах програмування, які ви знаєте.

Назвіть деякі мовні особливості, які були на той час зовсім новими для вас і якими ви хочете, щоб у вас були інші мови програмування.

Прикладом цього є генератори в Python або C #. Інші приклади можуть включати розуміння списку в Python, шаблон у C ++ або LINQ в .NET або ледачу оцінку в Haskell.

Які ще напів унікальні мовні особливості ви натрапили, які були для вас абсолютно новими та освічуючими? Чи є інші особливості старих мов програмування, які були унікальними і вийшли з моди?

Практично все, що в Хаскелл

• Монади. Так - велике страшне слово, яке робить надзвичайно легкими парсери, IO, операції зі списками та інші речі настільки легкими (як тільки ви помітите загальну модель)
• Стрілки. Те саме для просунутих користувачів;)
• Стандартні речі, такі як лямбда і т.д.
• Функції каррінгу
• Алгебраїчні типи даних
• Узгодження шаблону

І багато іншого.

PS. Так. Я фанат Haskell, якщо хтось запитав.

Lisp макроси

Мова макросу Lisp - це Lisp, має кілька заздалегідь визначених синтаксичних функцій заради зручності. Використовуючи їх, можна додати основні функції до мови, такі як вибір стилів орієнтації об'єкта або делогічне детерміноване узгодження, подібне до Prolog, не дивлячись поза місцем. Це робить setfмакрос можливим, що є концептуально дуже потужним макросом: (setf A B)означає, що, коли ви оціните, Aви отримаєте B, і це може бути розширено до будь-якої межі, яка вам подобається.

Метапрограмування шаблонів C ++ здатне до подібних речей, але набагато іншою мовою, ніж звичайна C ++.

Декоратор Пітона.

Вкрай просто здійснити запам'ятовування або час функціонування за допомогою декоратора.

Приклад таймера функцій.

class FuncTimer(object):
    """ Time how much time a function takes """
    def __init__(self, fn):
        self.fn = fn
        self.memo = {}
        self.start_time = time.time()
    def __call__(self, *args):
        self.memo['return'] = self.fn(*args)
        print("Function '%s' took %u seconds" % (self.fn.__name__, time.time() - self.start_time))
        return self.memo['return']

Тепер, якщо у вас є функція, яку ви хочете вчасно, ви можете просто зробити це,

@FuncTimer
def foo():
    # foo's implememtation goes here

Ви побачите щось подібне,

Функція "foo" зайняла 3 секунди.

Передача void*в C. Ви можете передати все на необроблені байти і робити все, що завгодно, за допомогою цих даних.

(Так, сьогодні це унікально ...)

Вихід у Python

У Python (і я вірю в C #) ви можете визначити так званий генератор, який призупиняє виконання функції в yieldоператорі, повертає значення і при наступних викликах, перезапускає функцію там, де вона припинилася (при збереженому стані між викликами). Це відмінно підходить для створення довгих списків значень, коли вас цікавить лише поточне значення функції (що дуже часто). Це дозволяє будувати потенційно нескінченно довгі послідовності, займаючи лише дуже обмежений простір в пам'яті.

Лямбда-вирази (закриття, вкладені функції, анонімні методи, як би ви їх не називали).

Я вперше зіткнувся з ними в Перлі, миттєво полюбив їх і задумався, чому інших мов їх немає. Сьогодні я здогадуюсь, це вже не так унікально; навіть PHP вдалося якось їх зламати. Але на той час вони були напів унікальними.

Продовження з схеми (пізніше прийнятої на кілька інших мов , включаючи Ruby.)

Набори в Delphi дуже корисні, майже просто названий булевий масив. Вони дуже корисні для збереження форми налаштувань із 32 прапорцями. Але у них є однакові функції теорії множин (тобто різниця, перетин, з'єднання).

Я не впевнений, чи випали вони з моди, але я постійно їх використовую.

Надіслати

Від Ерланга. Надсилає повідомлення асинхронним іншому потоку.

Expr1 ! Expr2

Отримати

Від Ерланга. Отримує повідомлення з іншого потоку.

receive
    Pattern1 [when GuardSeq1] ->
        Body1;
    ...;
    PatternN [when GuardSeqN] ->
        BodyN
end

C # Властивості

/// <summary>
/// Get ID
/// </summary>
public int ID
{
    get; set;
}

проти

(Java)

/**
 * Name of user
 */
private String name;

/**
 * Gets name of user
 * @return Name of user
 */
public String getName() {
    return this.name;
}

/**
 * Sets name of user. 
 * @param name
 */
public void setName(final String name) {
    this.name = name;
}

Союзи в С

Я не можу чесно сказати, що я не написав достатньо C, щоб зробити щось із них сам, але я працював з кодом інших, який це робить.

Якщо справа зводиться до упаковки сумішей різних даних у додатках, які маніпулюють необробленими бітами / байтами, такими як мережеве чи двійкове зберігання даних. У сильно набраних мовах немає простого способу зробити еквівалент.

Відмова від відповідальності:

Хоча Союзи вкрай корисні в деяких випадках, їх не можна знайти в більшості мов вищого рівня, оскільки вони не є безпечними для введення. IE, ви можете робити кровотоку даних через межі змінних, використовуючи союзи (великий ні ні в безпечному світі типу). З великою силою настає велика відповідальність.

Мені дуже подобається, якщо не модифікатор в Ruby . Це здається таким природним і замінює безліч сценаріїв, коли ваш код просто здається безладним без нього.

puts "All good" unless input.nil?

Як ти можеш цього не любити? : D

синтаксиси аргументів python

Я не впевнений, наскільки це унікально, але в python ви можете робити цікаві речі, такі як, щоб пари ключових слів автоматично перетворювалися в словник і назад. Те саме зі списками:

def parrot(voltage, state='a stiff', action='voom', type='Norwegian Blue'):
    print "-- This parrot wouldn't", action,
    print "if you put", voltage, "volts through it."
    print "-- Lovely plumage, the", type
    print "-- It's", state, "!"


parrot(1000)
parrot(action = 'VOOOOOM', voltage = 1000000)
parrot('a thousand', state = 'pushing up the daisies')
parrot('a million', 'bereft of life', 'jump')

Документи python (прокрутіть униз, щоб отримати більше аргументів)

Препроцесор С. Ви навіть можете писати загальний код на різні платформи за допомогою - менше чи більше - ifdefs.

Цілі-C категорії

Категорії пропонують простий спосіб розширити функціональність об'єкта під час виконання (мислити склад проти успадкування). Класичний приклад - додати перевірку орфографії до класу NSString.

@interface NSString (SpellChecker)
- (BOOL) checkSpelling;
@end

Також корисно для виправлень помилок з низьким впливом, оскільки реалізація методу категорією буде переважати впровадження батьків.

Метод введення Ruby в поєднанні з функцією Symbol # to_proc Ruby 1.9 дозволяє написати неймовірно стислий (але все ще читабельний) код:

напр (1..10).inject(:+)

що підсумовує цілі числа від 1 до 10 => 55

Бачачи подібні приклади, змусило мене навчитися Рубі, що я тільки почав робити.

Механізм зв’язування в JavaFX (RIP). Ключове слово " прив'язка" дозволяє прив'язувати значення змінної до значення виразу і позбавляти від усіх цих некрасивих коду слухача будь-якого котла.

Хоча JavaFX багато в чому виявився невдалим, я знайшов багато особливостей мови сценаріїв досить приємною.

String mixins плюс оцінка часу функції компіляції в D - це дуже унікальна функція вбивці. Так, технічно це дві особливості, але реальна сила приходить від їх поєднання. За допомогою цієї комбінації ви можете записувати звичайні функції D, які генерують код у вигляді рядка під час компіляції, а потім змішувати цей код у будь-яку сферу дії та оцінювати його як звичайний код D. Код повністю статично складений і виконується точно так, як би він був написаний від руки. Ця функція використовується навіть для вирішення декількох клейких ситуацій у стандартній бібліотеці.