Чи потрібно звертатися до юриста, щоб повідомити про порушення GPL у програмному забезпеченні, розповсюдженому в App Store Apple? [зачинено]

Деяка компанія продає програмне забезпечення через App Store Apple, в якому використовуються частини коду, які я публічно випустив у рамках GPL. Компанія порушує умови ліцензування двома способами, (1) не зберігаючи мою заяву про авторські права та не випускаючи їх код під ліцензією GPL та (2), поширюючи мій ліцензійний код GPL через Apple Store App. (Фонд вільного програмного забезпечення уточнив, що умови GPL та умови App Store несумісні.) Я хочу повідомити про це Apple, і попрошу вжити відповідних заходів. Я спробував надсилати їх поштою, щоб запитати більше інформації про процес звітування, і отримав автоматизовану відповідь, цитовану нижче.

Останній пункт у списку речей, який потрібно надати, "Ваша заява, зроблена за покарання неправдивих дій", звучить так, ніби вони означають якийсь конкретний юридичний документ. Я не впевнений. Чи означає це, що мені потрібно звернутися до юриста лише для подання звіту? Я б хотів уникнути перешкод, якщо це взагалі можливо.

(Окрім відповіді на це конкретне запитання, я вітаю коментарі та повідомлення з досвіду від усіх, хто вже мав справу з порушенням GPL у Apple Store App.)

Дякуємо, що звернулися до агента з авторських прав Apple. Якщо ви вважаєте, що ваша робота була скопійована таким чином, що є порушенням на веб-сайті Apple, будь ласка, надайте таку інформацію:

• електронний або фізичний підпис особи, уповноваженої діяти від імені власника авторського права;
• опис захищеного авторським правом твору, на який ви заявляєте, було порушено;
• опис того, де на сайті розміщені матеріали, які, на вашу думку, порушують право; Ваша адреса, номер телефону та адреса електронної пошти;
• заява від вас, що ви сумлінно вважаєте, що спірне використання не дозволено власником авторських прав, його агентом чи законом;
• заява Вами, зроблена за покарання неправдивих дій, що наведена вище інформація у Вашому Повідомленні є точною і що Ви є власником авторських прав або уповноваженим діяти від імені власника авторських прав.

Для отримання додаткової інформації ознайомтеся з юридичною інформацією та повідомленнями / заявами про порушення авторських прав Apple за адресою: http://www.apple.com/legal/trademark/claimsofcopyright.html

Щоб прискорити обробку вашої претензії стосовно будь-яких імовірних питань інтелектуальної власності, пов’язаних із iTunes (музичні / музичні відео, подкасти, телебачення, фільми), будь ласка, надішліть копію свого повідомлення на iTunesStoreNotices@apple.com. надішліть копію свого повідомлення на AppStoreNotices@apple.com.

Через велику кількість електронних листів, які ми отримуємо, це може бути єдиною відповіддю, яку ви отримуєте від copyrightagent@apple.com. Будьте впевнені, однак, що агент з авторських прав Apple та / або юридична команда iTunes невідкладно розслідують і вживатимуть відповідних заходів щодо вашого звіту.

Люди, з якими ви хочете зв’язатися, - це Центр захисту прав свободи програмного забезпечення , який може розпочати діалог з Apple для вас. Хоча безпосередньо зв’язуватися з FSF, ви можете отримати співчуття та список людей, до яких можна звернутися за допомогою, але вони мало що можуть зробити, оскільки вони не володіють авторськими правами на ваше програмне забезпечення. Вам слід зв’язатися з ними, щоб повідомити про порушення GPL стосовно програмного забезпечення, яке їм належить, але взагалі не лише порушення GPL.

Звертаючись до SFLC:

• Будьте максимально стислими, надаючи кожну релевантну деталь
• Показати доказ порушення (бажано таким чином, що Apple може відтворити)
• Включіть декілька шляхів до вас (включаючи телефон, електронну пошту, адресу вулиці)
• Додайте список разів, коли ви намагалися листуватися з Apple, і результат. Іншими словами, скажіть їм, що ви вже пробували.

Вам потрібно повідомити про порушення та просити відповідати законному бланку, надісланому Apple, що, ймовірно, призведе до швидкого видалення програмного забезпечення, що порушує право. Якщо це ваша єдина мета, ваша проблема вирішується в цей момент.

Якщо ви хочете вимагати відшкодування збитків або чогось подібного, вам, мабуть, доведеться залишити власного юриста, який знайомий з цим видом проблеми. За роки консультацій та виконання службових обов'язків для кількох організацій я можу оцінити, що 8/10 порушень є ненавмисними. Багато людей просто не розуміють, що означає термін "комбінована робота", і як GPL та LGPL відрізняються, якщо мова йде про це. Різниця величезна, і я впевнений, що ви це знали, вибираючи GPL.

Додаток

Текст, який ви отримали від робота в Apple, в основному є стандартною юридичною розмовою DMCA . Зазвичай, отримавши одне із них, будь-який постачальник контенту (наприклад, Apple) зніме відповідний вміст, попросивши іншу сторону (особу, яка зробила додаток) спростувати ваші твердження, з тим самим пунктом "брехливості".

Що ви тут робите - це застосування ліцензії на програмне забезпечення, а не насправді запит DMCA. Зрештою, додаток доведеться зняти, оскільки (як ви зазначали) політика Apple забороняє заявці відповідати програмі.

Ось чому я веду вас до SFLC, оскільки вам справді потрібна допомога адвоката, який добре розбирається з ліцензіями на вільне програмне забезпечення та політикою Apple.

Остаточна редакція

Я якось (помилково) припустив, що, оскільки ви безпосередньо контактували з Apple, ви вже зв’язалися з автором заявки, яка ображає вас, і я пишу так, ніби ви. Я не впевнений, чому я це припустив, я думаю, що я говорив більше на основі того, які кроки я б зробив у цей момент, ніж те, що ви насправді написали. Прошу вибачення за це.

Сам ФФС зіграв п’ятирічну гру з порушенням «удару моль» з Cisco до початку судового процесу. Це завжди краще , щоб спробувати отримати іншу сторону , щоб зрозуміти , як вони не відповідають і допомогти їм досягти цієї мети , перш ніж навіть думати про правовий дії.

Антагонізація іншої вечірки майже завжди є поганою ідеєю, якщо ви не вичерпали будь-який дружній варіант у вашому розпорядженні.

Перш ніж почати залучати купу адвокатів, вам дійсно слід зв’язатися з компанією, що займається видавництвом. Цілком можливо, що це акт невігластва, а не злоба з їхнього боку, і якби ви розмовляли з ними, ви могли б вирішити справи. Серед різних речей, які можуть статися, це придбання у вас комерційної ліцензії на ваш код, що дозволяє їм продовжувати публікувати його без проблем GPL, а ви заробляєте трохи грошей на роботі як автора.

Якщо вони вирішать бути неприємними з цього приводу, то так, вам обов'язково слід поговорити з Apple і SFLC. Але це справді має бути вашим останнім засобом, а не першим.

Те, що вас просять, не означає, що вам насправді потрібен юрист.

Однак здоровий глузд пропонує вам.

Я думаю, вам слід зв’язатися з SFLC та звернутися за порадою до них.

Тим часом ви можете виконати кроки, описані в пошті. Можливо, буде простіше, ніж ви думаєте, видалити додаток.

Існує стандартний процес поводження з порушеннями авторських прав у таких ситуаціях, і це надсилання повідомлення DMCA Apple, як саме вони описали. Що відбудеться після надсилання правильного повідомлення DMCA, це те, що Apple видалить додаток зі свого магазину та повідомить розробників додатків. Розробники додатків можуть вибрати подання або надіслати Apple зустрічне повідомлення про те, що вони є не порушують ваші авторські права. Якщо це станеться, Apple поверне програму назад у магазин, і тоді ви маєте вибір подати в суд на розробників додатків - на той момент вам точно потрібен юрист. (Apple може переглянути ситуацію і вирішити, що вони не хочуть програми, якщо вони вважають, що є порушення авторських прав, але цього не потрібно).

Що вас турбує, це біт "за неправдиву відповідальність". Ви говорите, що у вас є авторські права на якесь програмне забезпечення X, і ви вважаєте, що програмне забезпечення Y в магазині порушує ваші авторські права. Ви повинні абсолютно переконатися, що у вас справді є авторські права на програмне забезпечення X. Отже, ви написали це, а авторські права не продали, і це не була робота за найм, яка належить компанії, яка вам заплатила. Або ви купили авторські права у власника авторських прав. Це повинно бути правдою, а якщо це не так, то ви вчиняєте брехливі дії. Але це я припускаю, що ви знаєте. Якщо ви не впевнені, чи володієте ви авторськими правами, вам знадобиться юрист. Очевидно, що коли ви ліцензуєте згідно з GPL або будь-якою іншою ліцензією, ви все одно володієте авторськими правами. Якщо ви, наприклад, передали авторські права на ФСФ, тоді ви є невласник авторських прав і відправлення повідомлення про порушення авторських прав , стверджуючи , ви б бути лжесвідчення.

З іншого боку, якщо ви говорите, що програмне забезпечення Y порушує ваші авторські права, ви можете помилитися. Вони можуть взагалі не використовувати ваш код або можуть мати дійсну ліцензію. Все гаразд, з вами нічого не може трапитися, оскільки ви помилилися тут, доки у вас є добросовісна переконаність, що є порушення авторських прав. Отже, в цілому, доки ви на 100% впевнені, що ви є власником авторських прав, вам не потрібен юрист у цей момент. І якщо ви не є власником авторських прав, адвокат не може вам допомогти.

Тепер, усе, що сказано, вам слід дуже подумати, чи справді магазин додатків несумісний з ліцензією GPL. Я особисто взагалі так не думаю. Фонд вільного програмного забезпечення відверто не є об'єктивним джерелом. Я також не (Apple все одно буде видаляти програмне забезпечення, оскільки це не їхня робота. Це між вами та цим розробником додатків. І не надавати вихідний код, безумовно, неправильно, магазин додатків чи ні). Якщо ви не погоджуєтесь з принципом розповсюдження через магазин додатків, вам дійсно потрібно подумати над тим, чого ви хочете досягти. Ви хочете надати людям свободу користуватися вашим програмним забезпеченням, забороняючи їм використовувати ваше програмне забезпечення?

Якщо це має значення для вас, поговоріть з юристом. Короткі консультації, як правило, доступні недорого, і для створення цього буде Асоціація адвокатів або інша організація. Адже адвокати люблять залучати клієнтів. Діяти без юридичних порад може спрацювати, або це може накрутити вашу справу.

Я припускаю, що у вас є хороші докази того, що програма порушує правила.

Чи намагалися ви повідомити порушників, що вони порушують правопорушення? Якщо вони є компанією, а не персональним шоу, цілком можливо, що хтось введе ваш код, не повідомивши про це когось із відповідальних у компанії. Вони можуть або не можуть бути розумними щодо цього, але це одна дорога, яку слід досліджувати, і той, який ви хочете зробити, перш ніж розпочати будь-які юридичні дії. Ввічливо дати їм шанс розібратися з ситуацією, перш ніж розпочати інші дії. Пам’ятайте, що ви завжди можете почати ввічливо, а потім стати агресивним, а зворотне неможливо.

Ви можете надіслати назад інформацію, яку Apple попросила. Частина "брехливості" означає, що там, де вона застосовується, брехня є незаконною і може бути покарана в суді. Дотримуйтесь правди.