Чи допомагає вам мати ступінь магістра з інформатики у вашій кар'єрі? [зачинено]


32

Мені цікаво досвід програмістів, які вийшли за рамки коледжу чи університету і зараз працюють у галузі. Я не говорю про наукові установи (вам все одно потрібен доктор наук). Чи маєте ви ступінь магістра? Це допомогло вашій кар’єрі? Чи є якісь інші переваги, окрім знань, які ви здобуваєте під час здобуття наукового ступеня?


4
На це немає хорошої відповіді, є занадто багато змінних: ваші кар'єрні цілі, ваші навички, де ви живете, в якій галузі ви працюєте, розмір компанії, інструменти, які ви використовуєте, тощо.
Брайан Оуклі

Відповіді:


45

Так. Це дуже допомагає отримувати ваше резюме в списку респондентів, які не мають уявлення про програмування.


6
Ну, можливо, у великій корпорації з повільною течією, але в меншій компанії Start-Up / Technology, менеджер з найму, як правило, є частиною технічної команди (вони зазвичай носять кілька шапок). Вони переглядають подані програми, і вони " Ви, швидше за все, спершу переглянете досвід роботи.
hanzolo

21

Це, безумовно, може допомогти почати свою кар’єру - отримати свою першу, можливо, другу роботу. Але після того, як ви маєте кількарічний досвід роботи під своїм поясом, значить, це саме те, що ви насправді зробили.

Ступінь - це, зрештою, лише ступінь. Це вказівка ​​на те, що ви вивчали, але не більше того (ні менше). Роботодавців цікавить, що ти збираєшся робити, якщо вони наймуть вас. Коли вони намагаються зрозуміти це (в інтерв'ю), ступінь, безумовно, є кращим показником, ніж нічого, але фактично завершені реальні проекти (або їх відсутність) є набагато кращими показниками, ніж ступінь (або її відсутність) .

Чи коли-небудь закінчив Білл Гейтс? Насправді він це зробив у 2007 році, через 30 років після випадання з Гарварду.


4
Якщо ваша кар’єра триває певний час, і ви досить дивовижний і ефективний програміст, але ви хочете перевести речі на новий рівень і дійсно добре зрозуміти деякі більш математичні аспекти речей, а потім отримати робота, яка їх серйозно застосовує, це може бути хорошим маршрутом. Зауважте, це може не бути фінансово вигідним - витрати на здобуття наукового ступеня, включаючи можливі витрати на те, щоб не заробити трохи заробітну плату, бути свого роду високим - але якщо ви вважаєте, що інформатика є цікавою, це було б чудово.

Не зовсім. Ви змушені вивчати речі в академічних колах, ви можете уникнути llearnjng надворі. Хороший приклад - лямбда-вирази, де настрій змінюється пізніше, оскільки ви знаєте, що можете.

"Але після того, як у вас є кілька років досвіду роботи під вашим поясом, то це саме те, що ви насправді зробили.": Я працював у компанії, в якій менеджери не мали ступеня, і в компанії, в якій зробили менеджери мати ступінь. Останні мали, в середньому, набагато кращі навички планування та довгострокового мислення.
Джорджіо

Без сумніву, існує позитивна кореляція між формальною освітою та довгостроковим мисленням - отримання ступеня вимагає певної наполегливості. Але: 1) кореляція застосовується в середньому , а не на особу, і 2) яким шляхом йде причинно-наслідкова зв’язок? Чи здобуття вищої ступеня робить вас кращим у плануванні, чи це просто так, що ті, хто планує своє майбутнє (тобто вже добре планують), прагнуть здобувати ступінь більше?
Joonas Pulakka

11

Я взяв ступінь магістра в галузі інформатики здебільшого для задоволення, але і щоб допомогти в кар’єрі. Я не очікував великої фінансової віддачі від свого вкладу, але, безумовно, це відкрило мої очі на багато нових областей компсі, яких я не торкався у своєму бакалаврі. Це дуже допомагає поставити "Університет Едінбурга - Відмінність", і крім того, це було дуже весело, працював моєю дупою, але грав так само важко! Не робіть це просто для кар’єрних перспектив, робіть це тому, що вам теж хочеться.


7

Я, можливо, є чимось особливим випадком, тому що хоча я маю ступінь магістра в галузі комп'ютерних наук, моя бакалавра отримала ступінь BSEE. Поєднання було основою моєї кар'єри з програмним забезпеченням, що вбудовується у фріланс (яку я розпочав приблизно через рік після отримання MS, близько 32 років тому). Я робив аспірантуру протягом шести років, ходив у нічну школу.

Я знаю, що ступінь магістра на моєму резюме дуже сприятливо розглядається в інтерв'ю (мені сказали стільки ж).

Я думаю, що я також навчився набагато більше інформатики в аспірантурі, ніж я отримав би BSCS, і тому, що я сприйняв все серйозніше (про що свідчить великий стрибок у моїй бальній школі від бакалаврату до аспірантури), і тому, що я не був відволікаючись на всі інші необхідні курси, треба отримати ступінь бакалавра.


3
Я в подібному човні, з точки зору нижчого рівня фізики, рівня CS та великого стрибка серед балів середнього віку, щоб сприймати речі більш серйозно. Те, що я навчився, було дуже цінним (нові перспективи, змушеність серйозно сприймати схеми UML та дизайну тощо), а сама ступінь є цінною - я мав, коли люди говорили про свою роль в проекті для бізнесу / поза людьми.
Майкл Х.

7

Як і багато питань кар’єри, відповідь така: "Це залежить ..."

Єдиний найкращий програміст, якого я коли-небудь зустрічав, не закінчив програму. Він голови і хвости вище всіх інших, і це очевидно для всіх, хто працював з ним. Немислимо, що він не міг знайти чудову роботу лише з вуст у уста. Він був менеджером, архітектором, індивідуальним дописувачем - ти це називаєш.

Тоді є решта нас ...

Я бачив, як майстри з інформатики допомагають людям у будь-якій з наступних ситуацій:

Менше 5-річного досвіду технології.

  • Недоступний недолік CS.
  • У компанії з академічним нахилом. (Приклад: старі лабораторії Bell)
  • Інтелектуально цікаво і нудно на роботі.
  • Занадто далеко від технології.
  • Хочете диференціатора замість досвіду роботи. (Приклад: 5 років BS + MS)

Ні в якому разі це не є обов’язковим, але може бути корисним. Багато що залежить від вашої інтелектуальної цікавості.


3

Не знаю, наскільки пов’язана моя історія, але я насправді двічі магістрував філософію та політологію, а програмування завжди було лише хобі. Коли я не зміг знайти жодного додатка «Філософ, який шукає» на Craigslist, і зрозумів, що люди хочуть, щоб розробники програмного забезпечення, які я вдавався, знайшли роботу. Я думаю, що тому що це було хобі, а не просто купа занять, які мені довелося пройти, я дуже захопився вивченням галузі та намагався зробити все можливе, щоб я відповідав своїм однокласникам CS. Ну а зараз я добре працюю як розробник, але я, безумовно, нервую, що може статися в майбутньому, коли я подаю заявку на роботу з програмної інженерії зі ступенем переробки кошика. Я схиляюся до того, щоб цього не отримати, і чекаю деякого часу, сподіваючись, що зв’язки та досвід оправдаються. Я б на це не розраховував у науково-військовій галузі.


3

Ступінь магістра не є необхідною в галузі програмного забезпечення. Є багато робочих місць, які ви можете влаштувати просто на бакалаврат, поєднаний з правильним досвідом. Уникнення післядипломного навчання може заощадити ваш час та гроші. Сказавши це, якщо ви хочете працювати в таких компаніях, як Oracle, Google, Microsoft, IBM і т.д., то рекомендується отримати магістрів / докторів наук.


2

Можливо, в цілому це може допомогти, але це також залежить від менеджера з найму. Я наймаю розробників .NET, щоб приєднатися могокоманда. Як розробник, я дуже прискіпливий до того, кого я наймаю, оскільки ми обробляємо деякі серйозно чутливі дані та великі суми грошей. Ми - невелика, спритна, пристрасна команда розробників програмного забезпечення, яка варіюється від середньої школи до магістрів з CS та навіть фізики. Я насправді ніколи не дивлюсь на ступінь коледжу чи навіть досвід роботи у ваші перші роки. Я хочу побачити, як ви спілкуєтесь, ладите з колективом, вирішуєте реальні проблеми і, звичайно, покажіть мені код. Ти думаєш, що ти поганий програміст дупи? Покажіть мені доказ. Ви повинні працювати над якимось проектом з відкритим кодом, мати обліковий запис github / bitbucket / CodePlex / тощо ..., де щось відбувається. Градуси паперові - це все, що ти можеш зробити.


2

Особисто для мене я приєднався до компанії, яка заплатить за мою магістратуру в CS. Це частина мого рішення щодо вибору кар’єри. Я вирішу йти після своєї MS, оскільки це набагато краще поглиблює мої знання про КС. В моєму нижчому ступеня я не зазнав особливого впливу на AI, але в моїй магістерській роботі поки що маю, і це набагато корисніше і корисніше, щоб вивчити нову область CS, ніж робити це строго для потенційного просування на роботу.


1

Я думаю, що робота / досвід у реальному світі теж може пройти довгий шлях .. та особисті проекти ..

Замість того, щоб ходити до школи, відкладіть цей час, щоб побудувати справді приголомшливу систему / службу / веб-сайт. Вчіться попутно і використовуйте найсучасніші технології, які вам подобаються.

Хоча я вважаю, що навчання у "шкільному темпі" не є поганим, а хороші вчителі ще цінніші, ви можете навчити себе набагато швидше та навчитися набагато більше, особливо якщо вас живить амбіція. Вам буде простіше дізнатися, чого ви хочете, замість того, щоб намагатися знайти роботу, яка дасть вам шанс отримати досвід.

Роблячи це, ви отримаєте чітке розуміння цих технологій (сподіваємось), і коли будете брати інтерв'ю, ви матимете приклади своїх здібностей, замість паперу, який говорить про те, що ви можете піти до школи, і як знаєте. Можливо, ви створите собі роботу і наймете себе !!


1

Для мене це додає декількох років моєму досвіду. Часто ви описуєте, як 3-5 років + бакалаври або 1-3 роки + магістри в описі вакансії, і саме мій випадок, що має ступінь магістра, приніс мені сумніви. Я почав як дизайнер FPGA, і тепер, коли я веб-розробник, менеджери могли менше дбати про роки, які я витратив на це, тому роки, які ступінь дає мені, такі цінні. Майстерно, ніяк! Немає різниці в якості між програмістом бакалавра і програмістом з магістром. Багато інших речей ви можете зробити, щоб зробити себе кращим програмістом


1

Чи допомагає це вашій кар’єрі, важко сказати. Деякі галузі та менеджери з найму можуть мати перевагу за чи проти. Ви могли влаштуватися на роботу в університеті, не будучи академіком, але вони віддають перевагу людям з вищою освітою.

Це може допомогти вам бути кращим письменником та споживачем дослідницької літератури. Більшість ваших курсів матимуть письмовий компонент (вони зробили останній курс, який я взяв). Ключовим моментом є наявність професорів, які критикуватимуть ваше письмове та дослідницьке дослідження та надаватимуть якісні відгуки та змушуватимуть працювати на більш високому рівні.

Звичайно, ви можете обійтись без цього і навчитися цьому самостійно. Це не вимога і користь не всім. Більшість людей отримають високі оцінки, але не кожен отримує гарну рекомендацію.


1

Щоб відповісти на питання більш безпосередньо, мати MSc краще, ніж не мати. Виступаючи як хтось, хто наймає технічних працівників, якщо ви візьмете 2 дуже схожих кандидата, але різниця полягає лише в тому, що в них є магістр, до того, як їх буде виконано на співбесіді, особа магістра отримає роботу. Крім того, у відповідній записці виконання наукового ступеня (принаймні визнаного рівня комп'ютерних наук, наприклад) передбачає проведення презентацій, комунікативних навичок та різних стандартних речей, які ви могли б очікувати від працівника.

Тільки зробивши ступінь і здобувши її, кандидат доводить щось і подає галочку у вікно, якого у когось без диплома немає. Він менш актуальний, коли кандидати мають багаторічний професійний досвід.


0

Я також замислююся про ступінь інформатики, і я виходжу з того, що ви можете назвати точно протилежним кінцем освітнього спектру (бакалаврат у мовленнєвій комунікації W / деякий наголос "- також не пов'язаний з чим-небудь у галузях, класифікованих як" важкі науки ".

Одне, що я багато що помітив, - це наголос на досвіді козирної освіти, навіть в більшій мірі, ніж, здається, тенденція в більшості кожного сектора, оскільки ринок робочої сили впав. Я, чесно кажучи, відчуваю, що освіта набула поганого результату.

Я впевнений, що багато моїх міркувань є упередженими, оскільки я маю ступінь без досвіду та роботу, нездатну дозволити мені досягти економічної незалежності. І все-таки я думаю, що є достатньо підстав для того, щоб роботодавці надавали освіті трохи більше ваги, ніж здається більшості. Можливо, це через ці дурні "онлайн-навчання дорослих - будьте доктором через 6 місяців" новими "університетами", які здаються більше схожими на бізнес-організації ( якосьотримали акредитацію) з переважно фінансовими цілями на відміну від освітніх. Можливо, вони випускники дають освіту погану справу. Або, можливо, приплив Цукерберга та Гейтса затьмарює цінність освіти. Однак я знаю одне, що я знаю, як навчитися (у справжньому розумінні цього слова) та як це зробити набагато систематичніше, ніж я міг до відвідування штату Кал. І хоча мій початковий досвід роботи (обмежений, але у мене є такий) показав мені, що мені не вистачає деяких професійних навичок, проявлених особами з великим досвідом та обмеженою освітою, швидкий спосіб, яким я зміг досягти хорошого шматок професіоналізму, безумовно, швидший за те, що потрібно досвіду хлопців, щоб збільшити свої можливості (але знову ж таки, я працюю в RadioShack, так що ... хай).

Я думаю, що вивчення речей, до яких не потрібно застосовувати робочу силу, вчить, як бути ефективнішим у навчанні речам, які ти робиш.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.