Які плюси і мінуси GPL? [зачинено]

Я переглядаю ліцензування деякого програмного забезпечення з відкритим кодом і дивлюсь на GPL. Які плюси та мінуси використання цієї ліцензії?

Гаразд, мій список плюсів і мінусів GPL:

Плюси

• Це змушує людей важко замислюватися над тим, чи дійсно вони купують Open Source чи готові ви жити разом з цим, і нехай інші люди використовують те, що ви написали, а не просто сподобаєтесь через те, що ви можете вийти з нього?
• Це гарантує, що коли щось розроблене спільнотою з відкритим кодом, воно залишається відкритим; немає шансів, щоб хтось взяв всю роботу, яку виконували інші, перепакувавши її та продавши.

Мінуси

• Це повна ні-ні для більшості корпоративних організацій; вони не можуть дозволити собі ризик потрапляння коду з ліцензією GPL на їхню продукцію, тому практично всі середні великі компанії мають пункти, які прямо забороняють код з ліцензією GPL.
• Це відштовхує людей від відкритого коду.
• Це дійсно справедливо, тому що, оскільки я використовую ваш інструмент вибору зображень з відкритим кодом у моєму додатку, тепер цілий додаток також повинен бути відкритим кодом? Навіть якщо я вдосконалив інструмент вибору зображень і додав цей код до спільноти? Умови є занадто обтяжливими для багатьох розробників.
• Багато людей не знають суворих умов GPL, тому використовуйте їх як ліцензію, про яку вони чули, не усвідомлюючи, які обмеження вони ставлять перед усіма, хто хоче ним користуватися.
• Його надзвичайно вірусне. Якщо ваш проект містить компонент, який містить компонент, який містить компонент, який знаходиться під GPL (фе!), Весь ваш проект також підпадає під дію GPL.

Зрештою, для мене мінуси переважують плюси. Для мене це присмаки євангелістів з відкритим кодом, які намагаються обманути світ перейти на відкрите джерело, а не переконувати світ у його перевагах.

Хоча h4xxr напевно дав відповідь FTW, ось ще кілька посилань, які можуть виявитися корисними, якщо ви не впевнені, що представляють різні типи ліцензій.

Порівняння ліцензій на вільне програмне забезпечення (порівняння таблиць)
Ініціатива з відкритим кодом - Ліцензії за назвою (що там сказано - ліцензії, що часто використовуються в сучасному світі програмного забезпечення) Перелік ліцензій на програмне забезпечення, включаючи сумісні з GPL

F --- GPL <- розумна критика (треба любити ці "перлини мудрості" :-)

FWIW У мене особисто є великий проект з відкритим кодом, на якому я ведучий розробник, і я прийняв декілька ліцензійних моделей саме тому, що GPL стримувала людей від використання мого коду. Мій код ліцензується відповідно до обраної вами власної моделі ліцензій і дозволяє будь-яку з наступних ліцензій - GPL, LGPL, MIT

LGPL дозволяє людям включити ваш код / ​​бібліотеку / виконуваний файл у свій продукт, якщо він не змінюється. Це найбільш корисно для компаній, що будують комерційні продукти із закритим джерелом, які можуть потребувати вашого продукту для функціонування, але не потрібно змінювати, як функціонує ваш продукт.

Ліцензія MIT - це по суті дозвільна ліцензія, яка дозволяє людям змінювати вашу роботу, однак вони бажають та переробляють її на власну роботу. Використовуйте це, якщо ви підозрюєте, що користувачі, можливо, захочуть це зробити, і ви не заперечуєте, щоб не мати доступу до джерела будь-яких модифікацій, які люди можуть зробити.

Вибір GPL - це ідеологічний крок:

Ви надаєте перевагу розробникам безкоштовних програм, оскільки вони можуть використовувати вашу бібліотеку, а комерційні гравці не можуть (принаймні, поки вони не хочуть випускати свій продукт як GPL). Корпорації повинні платити своїм працівникам за написання бібліотеки, яка має однакові функції. Ви рекламуєте безкоштовне програмне забезпечення таким чином.

Вибір менш обмеженої ліцензії, наприклад, MIT, є більш практичним:

Ви можете використовувати свою бібліотеку самостійно, кодуючи гроші (як фрілансер, як працівник). Однак кожен може, тож ви таким чином допомагаєте корпораціям економити гроші, хоча без цього вони вже багаті.

Що стосується ліберально ліцензованих проектів з відкритим кодом (наприклад, X11, PostgreSQL, Haskell), зворотній зв'язок GPL та LGPL. Код GPLed не може використовуватися в таких проектах не тому, що GPL забороняє це, або ліцензія X11 забороняє це, а тому, що такі проекти не хочуть "оновити" ефективну ліцензію всього продукту до GPL.

• Вигода: ви законодавчо гарантуєте, що люди надають вам свої зміни / внески.
• Вартість: багато комерційних користувачів не можуть використовувати ваш код. Вони не використовуватимуть ваш код і, таким чином, ніколи не роблять внесок. Дивіться цю тему, пояснюючи, чому люди, які використовують лібциндер, не можуть використовувати (L) код GPL. Навіть LGPL може бути проблематичним, коли їм потрібно статично зв’язати бібліотеку.